俞敏洪“女性禍國論”被罵上熱搜,現代女性竟然如此脆弱?!


俞敏洪“女性禍國論”被罵上熱搜,現代女性竟然如此脆弱?!


文 | 八月哥

相信很多人已經看到了這條教育界的熱搜新聞,又因為加入了娛樂圈人士,更顯得熱鬧異常,諸多自媒體跟進,罵聲一片。

雖然,後來俞老師晚上緊急通過微博和朋友圈道歉,再次糾正了下說法,還是被超高的負面輿論蓋過,甚至有種越描越黑的感覺。


俞敏洪“女性禍國論”被罵上熱搜,現代女性竟然如此脆弱?!


結果,在今天最新的報道中,一篇《光明日報批俞敏洪女性墮落言論:紅顏禍水翻版》,坐實了俞老師“女性禍國論”的觀點,此時巧舌如簧的俞老師已經百口莫辯。



俞敏洪“女性禍國論”被罵上熱搜,現代女性竟然如此脆弱?!



起初,我不知道大家都在雞凍個啥,一個不恰當的比喻至於嗎?後來,慢慢琢磨出味兒來,大概是女人們再次受傷了,被中國直男思維所傷。

印象中,這已經不是第一次了吧。中國網絡輿情一方面大肆鼓吹男女平等,一方面又受不了一點點對女性的比喻和責難。在官媒看來也算是社會的一種進步吧,至少大家都開始熱議中國女性問題了,說明中國女性的地位確實在提高。

不過,大多自媒體人寫文走的都是“咪蒙”的毒雞湯路線,戾氣十足,缺乏理性判斷,以至於導致讀者受到文中情緒的感染竟然開始覺得人形象猥瑣之類,走到了以貌取人的極端。


俞敏洪“女性禍國論”被罵上熱搜,現代女性竟然如此脆弱?!


對此,真的要發表一下個人看法。

首先,俞敏洪老師闡述的確實有失偏頗,國家並沒有墮落,就算墮落也並非女性一方面的責任,而是整個社會追求和倫理道德發展使然。

俞老師說中國女性墮落並不準確,但還不足以一棍子打死,而網上認為他的觀點是“紅顏禍國論”的翻版,或者說思想停留在上個世紀,卻有點向對俞老師的上綱上線。

作為教育人,一直工作和生活在有女同胞的環境中,從小就聽過一句“男女搭配,幹活不累”的異性相吸原則,如果俞老師把這段話的女性改為女大學生,在大學校園裡演講,說女大學生選擇男朋友的標準決定了男大學生的整體面貌,女大學生的墮落導致了大學的墮落,我想,爭議會相對小一些,甚至還會引起大部分人的認同。

只是他不小心放大了,這就得罪了“當權”的女性代表,傷了他們的自尊。至於中國女性是否墮落,其實並不是俞老師一個人說了算,這裡面有個概率和趨勢的問題,俞老師說話絕對了,但是其實少部分女性的墮落,哪怕只有20%的少數派,放在中國就有超過幾千萬的女性,這幾千萬女性如果思想上確實跟不上,難道對他們的身邊家人、愛人、孩子的影響會小嗎?

其次,中國女性對於社會發展的重要性是不言而喻的。從小的方面來說,一個女人的價值觀絕對影響一個家庭的價值觀。

中國自古就很重視門當戶對,尤其挑選媳婦的時候,非常看重出身和儀態,但是賈母為寶玉挑選對象首先要的也是模樣好,其次就是性格好。其他一概不論的,甚至連出身、家世都不講究了。

記得當年鄉村愛情特別火爆的時候,裡面的劉大腦袋說“娶個好女人,影響幾代人”。先不說一個女人的文化素養,就說一個女人如果是善良的、脾氣好的這個家庭的氛圍就會是很好的。這種氛圍內長大的孩子大概率也會是一個溫暖善良的人。

再次,男人堅持原則,不能輕易被女性左右,也是一種社會的獨立。

那麼對於男性來說,女性選擇對象的態度真的那麼重要嗎?其實也未然,因為男性可以有自己的判斷和追求,未必一定被女性綁架。比如紅樓夢裡的賈寶玉,雖然被母親王夫人和賈母百般寵愛,可寶玉不是媽寶男,他欣賞女性,熱愛女性,同時也有自己的思想追求。

比如,有次史湘雲告誡賈寶玉要學點經濟學問,賈寶玉一時惱了,“請姑娘去別的屋吧,仔細我這裡弄髒了姑娘的體面”。並且說,林姑娘從來不這麼說的,她要這麼說,我也和她生分了。

賈寶玉並非不喜歡史大妹妹,甚至也愛林妹妹到骨子裡,可是在理想追求和價值觀面前,寶玉堅持了自我。

這是一些微博網友的言論,相對客觀些,沒有那麼多戾氣,不妨來看下:

1、作為一名女性,我們的觀點不謀而合@俞敏洪 ,只是可能這種觀點在這個時代這個社會,有點超前了吧,大多數女性並沒有意識到這一點,並且反而認為這是責任的推卸,換個角度來看,如果俞敏洪也是女性,那也就不會引起這麼大的熱議了。

2、俞敏洪的事件,讓我覺得現在很多人,很多微信公眾賬號就好比過文革時期。也許俞敏洪沒有歧視女性的意思,但是很多人斷章取義,加大加粗的把那句話標出來!是否過於激動,過於斷章取義!很多人說留言說大清已經滅亡了,我想對這些人說文革也早已結束了!

3、其實俞敏洪是想引述下面這段話的意思,然而,他沒能加工好,又沒明確標示出原意的出處,結果就演砸了,就引火燒身了!


俞敏洪“女性禍國論”被罵上熱搜,現代女性竟然如此脆弱?!


這位網友倒是為俞老師拉來了國外的名人名言來開脫,是個機智少年。

其實,公道自在人心。俞老師對女性作用的誇大確實不妥,但是,女性又不能過分的看低自身的作用,抓住俞老師單方面說女性墮落不放。

畢竟,這個社會,確實是由不同的兩性甚至更多維度的性別組合而成,大家相互學習、相互影響,相互補充,相互促進,才能讓社會更進步,國家更富強啊,離開哪一方都不成。


往期熱文


小狼:教培行業的最後一次黃金時代

重回課堂,馬爸爸變身馬老師

開學第一課,身為教育者,我很臉紅!

深度觀察 | 俞敏洪和張邦鑫的教育江湖

張邦鑫:重新定義好未來

魏書生:“當代孔子”還是“技術偶像”?

秋葉大叔:個人品牌IP打造

深入解讀820中國民辦教育節

俞敏洪:在大時代下教育應該採取的態度



分享到:


相關文章: