一篇名为《一个出身寒门的状元之死》的自媒体文章，前晚在发布后迅速收获“十万加”阅读量。为什么一篇破绽百出的“低仿真”文章可以在一夜之间刷屏，收获十万+？杜撰文章大行其道会带来什么问题？
这篇文章讲述了作者的一位出身贫寒人家的同学，高考时是当地理科状元，大学期间打工 为妹妹攒钱读书，但是25岁就因为罹患胃癌去世。文章中有大量现实生活中的地名、公司名称等。新京报记者联系到文章中提到的阿里巴巴公司，阿里巴巴公关部的相关人员表示，文章中描述的员工升职情况不属实。
另外，根据网友对文中配图的对比印证，基本确定文章主人公就读的高中为 绵阳中学实验学校，记者联系到这所学校的补习班招生组长，对方表示，学校自2013年第一届高考生以来 还没有出现过高考状元。也就是说，文章描述的主人公为高考状元的情况不属实。
除了虚构事实、逻辑混乱、文风幼稚等指责，《状元之死》这篇文章还被认为套路连篇，比如，贩卖焦虑。批评者认为，文章没有建立在抚慰焦虑情绪的基础上，而是极力夸大焦虑。无论生活处在怎样的状态，都能被作者用“焦虑连着焦虑”来概括。很多人对此大多没什么免疫力，基本上是“一打一个准”。
文章已经被封禁。创作团队回应，“事情是真的，很多细节做了修改，是为了保护当事人”。调查显示，《一个出身寒门的状元之死》的运营公众号“才华有限青年”主体公司为 霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司，法定代表人兼执行董事为 马凌，也就是自媒体人 咪蒙。此前，咪蒙公众号发布的三篇文章 因为违规无法查看，随后被微信封禁，为期一个月.
为什么一篇破绽百出“低仿真”文章可以一夜之间刷屏收获10万+？杜撰文章大行其道会带来什么问题？
中国政法大学传播法研究中心 研究员 朱巍：
一夜10万+，有几个原因：第一，它内容比较取巧，找到这个点正好是一个刚刚工作的大学生有上学的压力，并且出身贫寒，需要在大城市里面努力的往上走。
第二，现在的人都很焦虑，他利用了人的焦虑心态，而且特别利用了人的这种怜悯。
第三，他把整个虚构文章写得特别真实，连名字、工作地点一直到最后还要征求别人的意见把名字改掉了，这些使这篇文章看似是一个完全纪实的报道，但是事实上它完全不是，它是一个连纪实文学都算不上，完全是一个拍脑袋编出来的内容。
另外一个重要的原因，主要是现在以咪蒙为代表的一些公众号，有大量的推手在里面，形成了传播矩阵，就是随便的一篇东西想做到10万+很容易的。
现在有很多杜撰文章，但被包装成了真实纪实文章大行其道，会带来什么问题？
中国政法大学传播法研究中心 研究员 朱巍：
第一，像这样文章，它追求的是：传播出来的价值观无所谓是不是真实，只要能换取流量，什么样的事情都可以做。互联网的内容本来就参差不齐，现在有人拉低的下线换取流量、阅读量，其他公号会不会模仿？互联网传播真的变成了垃圾场。
另外，这个事件之中，它利用的是人们的恻隐之心，利用人们的善良来换取流量，利用善良来做经营、做商业，其实这本身就是一个特别不好的情况。
《一个出身寒门的状元之死》这篇文章被短暂刷屏后，立即引来了网络群嘲。一系列质疑文章被转发，比如《寒门状元之死:为了10w+ 你们要"杀死"多少"高中同学"？》《寒门状元之死爆文被删，这碗毒鸡汤你真能喝的下吗?》，翻车、被群嘲是编故事的舆论代价。
编故事、消费读者情感的人应该付出什么代价？
中国政法大学传播法研究中心 研究员 朱巍：
他们现在已经不是单纯消费大家的同情，实际还在传播特别消极的观念，利用这些来进行营销。有人说他是创作上的自由，但实际并不是。第一方面，里面说妹妹上不了学，其实国家所有高校都有助学金，不仅学费要免，而且生活费其实在高校里面也是可以通过勤工俭学、国家发助学金等方式来完成的，这篇文章是一个严重的一个误导、严重侵害用户公众知情权的行为。
另外，他编的故事却以真实情况写出来，这本身就是一个违反公共利益的行为。通过靠骗取社会大多数人的关注来获取商业利益，这是一个严重侵害公共利益的行为。《网络安全法》第12条有明文规定，涉及到公共利益，包括公序良俗，这些都是违法的行为。所以我觉得对咪蒙这个公众号为代表的这些写手应该进行管理，他们这个公号如果长期这样的话。离关停也不远了。
有没有什么办法能够遏制这样的一种传播乱象？再出这样的东西，你要看到底是事实，还是虚构的。如果是虚构，让别人知道是虚构的，你怎么编没有问题，但如果是事实，不能把两个混同，所以这涉及到传播伦理和创作伦理方面，我觉得下一步在互联网内容治理方面更要突出伦理。
内容来源丨北京新闻广播《新闻2019》公众号 “新闻建外14号”
更多经济、社会等各领域新闻戳下方“了解更多”！
欢迎下载听听FM客户端，收听《新闻2019》相关专辑，还有更多精彩等你收听哦！
閱讀更多 聽聽FM 的文章
