龔鈺璟
因為美俄打架，在亞洲第一個倒黴的就是日本。
美俄中止履行的這個《中導條約》，是美國原本專門用來遏制俄羅斯用1000-3000公里中程彈道導彈打駐歐洲和駐日本美軍的。
現在《中導條約》中止了，對日本的威脅也就增大了，因為一旦幹仗，不受限制的俄羅斯中程彈道導彈第一批就要幹掉距離自己最近的駐日美軍，所以日本也要跟著倒黴。
眾所周知，駐日美軍除了沖繩等少數幾個較為偏遠的基地，大部分不是在關東平原，就是在其他太平洋東岸平原帶，而這些平原都是多山地貌的日本的最主要經濟帶，事關日本國運。
最要命的是，大部分日本人都住在這些平原地帶，所以這就不難理解為什麼會有中止《中導條約》最慌的是日本這樣的說法。
馬克觀察
美俄退出《中導條約》在歐洲地區感到壓力最大的是歐洲各國，同樣在亞洲地區感到最緊張的必然是日、韓莫屬。因為從美國的全球核戰略佈局來看，歐洲地區是美國用來封鎖俄羅斯西部核戰略打擊的防禦線，而美國在東邊的核戰略防禦線就是日本。
所以只要美國一退出《中導條約》，那麼整個日本都將會因為失去《中導條約》協議的保護，而讓本國國土全部置於俄羅斯的中程彈道導彈的威脅之下，甚至在今後有可能爆發的全面戰爭中，成為美俄交戰的前線，這對於日本來說無異於滅頂之災。
要知道日本和歐洲不一樣，在北約制定的防禦核打擊計劃中，如果歐洲地區成為美俄發生核戰爭時，根據北約的有關協議，歐洲平民可以向美洲撤離。
美國人之所以同意歐洲人撤離到美洲，是因為美國人與歐洲人同源同種，都是日耳曼人的後裔，這些歐洲倖存者來到美洲以後，會很快的就融入到美國社會之中，不僅不會撕裂美國社會，反而還會加強白人對美洲的統治。
而美國和日本的關係並不像美國與歐洲的關係那樣緊密，對於日本這個國家，美國一向都是把日本當做工具來加以使用，對其採用的從來都是既利用、又防範的策略。
在缺錢的時候美國人就從日本身上割肉來彌補自身，在有需要的時候，美國人又同樣會把日本像狗一樣放出去向對手吠吠。至於日本人的生死，美國人是從來都沒有放在心上。
比如在1985年美國為了解決自身的經濟危機，就曾經逼迫日本簽訂《廣場協議》，通過強迫日元升值來人為製造股災和房地產災難，導致日本在後來的十多年時間裡元氣大傷，經濟呈現出零增長或負增長，而美國人卻憑藉從日本國內掠奪到的財富，順利度過了經濟危機。
由此可見，美國是很難把日本人的生死放在心上的，而且日本與美國最新簽訂的《美日共同防衛大綱》中，也僅僅是提到了針對朝鮮彈道導彈防禦的有關問題，其中並沒有約定一旦發生核戰爭，美國將會對居住在日本的平民具有有什麼義務。
也就是說美國人的本意，就是要日本在本土戰線上防禦到最後一刻，而且只要美國人不同意，那麼日本人就只能待在日本島上等死，連一個跑路的地方都沒有，到時候國亡族滅將會是發生在眼前的事情。
事實上由於日本在過去的很多年裡，長期與周邊國家交惡，這也使得在戰爭結束以前，周邊各國基本上不會去拯救日本的平民。
現在美國退出了《中導條約》，基本上就等於是放棄了對日本的核保護承諾，這意味著日本將在今後的時間裡，遭到核打擊的危險增加。
因為日本是美國在亞洲地區的重要戰略支點，其國內部署了大量大大小小的美軍軍事基地，這些軍事基地既是日本在平時不受外部威脅的保護傘，也同樣是在核戰爭時期的催命符。
一旦美國與俄羅斯發生戰爭，俄軍為了削弱美國在東亞的軍事力量，必然會首先發動針對這些軍事基地的核打擊，而且由於日本與美國的同盟關係，俄羅斯為了防止日本成為美國進攻俄羅斯的大後方，日本整個國家都將會被核打擊徹底摧毀。
面對這樣的局面，你說日本慌不慌？
落下m
美俄退出《中導條約》，有人說最慌張是日本，為何躺著中槍的是日本？首先說《中導條約》的內容，這個條約規定美俄銷燬射程介乎500至1000公里的短程導彈，以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷燬2692枚導彈。請注意，《中導條約》的簽署背景時為了制止在歐洲的軍備競賽，保障歐洲各國的和平。歐洲國家多，距離近，條約禁止雙方試驗、生產和部署射程500至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。這樣可以緩和整個歐洲的局勢。
但《中導條約》對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制，而這些恰恰是美蘇的強項。也就是俄羅斯的強項。但是、在冷戰期間，來自蘇聯遠東的巡航導彈一直就瞄準美國。在日本的基地，蘇聯（俄羅斯）與日本的最近距離超過500公里（除部署在南千島群島）。當時《中導條約〉雖然是針對歐洲，但是簽署也對日本的安全保障有很大的貢獻。畢竟美軍在日本有大量的軍事基地，一旦發生戰爭，這些基地就是導彈的目標。當時蘇聯的OTR-23導彈（射程300-500公里）就因為這個條約不能在遠東本土部署，理由就是打不到日本。
橋本看日本
“中導條約”的廢止，對日本來說個災難。
雖然從表面上來看，“中導條約”和日本毫無關係，因為“中導條約”禁止美俄兩國發展500至5500公里之內的所有陸基中短程導彈，這就為日本提供了一個相對寬鬆的環境，因為俄羅斯沒有陸基中程導彈可以威脅日本，日本的處境和歐洲極其相似，都得益於“中導條約”的存在，而現在“中導條約”即將成為一紙空文，日本也隨之陷入焦慮之中。
沒有了“中導條約”的限制，俄羅斯肯定會大力發展中程導彈，尤其是搭載高超音速彈頭的中程導彈， 俄羅斯一旦在遠東地區部署這種導彈，對日本的威脅就是致命的，以往沒有中程導彈的時候，俄羅斯只能派出戰略轟炸機圍繞日本轉圈，刺激日本的神經，如果用中程導彈瞄準日本，日本就更夜不能寐了。
日本從骨子裡就畏懼俄羅斯，美國這次執意退出“中導條約”顯然沒有顧及日本的感受，美國獲得了中導領域的自由，但同時也把俄羅斯從中導的籠子裡放了出來，牙尖爪利的俄羅斯毛熊對日本的心理威脅是顯而易見的，也是日本最不想面對的。那年那月那兵說
中導條約是限制美俄的中程導彈，如果這個條約失效，那麼美俄肯定會大量部署中程導彈，那麼可想而知，原本來自俄羅斯的導彈只有巡航導彈可打到日本，現在又多了中程彈道導彈，而且是陸基機動部署。
同時，美國如果在東亞增加中程導彈的數量，那麼中國火箭軍也會增加部署自己的中程彈道導彈，火力打擊更加密集，那麼日本當然是最慌了，來自俄羅斯和中國的中程導彈都增加了。
日本有限的反導火力無法對付上千枚中程彈道導彈的火力覆蓋，也暗示日本的反導建設基本是失效的。
日本現有的反導網僅限於攔截北韓的彈道導彈，而中俄的中程彈道導彈是無法顧及的。
軍情瞭望臺
《中導條約》是1987年戈爾巴喬夫與美國總統里根簽署的一項旨在限制雙方射程500-5500千米巡航導彈和彈道導彈研發、持有、使用的條約。這也是世界上第一種完全消除一個大類武器的條約，意義非同凡響。所以當在去年11月美國就退出《中導條約》放出消息後，意大利總理孔特就在與普京召開記者會時坦言：“不想回到潘興·-2導彈部署在意大利時的那段時光。”普京在會上就就明確表示，俄羅斯會優先瞄準那些部署了美國中程彈道導彈的國家。從這件事可以看出《中導條約》給歐洲和平所帶來積極意義。
（特朗普與普京）
然而除了歐洲各國而言，其實另外一個受益於《中導條約》的國家是日本。相比歐洲國家，《中導條約》對於日本的重要性可能更大一些。
當時冷戰時期，美蘇對抗的最前沿其實在歐洲，而西歐都主要以平原為主，基本無險可守。所以中程導彈的威脅只是其中一種，蘇聯的鋼鐵洪流的威脅則更為直觀。日本是一個島國，與俄羅斯隔著日本海和宗谷海峽。前蘇聯在遠東地區所部署太平洋艦隊的實力與日本海上自衛隊的差距十分明顯，無法獲得制海權，而且俄羅斯的空中力量也佔不了什麼大優勢。在不使用戰略核武器的情況下，一旦爆發衝突，俄羅斯能夠給本土所造成打擊也就主要集中在本州島本部和北海道了。日本主要的城市和工業區並不在俄羅斯導彈覆蓋範圍之內。
（日本列島）
美國會將中程導彈部署在日本麼？
其實跟西歐的情況也類似，能夠決定俄羅斯是否會瞄準日本是有條件的。那就是美國是否會將中程彈道導彈部署在日本。這種可能性很低，中程導彈主要還是充當核武器的載具的，不加裝核彈頭的中程導彈威脅並不大。由於日本是唯一遭受過核武器襲擊的國家，因而日本國民對核武器有強烈牴觸情緒。古巴導彈危機之後，世界都捏了一把冷汗。1967年12月，時任日本首相佐藤榮作在國會答辯時提出“無核三原則”，即“不擁有、不製造、不運進核武器”；1971年，日本國會通過決議，把“無核三原則”定為日本國策。從這之後，日本本土就不再部署有美國的核武器和中程導彈。現在無核三原則現在也是日本的國策，所以俄羅斯是不會輕易將目標瞄準日本的。
（佐藤榮佐）
結語
其實自上世紀90年代末日本就一直活在中程彈道導彈的陰影下。進入新千年後，半島核問題更是讓日本提心吊膽。為了防止日本本土遭受到攜帶核武器的彈道導彈的威脅。日本近幾年一直在加強本土的反導能力建設，其準備從美國引進最新的陸基宙斯盾系統。從現在美國退出《中導條約》的大背景來看，日本很顯然是早就做好了最壞的打算。
（陸基宙斯盾系統）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
美國退出《中導條約》這招棋狠啊，一石多鳥。
先回答題主問題，美俄退出《中導條約》日本是很慌張，但不是最慌張的，最慌張的應該是歐洲北約成員國，因為它們直接處在俄羅斯中程導彈打擊範圍內。有人會說部署在遠東地區的中程導彈一樣可以威脅日韓啊，相對於部署在西西伯利亞地區的導彈數量遠遠多於部署在遠東地區的多！北約東擴對俄羅斯的威脅遠大於日韓對俄羅斯的威脅。
第一鳥：毫無疑問針對的是俄羅斯
美俄《中導條約》限制的是射程一千到五千五百公里的路基中程彈道導彈。其實部署在兩國境內的中程導彈幾乎不會給對方造成實質性的威脅。但是如果美國把中程導彈部署在歐洲，阿拉斯加，韓國和日本就對俄羅斯形成包圍之勢。由於中程彈道導彈即可以攜帶常規彈頭又可以攜帶戰術核彈頭，而且相對於遠程和洲際導彈射程近，準備時間短，機動靈活，留給反導系統的時間短，所以更具威脅。
美國退出《中導條約》，俄羅斯必然也會退出《中導條約》，新一輪軍備競賽就此拉開帷幕，新一輪軍備競賽對俄羅斯貧弱的經濟無疑是雪上加霜，美國想像拖垮蘇聯一樣拖垮俄羅斯。
第二鳥：讓北約，日韓等一幫小弟抱緊美國大腿
美國在歐洲部署中程導彈必然會刺激俄羅斯，俄羅斯必然會針鋒相對的部署中程導彈反制。美國天高皇帝遠的不怕，北約一眾小弟可倒了黴了，以前還只是熊和白天鵝有事沒事繞歐洲飛一圈，現在俄羅斯如果哪次軍演試射幾枚中程導彈那威脅可不能同日而語了，誰知道喝了伏特加的戰鬥民族給導彈上安的是常規彈頭還是核彈頭啊！
（求圈內國家的心裡陰影面積）
上述情況對日韓同樣適用，雖說俄羅斯重點關注歐洲方向，但是遠東地區一樣會部署中程導彈的，數量不多但足以讓沒有戰略縱深的日韓如坐針氈了，再加上本來就有來自我兔的中導威脅，日韓更是寢食難安。所以這時候北約和日韓就會抱緊美國大腿，請求美國提供核保護傘，部署反導系統。特朗普就會一副救世主的嘴臉狠狠地敲詐這幫小弟一筆保護費。
第三鳥：離間中俄和中日韓關係
現在中俄是全天候戰略伙伴關係，而且面對共同的敵人頗有抱圖取暖的感覺，但是沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，只有永遠利益，關係再好也是合作與競爭共存。如果俄羅斯在遠東地區部署中程導彈，這就是一把懸在北京頭上的達摩斯之劍，雖說不是針對我兔，但難免心存疑慮，產生猜忌。
由於朝鮮拆除核設施，朝韓首腦會晤，現在的東北亞已經趨於和平。而且中日韓外交關係在回暖，經濟在增速，中日韓自貿區也在推進中。這欣欣向榮的景象豈是美國可以容忍的。如果在日韓部署中導，必然強烈刺激我兔和朝鮮，到時候東北亞的上空必然又會被戰爭的烏雲籠罩。
第四鳥：針對我兔
早前美國就想拉我兔加入《中導條約》，這是你美俄兩家的雙邊條約，我兔才不理你這茬。美國看著我兔的幾百上千枚中短程導彈瞄準駐日韓美軍基地和關島，又拿我兔沒有辦法，所以就耍起無賴，你不加入那我就退出。退一步講，哪天美俄坐下來談判的時候，會不會拉我兔加入《新中導條約》呢？
以上是我個人觀點，歡迎朋友們評論指正
我是中國強，傳遞正能量！
特約軍事評論員中國強
美俄不在萬不得已的情況下決不會開戰，美俄退出《中導條約》對俄美雙方都是有利的選項，之所以美俄雙方會因退出《中導條約》而相互指責，其實不過都是在爭著甩鍋而已。
美俄退出《中導條約》後，影響最大的是全球和平環境和世界貿易通道的安全。
從這兩個方面看對歐盟最不利，對韓日影響最小。
全球最不穩定的地區是北非、中東丶東歐，幾乎將歐盟包圍，而敘利亞丶伊朗、烏克蘭…的動盪，不但影響歐盟的能源供應安全，還影響歐盟的貿易通道的安全。《中導條約》廢除後，歐盟面對的形勢將更為嚴峻。
再看韓日，韓日的主要貿易伙伴是中美歐，東亞很穩定丶太平洋也很安全，韓日貨貿前往歐洲，既可以走北冰洋、巴拿馬運河的水路，也可以從歐亞陸路，經“一帶一路”前往。可以說《中導條約》廢除後，對韓日的貿易通道安全沒什麼影響。
至於說能源安全，俄國丶南北美洲、澳洲、甚至中國，加在一起，保住韓日能源供應，也不是什麼大問題。
韓日無力與俄國拉開架子開打，如果韓日不主動攻打俄國，俄國也不會主動攻打韓日，一是韓日與俄國經濟互補，是貿易伙伴。二是一旦俄國主動攻佔韓日，無異於俄美將有可能要直接開戰，這顯然是俄國不想的。
韓日被中、美丶俄包圍著，世界其他國家沒指望也沒能力與膽量，在韓日周圍建立勢力，部署中程彈導導彈。至於朝鮮，在中丶美、俄的挾持下，也不會亂來。
因此俄美退出《中導條約》對日韓，沒有任何影響，他們不會驚慌。個人估計他們還可能因為可以變相買賣中程導彈而賺到錢。
鬼影147951010
這都是誰想出來的，事情都是有利有弊的，可是題目中卻用“最慌”這個詞來形容日本確實有失偏頗，還說什麼有人說，我倒是想見識一下到底是誰說的，擺明了在這裡故意製造噱頭吸引朋友們的注意，然後然後騙取流量。總的來說我認為日本還是樂觀大於緊張，有以下兩點理由:
1.美國退出中導有利於加強駐日美軍的導彈實力。
大家都退出中導條約，風險增加了但是隨之而來的是大家都鬆綁了。俄羅斯當然可以在遠東地區部署更多的中短陳赫導彈，可是日本也可以安全需要為理由趁機要求美軍加強部署，所以說美國退出中導並不會給日本帶來很大的壓力。
2.歐洲方面的壓力讓俄羅斯更為重視。
如果大家都退出中導條約的話，北約框架內的成員國會得到更多的導彈，也就是說俄羅斯西部地區面臨的壓力會上升很多。在這樣的情況下，俄羅斯不會把日本作為首要應付的對象，日本的受到的威脅相對來說就會減輕了。
現在兩個大佬都嚷嚷著要退群，看樣子美國退出中導條約勢在必行了，只是這隨之而來的後果就是軍備競賽，俄羅斯不知是否還有實力繼續玩下去。以上僅是我的個人觀點，有不正確的地方還懇請您批評指正！感謝您的關注！
迷彩營地
持這種觀點的人只能說是膚淺的，美俄看似因為彼此在遵守《中導條約》中有不同的行為限定標準，而相繼宣佈退出該條約，實際上美俄退出《中導條約》只是時間的問題，《中導條約》簽訂的國際環境基礎是美蘇雙方在軍備競賽中都處於疲態，雙方都有降低軍備競賽的需要，而冷戰結束後，美國假定俄羅斯同樣具備蘇聯的能力，因此《中導條約》的以在美俄之間延續，然而如今的美俄國力和技術的差距已經遠不是美蘇之間的差距，美國已經不用額外付出努力，俄羅斯也難以傾盡全力跟上！因此對美國而言已經沒有必要再維持了，而俄羅斯也早就沒有了蘇聯的全面打擊能力，只不過是不想被當做藉口而取消《中導條約》而已！
因此當美國宣佈退出《中導條約》後，俄羅斯雖然也在積極的斡旋，但還是步美國的後塵宣佈退出，這就是《中導條約》的最後結果！
既然美俄如今都已經不願意維持這個僅僅存在於面子的《中導條約》，那麼在沒有了中導條約的今天，誰會不安或者最慌呢？很顯然絕對不是日本，何以見得呢？
日本近些年來，準確的說二戰後日本的右傾主義壓根就沒有被徹底清算，一直妄圖借屍還魂復活二戰發動侵略戰爭的軍國主義狀態，雖然一直有美國的壓制，但一直尋求機會重新掙脫束縛，再露獠牙！這樣的日本最希望看見莫非世界重新陷入混亂，美國主要考慮本國因素，從而放鬆或者不願意顧及日本的動作，這樣的不被重視恰恰是日本迫切需要的！
既然沒有了《中導條約》的約束，美俄會相應的發展對應的導彈技術，當然一些地區大國也會迅速跟進，一直欠缺理由的日本就可以名正言順的恢復一些自己的正常國家身份，甚至還可以進一步武裝成新的軍事大國，這就是日本的迫切的需要，何談有最恐慌呢？最竊喜還不村！
