众所周知，“比特币耶稣”Roger Ver是一名坚定的BCH支持者，同时他也是一名早期的比特币布道者，对于加密货币尤其是比特币有很深入的理解。Roger ver作为加密货币领域的意见领袖，经常在公开场合表态支持BCH。据外网AMBCrypto消息，在Blockchain Cruise上，Roger Ver与Litecoin的创始人Charlie Lee进行了辩论，在辩论的过程中，Roger Ver再一次谈到了比特币和比特币现金的关系。
在辩论过程中，Charlie Lee问Roger Ver为什么他和BCH社区对Bitcoin Cash被称为Bcash感到不满，而他们将BTC称为BCE（Bitcoin Core），Charlie Lee进一步表示这是一种虚伪的做法。Roger Ver表示，Bitcoin core和Bitcoin cash之间有明显的区别，在当前，BCH比BCE更符合“比特币”定义。他表示，现在的比特币已经与中本聪的白皮书或Bitcoin.org网站给出的定义不相符了，但他们依然还保留着比特币的名称，而BCH与比特币原始版本更相似。
Charlie Lee问道：“如果你问一千个人，999的人会将Bitcoin cash当成Bitcoin cash，而不是Bitcoin。”Roger则回答道：“如果我在2011年向一千个人询问他们对比特币的看法，他们会说这听起来很愚蠢。我没有放弃，坚持不懈的向他们科普。今天数字货币正在改变世界，坚持不懈就是你如何改变世界并把事情做好。”根据Roger的说法，两者之所以会在名称混乱，是由一群“劫持”比特币的人造成的，他们改变了比特币的整体观念并坚持保持同名。他还提到了一群人试图将BCH的名称改为Bcash，并让新人去接受它。
为什么BCH社区厌恶Bcash这个名称？
BCH社区厌恶Bcash这个名称，是因为这个名称本身就是一个阴谋。Bitcoin core之所以将Bitcoin cash称为Bcsh，是出于两方面的打算：一方面是他们感受了来自BCH的威胁，想要在名字上将BCH与比特币彻底分开或者尽量减少两个名称之间的关联；另一方面，Bcash这个名字本身代表着一个骗局，在The Merkle的一份报道中，“BCash”是真实存在的一个实体，并且与比特币现金完全不同。查看其网站，你会发现这是一个典型的“庞氏骗局“。BCash.games是一个HYIP(高收益投资项目)，承诺给投资者带来高回报。前段时间，该网站推出了一种混合了主节点和赌博的融资项目。
别有用心的人之所以这么做，是希望通过这种方式给比特币现金营造一种恐惧、不确定、怀疑的氛围来给比特币现金抹黑。对于这种做法，不仅是比特币现金的支持者强烈反对，一些比特币的资深参与者也很鄙视这种做法。在去年12月份，Bitstamp交易平台将比特币现金列为了BCash，引发了社区的强烈不满，这一做法也被bitcointalk.org和bitcoin.org的联合管理者Cobra指责为“不专业和小气“。平台随后进行了修改，改回了BCH。
BCH比BCE更符合比特币定义
Roger ver曾经不止的一次的表达过这个观点，也因此受到了不少诋毁和质疑。作为比特币资深参与人员，Roger ver自然不会只是一个辩论选手，在今年的5月份，他就对自己的这个观点做出了详细的论证。在他5月份发布的视频中，Roger ver列出了个表格，对Bitcoin cash和Bitcoin core按照比特币的标准做出了对比，具体的标准为：1.白皮书中提到的点对点电子现金系统概念；2.来自Bitcoin.org的低手续费、快速交易、可靠的特点；3.中本聪提到的链上扩容；4.中本聪提到的0确认；5.白皮书中的链上数字签名；6. 源于中本聪的OP-CODES脚本代码；7. 白皮书中提到的SHA-256算法和CPU一票；8. 白皮书中的工作量证明的最长链原则。
Roger Ver认为在这些标准中点对点电子现金系统和工作量证明的最长链原则是比较重要的，在这些标准中，Bitcoin Core仅仅符合SHA-256算法、CPU一票和工作量证明的最长链原则，而比特币现金则是除了白皮书中提到的工作量证明的最长链原则不符合，其余的都符合。
在很多的BCH支持眼中，比特币现金就是扩容后的比特币，但因为最长链和算力不足的问题，BCH依然还是BCH，但这并不影响支持者们是如何看待它的。BCH现阶段最主要的问题不是冠名权问题，即使Bitcoin 这个名称非常的有价值，现阶段最应该关注是如何提高BCH的用户体验和扩大市场占有率，当然，这也是目前的主要开发组Bitcoin ABC和Bitcoin unlimited团队正在做的。
閱讀更多 區塊鏈大揭祕 的文章
