近期，范冰冰事件在網絡上傳的沸沸揚揚，引起廣大網友的關注和討論。做為不明真相的吃瓜群眾，我們不對事件過早下結論。但是，明星的天價收入卻是事實存在的，關於明星應不應該擁有如此鉅額財富，也一直飽受爭議。爭議的核心，本質上是大家對於明星為社會做出的貢獻與其所擁有的財富和資源是否對等的質疑。通俗點說，群眾的不滿在於，明星對社會所做的貢獻，遠沒有資格換取如此豐厚的回報。
天價片酬只是明星收入的一部分
當然，明星也分為很多種，不能一棍子打死，下面我們舉例說說幾種不同類型的明星
拳王梅威瑟
貝克漢姆
體育明星，比如大家最為熟知的足球巨星貝克漢姆，根據最新的統計，小貝的個人財富已經達到了1.25億英鎊，是全球最富有的球員。比如拳壇巨星梅威瑟，據媒體估算，僅梅威瑟vs帕奎奧這場號稱拳壇“世紀大戰”一場比賽，梅威瑟就收割1.8億美元的鉅額財富。這類明星的成功，都是各自領域最頂尖的人才，其背後付出的汗水也可想而知，再商業運作的背景下，鉅額的收入也變得輕而易舉，體育事業是全人類共同的事業，作為各領域出類拔萃的頂尖人才，關於他們的鉅額財富負面評論相對較少。
80後首富扎克伯格
馬雲
Facebook（臉書）的創始人兼首席執行官扎克伯格，還有我們最熟悉的阿里巴巴創始人馬雲先生，這一類屬於科技明星，企業家明星。他們的 鉅額財富來自於旗下的科技企業，正所謂：科學技術是第一生產力。論社會貢獻，這類人毫無爭議。比如馬雲的阿里巴巴，在移動支付領域，雲計算領域，智能交通領域等利國利民的領域持續發力，可以說對社會的發展推動做出了巨大的貢獻。這類人的鉅額收入可以說罕有非議。
下面，我們再來看看演藝圈明星，演藝圈明星也各有不同，同樣有錢，但是口碑卻天差地別，比如我個人非常喜愛的明星古天樂先生，成名多年鮮有緋聞，並且一直低調地為慈善事業做貢獻，據報道，古天樂在內地偏遠地區捐建小學和宿舍，未向外透露具體捐建事宜。據導演爾冬升在微博貼出一份名單，列出古天樂自2009年至2013年捐建的61座學校和校舍的詳細名單。有粉絲補充，表示截至2014年5月，古天樂實際上捐建的學校及宿舍樓已達63座。作為一個明星，可以說滿滿的正能量，很好地起到榜樣的作用，個人認為，作為公眾人物，傳遞正確的價值觀道德觀這一點，便是這類明星對於社會的價值體現！
反觀有些演繹明星，不鑽研演技，靠臉，靠炒作，利用腦殘粉絲經濟大肆圈錢。國家和民族的發展，需要科技人才的苦力鑽研，需要軍人的無私奉獻，需要廣大人民的辛勤勞動，而這些譁眾取寵的明星對社會發展沒有積極的推動作用，反倒毒害著一代人，看看多少年輕人，更願意當明星，當主播，當網紅。對國家歷史，民族英雄，對科技發展，國防建設絲毫不關心，實屬悲哀！
閱讀更多 淘氣番薯 的文章
