原標題:渣渣輝、劉青雲聯手“港片最強班底”,神仙陣容能否再創「無雙」輝煌
(本文由Sir電影原創:dushetv)
在今年春節檔一片歡聲笑語之中,有部港片偏要將你驚出一身冷汗。
一句臺詞,吊足Sir的胃口。
真·膽大包天。
“港片最強組合”麥兆輝、莊文強再度聯手,能否再創《無雙》的輝煌?
廝殺更激烈的春節院線大戰,它又能否突出重圍?
今天,Sir就帶你盤一盤這部新作——
《廉政風雲》
先說題材——
一場反腐大戲。
影片靈感取自香港廉政公署的一起真實殺人案。
導演麥兆輝在接受採訪時說:
2003年在廉政公署,有一個走私香菸的案,證人還沒有出庭,就被三個香港男子殺害了,開始引起我的興趣。
如果Sir沒猜錯的話,這宗案件應該要追溯到二十多年前。
1995年3月31日,新加坡海域,有人發現一具浮屍。
死者是中國香港人,名叫徐道仁。
他曾是香港最臭名昭著的走私煙分銷商,瀚國有限公司的董事。
同時,他也是香港歷史上最大、最為轟動的走私香菸案中的唯一汙點證人。
當年根據廉政公署調查,英美菸草(香港)有限公司出口部總裁呂健康涉嫌收受瀚國有限公司鉅額商業賄賂,使用偽造文件,將價值85億港元的香菸走私銷往中國內地和中國臺灣等地。
許多原香港海關官員也涉案其中,受賄總額達3300多萬港元。
徐道仁本來要在4月26日出庭作證,他的證詞是這起大案的關鍵。
但3月29日,在新加坡的一處停車場內,數名香港黑社會的殺手綁架了他,將毒液倒進他嘴裡,用膠布封住他的口鼻,直至死亡。
隨後他被綁上鉛塊,裝在帆布包內,在新加坡著名的加文納橋被拋下大海。
徐道仁,成為中國香港歷史第一位被殺害的廉政公署汙點證人。
因為關鍵證人被害,這起案件近十年無法了結。
直到2004年,潛逃多年的主兇才在中國內地被緝拿歸案。
在2006年廉政公署公佈的法院判詞中說,“謀殺廉署證人是用以復仇,計劃經過周密策劃,而且專業進行。”
《廉政風雲》,同樣圍繞一起貪腐大案的汙點證人展開。
從預告片中,不難勾勒出故事輪廓。
起因是一宗廉政公署調查的嚴重非法內銷行賄案件,涉案金額巨大,背後牽扯大集團。
案件相關公司前任財務總監許植堯(張家輝 飾),成為本案唯一且關鍵的汙點證人。
但就在上庭前夕,許植堯棄保潛逃。
面對突發情況,廉政公署快速做出反應。
一方面,廉政公署總調查主任陳敬慈(劉青雲 飾),在法庭、公署和利益集團之間制衡,逐步挖掘案情真相,儘量拖延審判時間。
另一方面,陳敬慈早已分居的妻子,談判專家江雪兒(林嘉欣 飾),出國尋找證人許植堯,說服他儘快出庭作證。
前期物料信息量雖大,但案情依然撲朔迷離。
背後的大老虎,到底指向誰?
預告片中陳敬慈上司對他說的一句話耐人尋味。
許植堯出逃,到底在怕什麼?
為什麼他說,一定要有人死,事情才會完。
金錢和慾望交織,權力與正義角力。
在Sir看來,反貪腐是香港幾年少數既保有港片優良基因,又走在內地前面的電影題材。
香港廉政公署成立於1974年,其時的香港腐敗叢生,民怨沸騰。
然而短短數年時間,廉政公署的治理就讓香港的清廉指數躍居世界前列。
真實而激勵人心。
但在今年春節檔喜劇、科幻、奇幻、動畫不同類型的夾擊下,《廉政風雲》可以說是劍走偏鋒。
要拍出最關乎人民利益的驚心動魄。
這是一招險棋,但勝算也不是沒有。
去年年味最不濃的《紅海行動》起初也不被看好,但憑藉過硬的質量,最終逆襲。
同樣是嚴肅題材,同樣是港片導演,《廉政風雲》能否再創奇蹟?
看演員,Sir覺得有喜——
兩帝一後。
但,拒絕“飆戲”。
林嘉欣,金馬獎影后。
在麥莊以往的電影中,女性角色往往都是錦上添花,但在《廉政風雲》裡林嘉欣扮演的江雪兒戲份明顯吃重。
她是連接兩位男性角色,陳敬慈和許植堯的一根繩索。
她與丈夫陳敬慈情感破裂,卻因為這起案件再度合作;她跑去說服許植堯出庭作證,甚至不惜使出美人計。
林嘉欣的演技算不上頂級,但只要遇上適合她氣質的角色都不會差。
比如她獲金馬影后的《百日告別》,和獲金像獎最佳女配的《男人四十》。
《廉政風雲》裡江雪兒的氣質感覺跟她很貼。
用她自己的話說,“Whiter than white”,比白還白。
張家輝,憑藉《證人》和《激戰》兩獲金像獎最佳男主角。
《廉政風雲》是他第一次和麥莊合作,嘗試一個之前他鮮少詮釋過的角色。
從海報上的坐姿就能看出端倪。
相比於劉青雲的緊握雙拳、來勢洶洶,張家輝則包住雙手,放在緊閉的大腿內側。
一個心思縝密,極度謹慎的“冰山型”人物。
表面波瀾不驚,內心藏著巨大謎團。
內外反差,很適合張家輝張力十足的表演。
劉青雲,兩次金像獎影帝,一次金馬獎影帝。
他和麥莊合作已久,是風暴中的那根“定海神針”。
莊文強在採訪中說,不用給青雲解釋太多,他一看劇本就知道該怎麼做。
上一次劉青雲獲金像獎最佳男主角,就是在麥兆輝執導的《竊聽風雲3》。
這回的《廉政風雲》,也給夠他發揮的空間,有對抗體制的孤勇,也有和妻子之間的情感糾葛。
就算在預告片和拍攝花絮中,也能看出功力。
面對法官“你知道你在告什麼人嗎”的詰問,他憨厚一笑,胸有成竹之下帶著對強權的嘲諷。
還有一場戲是他在發現危險的苗頭時拉住同事。
動作乾淨利落,緊張感一下被帶出來。
電影之外,當有人問他在《廉政風雲》中飆戲過不過癮,劉青雲反問,“什麼是飆戲”?
(演戲時)理性跟感性都會混在一起用,對我來說,我會根據劇本,根據導演說的來處理角色。很多人說什麼“飆戲”,其實我就是把角色裡的自己演出來,就可以了。
Sir想起前段時間郝蕾的一段採訪。
她說什麼炸裂式的演技非常可笑,所有所謂大的爆發力都是一個戲劇學院學生大二時候應該做到的。關於好的表演其實特別容易理解的一句話就是,你永遠在演的是一個人。
如今中國電影,缺的就是這些不追求“飆戲”,而踏踏實實演出人物的好演員。
最後說說兩位主創——
麥莊聯手,絕不是講一個故事那麼簡單。
去年《無雙》上映的時候,好多人都在問麥兆輝去哪了。
莊文強自編自導,麥兆輝僅以美術-藝術總監的職位出現在主創名單中。
實際上,那段時間他就集中精力投入在《廉政風雲》的籌備和創作中。
莊文強則以監製的身份,為這部影片保駕護航。
我們做了一些稅務犯罪的調查,其實我們想故事的方法很簡單,第一創作一個人物,第二創作一個困境。
莊文強口中這種“簡單的方法”,其實足以勝過絕大多數華語電影。
人物和困境,一直是麥莊故事裡的兩個渦輪發動機。
《無雙》裡李問的困境,是一個小人物偏偏要走上大舞臺。
在他的故事裡,“畫家”對他說的最多的一詞是:主角。
後來我們知道,“畫家”的話其實是李問良知的掙扎和野心的迴響。
出身不好、天賦不夠的他,一定要成為主角。
哪怕這個主角,是通過造假。假的故事、假的美鈔,甚至造一個假的愛人。
電影結尾有一幕很耐人尋味。
李問,故事中的女主角,那個最愛他的人,其實僅僅和他是點頭之交。
他試圖通過造假走出自己的困境,但現實終究有他跨不過的鴻溝。
《無間道》裡劉建明的困境,是一個帶著原罪的壞蛋偏偏想做一個好人。
本來劉建明已經放棄抵抗了,乖乖讓陳永仁卸下了槍,銬上手銬。
就在兩人坐電梯時,形勢發生變化。
同樣臥底在警察局的黑社會大B一槍爆了陳永仁的頭。
劉建明的內心也發生著劇烈變化。
接下來的一幕,Sir現在回看仍覺得震撼。
電梯門開,劉建明亮出自己的警官證。電梯裡面,是兩個被射殺的人。
回到《廉政風雲》,片中的困境絕不是貪慾和自我反腐之間掙扎這麼簡單。
預告片裡有一個細節。
許植堯說出“我可不可以不上庭”這句話時,表情並沒有一絲膽怯,更像是深思熟慮之後的決斷。
如何在故事中挖掘人性?
在麥莊的手裡,就是一個有血有肉的人在面對進退維谷的困境會做出怎樣的選擇。
毫無疑問,《廉政風雲》絕不是春節檔的又一部閤家歡。
故事反轉複雜,層層剝開人性。
一部不適合“熊孩子”進場的電影,卻能徹底征服成年人的觀影體驗。
最近,很多人都在問Sir一個問題:
春節檔哪部片最想看?
說實話,真選不出來。
拼製作、論導演、玩噱頭,每一部拿出去都是“本月最佳”。
但《廉政風雲》,是Sir第一部想看的春節檔。
原因很簡單,吃過《無雙》的虧。
這一部,Sir不想再冒一點被劇透的風險。
閱讀更多 道可夫 的文章