賈斯廷·特魯多迎來任期內動盪不安的一年
文 | 馬德蕾恩·德羅安（Madelaine Drohan） 發自渥太華
《經濟學人》加拿大記者
不同於與之緊鄰的美國，加拿大似乎一直是民粹主義和兩極分化問題的絕緣體。而這背後的原因多多。多黨體制意味著選民沒有被強行塞進兩大對立陣營，而是可以從豐富的政治“光譜”中作出更為精準的選擇。在移民和貿易獲得大多數人支持的加拿大，民粹主義缺少賴以滋長的土壤。美國將社會福利變成了“勞動”福利，而加拿大因自由貿易或科技進步而失業的群體，可以享受更為優厚的社會福利制度。總體來說，加拿大人對生活的滿意度比美國人更高，因此他們對民粹主義具有更強的免疫力。
但隨著2019年10月大選不斷臨近，這種民粹主義免疫力將受到考驗。為了拉攏主流人群以外的大眾選民，聯邦和省級保守派已經在測試民粹主義思想的受歡迎度，而其中一些觀點是直接效仿特朗普而來。
2018年6月，在加拿大人口密度最高的安大略省議會選舉中，由道格·福特領導的進步保守黨獲勝。獲勝的砝碼之一就是承諾向“翹著蘭花指喝香檳”，卻鄙視普通群眾的所謂上流社會開刀。能源大省阿爾伯塔省的聯合保守黨領袖賈森·肯尼將那些與他對氣候變化問題看法不一致的人稱為“自作聰明的人”和媒體精英。保守黨黨首安德魯·希爾將2019年1月份即將開始徵收的聯邦碳排放稅形容為精英階層主導的“搶錢”，聲稱精英們沒有考慮該稅對普通百姓的影響。自由黨黨首、聯邦政府總理賈斯廷·特魯多認為其他地方選戰中民粹主義的成功，極大地增強了他的異黨政敵們的信心；他表示加拿大聯邦大選將是對抗兩極分化之戰。
特魯多先生四年任期的最後一年將是動盪的一年。他曾提出加拿大有能力做到在對抗氣候變化的同時進行能源開發，但現在看來這已經難以實現。他會發現，在全國範圍內執行氣候變化計劃實在太難了，這將涉及到在一些省份史無前例地推出碳排放稅。安大略省已經退出遊戲，並聯手薩斯喀徹溫省向法院提出異議。特魯多提出修建一條東起阿爾伯塔省西至西海岸的原油運輸管道，但該計劃也遇挫，其中包括不列顛哥倫比亞省的偏左翼政府對此向法院提出的異議。自2017年1月以來，約有3.5萬人從美加邊境步行進入加拿大尋求庇護，因此移民問題現在也出乎意料地成為一個分歧的焦點。特朗普總統對加拿大出口至美國的鋼材、鋁材、軟木材、太陽能面板等產品增加關稅，也讓加拿大經濟面臨不確定性。美加和平貿易秩序的重建可能需要等到2019年9月，屆時美、加、墨三國預計將簽署取代《北美自由貿易協定》的新協定並取締現有關稅。
狂熱的邊緣民粹vs搖擺不定的中間派
加拿大面臨的所有問題中，最敏感、最經不起民粹主義攻擊的是移民問題。加拿大每年有超過30萬新移民，而政府希望接納這些移民能得到公眾支持。保守黨之前一貫謹小慎微地使自己儘量不要過於遠離主流民意，但現在也開始將難民的大量湧入稱為危機。保守黨可能會在這個方向上越走越遠，以期防止目前的支持者轉投9月份剛剛成立的加拿大人民黨。該黨創始人馬克西姆·貝尼耶先生在2017年角逐保守黨領袖時以第二支持率惜敗安德魯·希爾。貝尼耶反對特魯多的“多元化狂熱”，並認為“極端多元文化主義”暗藏著危機。
2018年10月1日，右翼的魁北克未來聯盟黨在省級選舉中以壓倒性優勢獲勝。這表明民意支持對移民問題採取更強硬的立場。魁北克未來聯盟黨希望讓魁省移民配額減少20%，並能夠驅逐那些沒有通過新推出的語言和價值觀測試的移民。
隨著大選的臨近，民粹主義的呼聲將會進一步高漲。不過特魯多先生和他的自由黨有一個較大的優勢——該黨把持著搖擺中間地帶，大部分加拿大人處在這個區域。那些邊緣選民可能會被其他黨派勸走，但對繼續支持自由黨也持開放態度。只要能夠穩住這些中間派選民，特魯多贏得這次大選的希望很大。
（翻譯：徐科；審譯：臧博）
來自《The World in 2019》雜誌，《財經》翻譯。
《財經》雜誌獲《經濟學人》獨家授權出版。
閱讀更多 財經雜誌 的文章
