結婚不如同居
朱容和譚靜從大學三年級開始就同居了，畢業後也在同一個地方工作。這樣過了四 年，周圍的人也都把他們當成了夫妻。
後來，譚靜發現朱容約會其他女孩，便質問他，朱容卻毫不在意地說：“那有什麼關係，我 們又沒結婚。”譚靜為此非常傷心，她一直把朱容當成自己的丈夫。後來，朱容終於與另一 個女孩結伴而去。
“早知如此，我不會這麼早就跟他同居。同居後分手對我的傷害比離婚還要大，因為在他眼 中，我從來就不是他身邊那個最重要的女人。這種感覺讓我感到莫大的痛苦。”譚靜流著淚 向朋友訴說，“本來以為同居的人會比結婚的人瀟灑得多，想不到我們一樣有著千絲萬縷的 關係，一樣牽扯著各自的家人和朋友。分手後，真不知如何向他們交代。”
深度詮釋
有很多人贊成婚前同居，尤其是在白領人群中頗為流行。沉重的工作壓力、有限的經濟能力 ，讓很多渴望有家，但又不堪承受其沉重的都市白領，選擇了同居生活。網上流行著一種“ 結婚沒必要論”：“因為不但分不到房子，還得為買房浪費票子；生下的獨苗變成太子，光 侍候他就少了許多樂子，萬一日久生厭想換個位子，要離婚可得費盡腦子。”這道出了很 多選擇同居者的心聲。在他們看來，同居可以享受家庭生活的溫暖和安逸，享有美好的未 來，卻不用承擔家庭所具有的責任和拖累。
但現實往往不能一直按理想的方向發展。同居往往只是暫時的迴避，而無法解決長久的問題 。雖然沒有那一紙婚姻的契約，然而同居的男女還是渴望著天長地久、海枯石爛。直至有一 天，她們發現：同居沒有保障，也不瀟灑，同居帶給自己的不是自由和幸福，而是一次又一 次的傷心。
每一個不想對女人負責任的男人，都會用“我又沒和你結婚”來對待同居的女友，而這種傷 害對女人來說是一生一世的。當女人最後發現，那個男人根本不是因為愛才和自己住在一起 ，他只不過因為一時寂寞或無聊，抱著合則聚、不合則散的態度對待這段感情，讓自己無法 再去面對他，那份傷痛比離婚帶來的更為深切。
長久同居而拒絕婚姻，其實是藉著愛的名義犯錯誤。長期自由的同居具有婚姻的全部缺點， 而無相應的法律保障。事實上，幾乎任何長久的同居都以幻滅告終，它既破壞了真正情人的 愛情，對愛本身來說也是毀滅性的。兩情相悅時，也許會覺得不需要用婚姻來束縛對方。然 而，我們的生命和情感不會一帆風順，我們的愛情也會遇到風浪，這時候，許多男女才會發 現，婚姻其實是船上的一道帆，可以幫助愛情的小船在風浪中穩定航向。而同居的雙方，因 為沒有這一道帆可借力，往往顯得脆弱而易碎。而且，生活不是兩個人的事情，即使你不想要一個穩定和正常的家，你也必須向身邊的親人 有一個交代。我認識一個朋友江先生，他有一個長期的同居女友，也有了一個8歲的兒 子。江先生一直認為同居比結婚更自由、更輕鬆，因此拒絕那一紙婚約。然而，當兒子讀小 學時，江先生感覺到所面臨的壓力。
一天，江先生的兒子問他：“為什麼別人說我媽媽是單身媽媽，你不是我爸爸嗎”江先生 這時發現沒有婚約的關係已經影響了兒子的心理，便決定和同居的女友登記結婚，讓孩子有 一個真正意義上的爸爸。
在領取結婚證時，江先生由衷地說：“不管是男人還是女人，到了一定的年齡，都 需要一個穩定和正常的家。選擇一種正常的生活，會活得更加輕鬆。”
迷津指點
聰明的男女採取的辦法是：搶灘上岸——結束同居生活，重新開始婚姻生活。同居 與結婚二 者看似沒有大的改變，但實質卻完全不一樣。後者不僅有法律保障，同時，在男女雙方一旦 發生衝突時，也有一個更加穩妥的緩衝地帶。
智慧金言
情感像吹動帆船的風力，理智則是把持方向的舵手。
——【德】舒爾茨
支持原創，做個有思想的人，平凡人都能有所作為。
支持公益，每月廣告收益提取10%捐助公益，詳情本賬號微頭條公式。
閱讀更多 勵志情感讀物 的文章
