富差距是困擾國家領導者和經濟學家幾百年的問題，到底是什麼產生了貧富差距呢？苛捐雜稅？能力差距？都不是，這是大自然的選擇。
曾經有人提出這樣一個設想，房間裡有100個人每人都有500美元，每個人每分鐘隨機選擇一個人，給他10美元，如此反覆幾小時財富會如何分佈呢？所有人都認為，既然行為隨機，結果應該是和初始狀態相似，每個人手裡的錢應該差不多，但是智能模擬的結果卻出人意料，隨著實驗推進人們的貧富差距越來越大，經過5000次實驗之後，絕望的發現，即使在最公平的算法世界，貧富的極端化是不可避免的，之後加入了福利稅收等因素去調控，結果依舊如初。
資本的逐利性會加劇本就會自然產生的貧富分化，讓財富的力量更加無法撼動，讓我們的人生的競賽變成了拼爹大戰。
1996年美國布魯金斯學會開發出來的人工智能，模擬轟動一時的“糖人國”實驗也證明了此觀點，科學的實驗說明了貧富差距確實是自然現象。這就是現在傳說中的"二八定律"，20%的人掌握則80%的財富。
所以我們要接受這個事實，來正確的看待這個世界。這碗“毒雞湯”小編自己都陶醉了，原來我現在這麼窮是有原因的，扎心了！巴菲特說過：如果我出生在索馬里，可能是一名優秀的海盜，或者可能直接就死了掉了。也不可能成為我們眼中的首富。
所以：成功是有三個要素，先天條件+努力+隨機機會，兩個努力程度和先天條件同樣的人，一個微不足道的選擇差異，最終就導致他們兩個人的社會財富就出現了天壤之別，也被成為“蝴蝶效應”初始條件極為微小的改變，最終引發了巨大的差異。
一部勵志神劇《當幸福來敲門》男主就是一個勤勞努力的人，他一個錯誤的選擇把積蓄都花在了販賣醫療器械上，結果給自己弄破產了，產生了一系列悲劇。第二次他來到另外一個金融市場求職，並堅持咬牙做著沒有報酬的工作，不斷的總結經驗，最後自己創立了公司，破繭成蝶。
回到最初的實驗，在初始設置中，設定有10個人不安於現狀，努力奮進，雖然實驗中財富分佈比例雖然沒有任何變化，但是10個人中有5個能擠進財富榜排名前20，看來現實也沒那麼殘忍，個體努力雖然不能改變大自然的規律，但是可以提升自身的命運程度，明天一定要加倍努力，踽踽獨行的積累吧，財富可能不會直接出現在我們自己身上，可能會迸發給下一代。加油吧，努力不一定會有收穫，但是不努力連收穫的希望都沒有！！！
你的財智生活，我的降薪深耕！！！這裡有你想了解的金融知識。
閱讀更多 財智匠心 的文章
