1、
宮魯鳴很生氣，因為去年亞錦賽率領中國男籃奪冠後，他向籃協提出兌現之前承諾的待遇和獎金，但後者始終沒能履約。
宮魯鳴身為國家男籃主教練，拿的確實7000元的月薪，中國男籃主教練月薪15萬元，做出突出貢獻的可以獲得200萬元獎勵，他都享受不到。
此前我們並不知道，我們所熟知的宮教練，宮指導另一個身份是國家體育總局籃球運動管理中心運動隊管理部宮魯鳴部長，是享受正處級待遇的國家幹部，按照慣例，我們應該稱他一聲宮處或者宮部長。
宮魯鳴這事兒的價值在於，它生動地向我們展示了“體制”是一種怎樣的力量。
宮魯鳴得不到應有待遇的原因不是信蘭成壞，也不是中國籃協壞。信蘭成有什麼辦法，中央八項規定在前，《公務員法》明文規定，公務員不得兼職，不得領取額外報酬，不得參與任何營利性活動。
請注意，公務員在我國現行法律裡，不是勞動者，不享受勞動者待遇，所以公務員是不能投資不能兼職，甚至連正常的節假日加班費用都是沒有的。
《公務員法》是好法，八項規定也是好規定，這樣的規定能夠斬斷很多以權謀私的黑手。
但當宮魯鳴遭遇公務員法，就有了這樣的尷尬：作為宮指導，他拿高薪拿鉅獎，是完全合理的，但作為宮處，他是不能拿高薪的，只能拿自己的一萬元薪水。
國家隊主教練宮魯鳴獲百萬鉅獎，看到這樣的新聞，很多人反應是”哦，是不是太少“，一正處級幹部獲百萬鉅獎，很多人的反應就是“黑幕！中紀委為什麼不查他？”
做出這種反應的很可能是同一個人。
如果宮魯鳴不是中國男籃主教練，如果中國男籃不是有廣大的球迷基礎，而是作為一個體制內官員要求200萬的獎金，今天宮魯鳴這個名字就已經臭大街了。
信蘭成怎麼能當得起這樣的罪名，中國籃協怎麼能當得起這樣的罪名，甚至他們的上級，也未必能當得起這樣的罪名。
蘇群老師說“籃協不用怕違反“八項規定”，這不是貪汙受賄，而是為了中國籃球的大計。”我不同意這個結論，蘇群老師是站著說話不腰疼了。
籃協怎麼會不害怕，這關係到多少人的烏紗帽和飯碗，關係到多少人的養老問題。
“我的晚節還要不要了?後人怎麼評價我啊?我的追悼會還開不開啊?”《我愛我家》裡傅明老人的終極三問是所有國家幹部尤其是老國家幹部最最關心的問題。
你說宮魯鳴這錢該發，好，將來出了偏差，你能負責任嗎？
這就是官僚正常的思考迴路，官僚不能承擔責任，仕途中也沒有休止符，要麼裝死，要麼真死。
如果，又是如果，宮魯鳴是一個尸位素餐的庸才，他按部就班，勤勤懇懇，中國男籃卻慘敗亞錦賽，球迷固然罵聲一片，但只要這個“宮指導”，沒有收受隊員賄賂，沒有睡女球迷，體制又拿他一點辦法沒有，這樣的人只要自己沒有心理負擔，他可以安安穩穩領他一萬元工資，安安心心養老。同僚們頂多拿這件事，開開涮，這個位面的老宮仍然是個好同志，好官員。
同樣是因為規定。
甚至在這樣的規定下，有才之士想通過自己的才能正當得到回報無路可走，庸碌之輩佔據要津大撈特撈，只要不被逮住。
一邊是馮唐易老，一邊是鄧通錢布天下，聖明如漢文帝尚且如此，其他就更不敢想了。
2、
《天龍八部》裡有個星宿派，星宿派不同於少林這些傳統門派，要論資排輩。他們有獎懲機制，他們有規定，只要能力強，本事大，能幹掉大師兄大師姐，你就能上位，你就是大師兄大師姐。
按說這樣的規定，應該精英輩出，可是卻沒有。這樣的門派一旦到了中原，遇到蕭峰這樣的強敵，就被三下五除二收拾了。敵人固然太強，星宿派的體制看來也出了問題。
出了什麼問題呢？星宿派固然能保證本事不錯的弟子上位，可這樣的人一旦上位，想的不是帶領門派一起武功精進，光大門派，想的是怎麼保住自己的位子，怎麼把有潛力的師弟師妹們除掉。
星宿派的大師兄摘星子正是這樣想的，大敵當前，他想的是哪個師弟本事不錯，可以趁機除掉。其他師兄弟們也自然不傻，雖然人人練功勤奮，但也不敢太過於冒尖，免得被找茬收拾。
星宿派其實已經形成了一個體制，你在這個體制內只要不像阿紫犯了偷盜門派神器的大罪，定期歌功頌德，不惹大師兄，你可以一直混下去。
體制內是不需要英雄的，體制內需要的是什麼人？司馬遷在《史記·萬石君張叔列傳》裡寫了一個叫石建的人，石建是漢武帝的郎中令，一次上書奏事，武帝準了以後發還奏章，石建看自己奏章嚇出一身大汗，原來是奏章裡寫了一個“馬”字，馬字下面那個彎鉤和那四個點代表了馬的四腳和尾巴，石建偏偏少了一個點。也就是說石建寫了個錯別字，還是個很難發現的錯別字，在別人看來可能是個小事，但在石建看來卻是不能饒恕的過錯，認為武帝怪罪下來就完了，“上譴死矣”。犯了這麼大錯誤，可把石建嚇壞了，一直惶恐不安，後來發現武帝壓根沒注意到，才安心了。
體制內需要的就是石建這樣的人，循規蹈矩，謙虛謹慎。也只有這樣的人才能安安穩穩坐上高位。
體制之所以能夠存在，自然有它的價值，體制是能夠應付大多數問題的。但是，一旦遇到重大問題，體制內能派出的只能是摘星子這樣的高人和他和光同塵的師兄弟們。
體制只需要平庸的官員，可是籃球是需要英雄的，體育是需要英雄的，不需要平庸的官員。體制在無形之中保護了庸才，扼殺了英雄。
體制不分英雄狗熊，只分上級下級，上級說得對，要執行，上級說得不對，也要執行。
所以體制內的人，無論英雄狗熊，只有一條出路，往上爬，爬上了是英雄。最英雄的是上級，只能是上級。
當僵化的體制遭遇多變的江湖，才能照見體制的弊端。
星宿派這樣的機制，如果只是龜縮在星宿海，是沒問題的，但是一碰上真正的對手，就驗出了真金。
如果中國男籃還是在亞洲一家獨大，是暴露不出中國籃協的體制問題，但是一旦遭遇了強敵，就暴露出了問題。
當然這根本也不是問題，成績不好嘛，能力不行嘛，又不是違反八項規定，最多開個思想作風座談會，整頓一下，還是好同志。
偏偏這時候，宮指導挺身而出，做了一回體制內的英雄。
3、
體制內的英雄是做不得的，因為這違反了體制的運行規則，實際上是挑戰了體制。
體制內的英雄只有一條出路，就是梁山好漢的路子，殺人放火受招安。大宋禁軍的作訓部長，八十萬禁軍總教頭林沖在體制內只能是正處級幹部，只有上了梁山才是馬軍五虎將。
只有反出體制，體制才會把你當回事。
體育上這樣的例子實在太多，何智麗在中國乒乓球隊打球，就只能給鄧亞萍讓球，領導不給，你不能要，只有反出體制，變成了小山智麗，才能在廣島亞運會代表日本人給自己出一口惡氣。
李娜也只有單飛以後才能在江湖上闖出一番名頭，贏得事業和榮譽的雙豐收，而在體制內，她很可能還要為每一塊雙打金牌耗費自己的精力。
當然，這條路並不好走。王治郅就是反例，至今還有人拿他身為軍人，在國家隊比賽期間不歸，當時多少憤怒的球迷把他看做國家的罪人，籃協也果斷把他當成了中國男籃兵敗釜山的替罪羊，王治郅被籃協封殺，NBA路也越走越窄，一蹉跎就是四年，最終只能迴歸體制，反過來又成了英雄。
而在王治郅之後的姚明，顯然路就好走多了，真正成了良性循環，體制外越成功，體制內也更加不敢隨意擺弄。
但是，無論混好還是混不好，“殺人放火受招安”這條路是宮指導走不了的，王治郅，姚明，李娜，何智麗有個共同特點，他們是年輕人，他們還能拼。這條路是給年輕人走的，宮指導快退休了，臨退休為了這點錢把一輩子的付出搭上，划不來。
這就又回到傅明老人的終極三問了。
怎麼解決這個問題，其實還有一條路。特旨恩賞。體制內遵從的是上級的一紙命令，籃協管不了，總局管，總局不敢管，只能期待更上一級。
但是殺人放火受招安也好，恩賞也好，體制是不會改變的，體制就在那裡。
除非有大新聞，那裡依然是馮唐易老，李廣難封，也依然是一團和氣。
閱讀更多 佛系告別少年 的文章
