這個問題有兩種解釋，一種是建國初期，照搬照抄歐洲的史學觀點，強行套用到中國身上，即認為夏朝以前是原始社會，夏商周是奴隸社會，秦到清是封建社會 。
但是這是不正確的，問題主要出在“封建”上。歐洲的封建，指的是將土地和人民一層層的分封下去，各級領主相互之間比較獨立的一個過程。而這個過程，對應的卻是中國的西周和春秋。因此，強行套用西方的分期，很明顯就不合適。
因此，現在史學界主流的觀點是這麼認為的：即原始社會還是夏朝以前，而奴隸社會則只有夏朝和商朝，到了周朝開始，就是封建社會了。
而在秦朝以後，中國就再也不是封建制了，所實行的是郡縣制。儘管在漢朝和晉朝，還死灰復燃過兩次，但是通過七國之亂、八王之亂以及五胡亂華和整個魏晉南北朝的混亂，終於確定下來郡縣制這一基本制度，分封諸侯再也不得人心了。
分享到:
閱讀更多 青言論史 的文章
