11月30日，高雲翔涉性侵案在澳洲再次開庭，檢方取消了高雲翔嚴重性侵和夥同嚴重性侵兩項最嚴重指控，由非法囚禁、猥褻等新七項替代。高雲翔方未對法院駁回其要求女受害人預審出庭申請的決定提起上訴。
“嚴重性侵”和“夥同嚴重性侵”被取消是否意味著案件朝這有利於高雲翔的方向發展？新浪娛樂聯繫到澳洲AHL法律沈寒冰律師，對方表示，由於新七項罪名具體為何還不清楚，因此並不能就此判斷罪名取消對高雲翔有利。至於罪名是減輕還是加重，以及後續如何發展，沈律師表示，首先要明確新七項到底是什麼罪名。
高雲翔涉性侵案在澳洲再次開庭
高雲翔案上一次過堂是在當地時間11月14日。當時，悉尼中央地方法院拒絕了高雲翔律師援引澳大利新威爾士州法律91、93條款要求受害人出庭的質證申請，高雲翔律師表示將向高等法院提出申請。
11月30日，高雲翔案再次過堂，高雲翔律師團隊放棄上訴。澳洲AHL法律沈寒冰律師分析認為，這一決定意味著檢方、高雲翔律師團隊，及王晶律師團隊三方達成一致，案件接下來有可能正式進入地區法院排期，等待審理。
不過，更受關注的是，檢控方取消了高雲翔嚴重性侵和夥同嚴重性侵兩項最嚴重指控，由非法囚禁、猥褻等新七項替代，這一決定是否對高雲翔有利？沈寒冰律師表示現在還不知新七項罪名到底是什麼，是否有利還有待進一步確定。不過，他也表示，按照以往的慣例，一般嚴重指控被取消，取而代之的都是更輕的罪名，但也不能排除新控罪比舊控罪更嚴重的可能。
關於控罪為何被取消，沈寒冰律師分析提供了三種可能，一是新七項是補充控罪。一般來說，在案件審理當中，一旦主控罪被陪審團否認，如果沒有補充控罪，案件就會結束；二是檢方在證據豐滿和補充的過程中對之前的罪名加以更改和修正。這種情況屬於技術調整，比較普遍，一般開庭審理中檢方都可以更改控罪；三是重要證人出現死亡等特殊情況，在沒有新證據支撐某項罪名時，檢方可以更改罪名。
至於具體是何種原因，沈寒冰律師表示，只有拿到新七項的具體指控，加以比照，才能知道檢方為何取消嚴重性侵和夥同嚴重性侵的指控，以及取消指控是否對高雲翔有利。
不過，從現有可掌握的信息來看，沈寒冰律師認為，既然高雲翔律師團隊未對法院駁回其要求女受害人預審出庭申請的決定提起上訴，也就是意味著檢方、高雲翔律師團隊及王晶律師團隊三方達成初步協議，後續的最大可能是，案件走完所有司法行政程序，三方達成協議，等待地方法院的排期，然後進行審判。
至於網上所謂“案件要進入高一級法院正式審理”的說法，沈寒冰律師表示，按照新南威爾士法律，除叛國、海盜、謀殺三類特殊案件直接進入新南威爾士高等法院審理，一般來說，所有重大案件都是由地方法院直接審理，不存在“進入高等法院正式審理”這一說。
閱讀更多 百家講壇之夜半聽笙 的文章
