今天週日，比賽沒有昨天的多，理論上昨天比賽多應該是發表一下看法的，但是昨天的比賽你也知道的，基本上是低級別球隊對陣高級別球隊，另外盃賽中戰意和雙方拉力實在是不好揣摩，所以就沒推薦了。但是今天的比賽有三場實在是想說一下意見，大家結合著來，如果你正好看中了這三場中的其中一場，希望可以對你有所啟發。至少可以讓你慎重一些。
在此之前，先說一下上次推薦的比賽，三場中一場。這是很失敗的，我承認。大家的評論我是沒看的，不看大概也知道都是說的什麼，所以需要再次聲明以下幾點：
1，每次推薦都是希望一起紅單的，所以壓力很大，總是抱著一起中的心理薦單，有時候反而不客觀，看到有問題的盤路就想說一下，這本身就是不對的。因為我自己實驗過，我從12月17號就基本上沒有推薦，但是我自己中了兩次三串四（全中）一次三串四（兩場），期間有至少5次沒買過。想說的是自己玩和帶別人玩，心理壓力是不同的，另外我自己的單子我自己心理有數，該大還是該小，何種串關更好，什麼時間下注，等等。
2，分析比賽非常耗時耗力，打字也很麻煩，總是想即使不中也希望能在思路上給大家一些啟發。
3，雖然有人噴，但是有想說的還是推，因為實在是還有很多朋友看得起，至少我發表一下看法，他們能接受並且認可。還是那句話，你看我的單子，不是買的賠率，二是你覺得我說的有道理。
4，我一般不和噴子鬥嘴，允許我裝逼的說，你不行，競彩的世界我還懂的太少，和人鬥嘴耽誤時間，我說的話你要時理解了，自然不會噴，噴的必是新手，原諒你了！
今天這三場還是高賠。
008 英足總 謝斯伯利--西漢姆聯
因為是不同級別的球隊，基本面按照以往那樣介紹就顯得不合實際了。首先主隊本賽季英甲聯賽表現不俗，整體狀態是很穩定的，面對西漢姆聯只能暫時這麼介紹。
西漢姆聯值得分析一下，個人覺得西漢姆最近表現其實挺好的，最近的表現雖然是起伏不定，但是其中勝切爾西，平阿森納，上場客戰火熱的熱刺也不敗。那麼這就說明什麼問題呢？
1）西漢姆英超球隊，高出主隊兩個級別，最近表現可圈可點，即使面對狀態出色的熱刺也能打成平局，何況一個謝斯伯利，
2）上面的基本面可以看出西漢姆勝問題不會大，即使不勝，那麼平局總該會有的
3)亞盤開盤就應該是至少給西漢姆一球盤阻擋，至少
亞盤初盤給客讓半一中高水。意思是西漢姆勝1球可以贏一半，中高水下，西漢姆必定被追。初盤已經偏淺了，即時降低到半球盤。
歐賠方面集體降主勝和平局，那麼是主勝還是平呢？下面我們一起推測一下，記住，是推測，我們真不是神，只能是按照賠率和常理以及大眾心理去推測，只要是有道理的，那麼相對應的賽果就是最佳的。
首先，從常理和大眾心理趨勢上看，即使西漢姆不勝，那麼主勝和平局哪一個更加受追捧，我想大家肯定是會先想到平局，如果真的是平局，我們就看莊有沒有在平局上做手腳，或者是故意誘惑。
看歐賠：
威廉初賠：4.80--3.75--1.70
立博初賠：4.60--3.60--1.70
澳門初賠：3.62--3.38--1.87
先寫這三組，我們來分析下，威廉是12月21日開賠，立博是22日開，澳門則是1月2日開賠，從威廉和立博的初賠模式看，勝賠和平賠居高，如果大家都不變賠，那麼玩家勢必會向右邊去。因為西漢姆有實力勝，而且還是1.7的理想賠率。當威廉變賠到3.75--3.30--1.91 立博變賠到3.80--3.30--1.91的時候，澳門開賠
大家一般會認為威廉和立博的開賠技巧冠絕眾家，我倒認為澳門才是此中高手。一般情況下，澳門開賠時間比較晚，而且至少其中兩項必眾家低，低的還有些過分。通常澳門會以平局入手，尤其是最近以來，平局非常讓人難以琢磨。比方說現在的初賠，3.62--3.38--1.87 明顯平局比兩家變賠後高出0.08，隨後澳門又變賠到3.80--3.30--1.85，即時賠3.70--3.10--1.95
從數字層面看澳門的賠率，首先初賠抬高平局，意思是我不看好平局，我的主勝和客勝比他們低，你要麼去主勝要麼去客勝，之後變賠。降低客勝和平局，抬高主勝，意思是我擔心平局和客勝出，不擔心主勝，之後又變賠，大家都在升客勝，澳門也升，我們都不看好客勝，但是我十分擔心平局，所以降低到3.10，比他們都低。雖然主勝降低了，但是還是比初賠高。
種種，澳門的行徑比較符合大眾心理趨勢。
再看其他公司的輔助信息。
威廉降賠到4.50--3.60--1.70時，立博開賠4.60--3.60--1.70說明什麼意思
我威廉擔心主勝和平局，所以降低二者，我立博給主勝4.60，我不擔心主勝，我擔心平局和客勝。
當威廉降賠到4.50--3.60--1.70時，利記開賠：4.60--3.50--1.73說明什麼意思
我利即多給客勝0.03，不怕客勝，但是我擔心平局，降低0.10
分析本場比賽，首先確定賽前天平是向哪邊傾斜的，明顯是向右邊的，但是賠率過於舒服的話，客無勝，主勝和平局同時下調，就看在向哪邊傾斜，說實話，主勝和平局我並無很大把握，因為本場的主勝和平局，眾家給的在毫釐之間，而且競彩明顯壓低主勝，平局略高，我擔心誘主勝，但是我們只能根據常理和市場反映推測，因為平局比主勝更誘惑，所以越是降低越顯得誘惑。
也許我們從初盤就選錯了方向，但是這難道不是推測賽果的正路嗎？按照正路走，沒什麼遺憾的
本場建議勝
010 西甲 巴薩--萊萬特
這是一個深盤，但是我覺得比其他淺盤好分析多了。
基本面沒什麼可說的。
巴薩聯賽客戰皇馬如何？3:0勝皇馬（客場）。
今天主場對陣萊萬特如何？讓三球，深嗎？一點都不深，
水位如何？滿水！
值得追嗎？必追！
即時盤如何？升盤三球/三球半中水偏高。
說明什麼？
初盤值得追，但是水位高，是誘！升盤再降水加深信心，難道莊不知道巴薩大熱？況且前天巴薩西杯輪換主力，今番主場必定主力陣容，這種情況下，巴薩不能贏盤？再降水看似降低賠付，其實你敢去巴薩，必定輸盤。
建議讓三球平 波膽3:0
014 法國杯 頓克奎--梅斯
說實話，這一場有點賭了，但是也有不吐不快的地方。
在分析這一場之前，我們先看昨天的兩場比賽
033 斯蒂文尼奇--雷丁
競彩初賠：4.15--3.35--1.70
讓球：1.90--3.35---3.30
039 卡利斯爾---謝週三
競彩初賠：3.75--3.40--1.70
讓球：1.85--3.45--3.35
這兩場我昨天買的033讓負和039平，結果是兩場全平，這兩場和今天的這一場有相同的地方，那就是客隊都屬於高級別的球隊，主隊都是低級別的球隊。
剛才把昨天的兩場的競彩初賠寫出來了。相通之處是讓球負得賠率比平局和讓平得賠率都低，但是結果是兩場平局，因為客隊屬於夠級別球隊，把讓球負給低，很容易讓人看好客勝，我們會覺得（至少我會覺得）讓球負都這麼低，平局和讓平是在誘，幾十後市客隊升賠，也會讓人覺得讓負不出，讓平會比較好吧，從最大得程度上分擔了平局得壓力。
但是今天得這場競彩初賠是這樣得：
競彩初賠： 3.75---3.25---1.80
讓球： 1.82--3.40--3.50
單從表面看，給人得感覺是平局壓低，讓負比讓平高，在眾家升客勝賠得時候，玩家應該是這樣想得，平局這麼低，客隊最多是讓平吧，那麼如果客勝，會最大得分擔讓負得壓力。
這是數字表面得理解。
下面談談基本面，脫離基本面，一切都是虛的。
梅斯本賽季目前積分11分，聯賽吊車尾，想保級，難度不小。雖然近兩輪取勝，但是和保級區差了8分。聯賽還勝一半，歸根結底，還有一搏得希望。
主隊的近況還是說得過去得，雖然不是一個級別。
那麼這種情況下，亞盤客讓一球高水起步。
假如沒有盤路，我們會不會覺得梅斯贏球，當然會，會不會覺得贏兩球，這個恐怕就沒有那麼多人了，因為聯賽要保級，即使本場勝了，也無心以後得盃賽，還不如留力聯賽。
現在給一球高水，是個什麼心理趨勢？玩家會想贏一個球倒是有可能，但是那也只是會走盤，不盈利，如果我博主隊得話，即使客隊贏一球也是走盤，況且客隊戰意不明，萬一主隊打平甚至贏球豈不是更加穩妥？這個高水嚇退了很多去客隊得人。試想？假如客隊無勝，那麼應該是客讓半一或者半球甚至一球中低水才會符合玩家心理。才能保證客隊得拉力。那麼此時得降盤更多得就是故意打擊上盤信心了。
這一場有以下幾點是疑點：
第一：為何初盤給一球高水，
第二：競彩得初賠為何一反常態比當時開賠時得立博和inter還高？
第三：同樣時高級別球隊做客，為什麼讓負比讓平還高（與昨天兩場不同）
如果客隊無勝，那麼競彩不該效仿昨天雷丁和謝週三故意給低讓負，以此來最大分擔主勝和平局嗎？
建議讓負
順時勿驕，
逆時勿燥！
我只買應該買的，我只說應該說的。
祝紅！
閱讀更多 日月神 的文章
