美國總統特朗普近期宣佈美國進入緊急狀態，目的在於繞過國會，為美墨邊境牆的修築籌措資金。然而特朗普這一瘋狂舉動不僅激怒了國會，也導致了一系列風波的不斷髮酵。
2月19日，美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，當地時間18日晚，以加利福尼亞州為首的16個州組成的聯盟向加州北區聯邦地區法院提起上訴，上訴目的在於抗議特朗普宣佈國家進入緊急狀態的舉措。
根據媒體公佈的信息，此次聯名提起上訴的州包括加利福尼亞州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、夏威夷州、伊利諾伊州、緬因州、馬里蘭州、密歇根州、明尼蘇達州、內華達州、新澤西州、新墨西哥州、紐約州、俄勒岡州和弗吉尼亞州。其中加州作為這些州的代表，該州檢察長澤維爾·貝塞拉對CNN表示，“我們將努力阻止總統違反憲法和三權分立原則，阻止他單方面挪用國會為各州民眾合法劃撥的資金。”
顯然，特朗普的“任性”已經在全美範圍內激起公憤，美國16個州聯名起訴特朗普，就是要對特朗普這種肆意妄為的行為說“不”。值得指出的是，除了上述16個州提起上訴之外，還有更多的訴訟正在醞釀之中，此前生物多樣性中心、邊境人權網絡組織和美國民權聯盟（ACLU）也陸續提出訴訟。
這些訴訟的目的都十分明確，就是為了反對特朗普意圖以緊急狀態為藉口繞開國會實現修牆目的的行為。
事實上，在特朗普剛剛宣佈國家進入緊急狀態的時候，民主黨人就已經第一時間做了回擊。特朗普的主要政治對手，眾議院議長南希·`佩洛西(Nancy Pelosi)和參議院少數黨領袖查克舒默(Chuck Schumer)此前已經聯合譴責特朗普，稱特朗普是在濫用總統權力，“赤裸裸的蔑視法治”。
佩洛西同時表示，可能會考慮通過法律訴訟的手段回應特朗普宣佈緊急狀態的行為。
媒體分析認為，如果國會反對特朗普做出的緊急狀態決策，則可以由參眾兩院通過聯合決議取消國家緊急狀態的決定，而且這一決定特朗普是否決不了的。但是現在參議院由共和黨控制，民主黨未必能夠讓共和黨配合通過取消國家緊急狀態的聯合決議。
所以民主黨更可能選擇對簿公堂，眾議院有可能以其憲法權力受傷害為理由提起上訴，結果可能會由美國最高法院做出裁決。
由於手中握有參議院的牌，因此特朗普還是比較自信的。特朗普還曾經暗示，即使官司打到美國最高法院，則他仍有可能獲勝，因為目前美國最高法院“保守派”大法官仍然佔據多數。
當然，這並不代表特朗普就可以高枕無憂，如果民主黨人真的把特朗普告上法庭的話，官司會由聯邦地方法院一路打到最高法院，整個過程會產生冗長的法律程序，期間特朗普的行政命令也會被臨時凍結，“修牆”的目標仍然有可能會被一拖再拖。
並且，特朗普“藐視法治”的行為，有可能成為他的對手發起反擊的新藉口，這對於特朗普參與2020年美國大選，將產生負面影響。事實上，現在的特朗普，過得本來就不輕鬆，他的民主黨對手都在磨刀霍霍，準備對其發起挑戰。
另一方面，特朗普還長期遭受“通俄門”調查的困擾，這可能導致更多負面影響的堆積。在這樣的情況下，特朗普還強行宣佈緊急狀態，招惹更多的官司和麻煩。
顯而易見，接下來特朗普的問題會更多，日子肯定也會更加不好過。與此同時，特朗普的任性，也正在把美國帶進更大的混亂之中。
感謝您抽出 · 來閱讀此文
閱讀更多 西陸網 的文章
