還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

曾經,我們對藝術類院校太多“寬容”,比如藝考生可以高考降分,比如“貴圈”可以更亂一點。如今翟天臨學霸事件炸出更大學術不端,這次引發的崩塌可不僅僅是“人設”,而是大眾對藝術類院校的信任。

至此我們才發現,某些藝術類高校“降”的不僅是高考成績,“亂”的程度也不是你想象的那麼一點。

文 | 董小姐

北京電影學院這次“攤上事”了。

翟天臨“假學霸”事件,近日鬧得是沸沸揚揚,那句在直播中調侃的“不知知網”,不僅把自己這個“春晚打假紅人”推上了風口浪尖,還牽扯出北京電影學院一連串狗血劇情般的“潛規則”。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

前腳師生戀、後腳裙帶關係“走後門”、連院長專著都涉嫌造假……一出好戲像一個“注水炸彈”,隨時準備原地爆炸。這些猛料,似乎又只是揭開了某些藝術類院校龐大潛規則網絡的“冰山一角”,大眾或許更迫切關心的潛臺詞是:像翟天臨這樣的“人設坍塌”,究竟在北電還能牽扯出多少?藝術類院校的腐敗之風,是不是該拿出來曬一曬了?

被撕開的北京電影學院

北京電影學院終於頂不住壓力,成立了調查組,如今,已然無法用“沉默代替所有的回答”。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

如今,群眾的質疑已然牽扯到了從北電畢業的明星、導演、製片人……這顆雪球越滾越大,一切都是始料未及,人人生怕被拎出“拷問”。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

周冬雨高考到底考了多少分?關曉彤到底上沒上過課?號稱學霸的楊冪為什麼會念出“辛辛學子”?劉亦菲北影答辯讀個稿子怎麼都要磕磕絆絆?各種蹊蹺,眼下是不是就能理順了?

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

北京電影學院是中國電影的重要奠基者,但這些年,這所學校的口碑始終被人詬病。博主@阿佳妮阿加西 製作了一份北京電影學院和隔壁中央戲劇學院的對比圖,可以解釋什麼叫“中戲出演員,北電只出明星”。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

學校領導被質疑裙帶、腐敗

這幾天最頭痛的恐怕是翟天臨的博士生導師、北電錶演學院黨總支書記、副院長陳浥,堂堂“學術大佬“,竟然2005年之後就沒有在C刊上發表過論文,知網搜索,陳浥一共發表論文0篇,資料顯示學歷本科,而北電對博導的要求,不僅要求原創專著,5年內還要發表8篇核心期刊學術論文 or 2部學術專著。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

陳浥的女兒陳雨兒,和宋祖兒是同班同學,是個高考文化課626分的學霸,按理這個分數在北京能上個重點本科,可陳雨兒卻退而求其次錄取到了北電。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

更好笑的是,在被錄取這年,網上出現一堆關於陳雨兒是學霸的公關通稿,簡直溜到飛起啊。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

這還不是最奇葩,有網友爆料,現任北京電影學院院長、導演、1969年出生的張輝,為了捧自個兒的老婆,可是薅了北電不少羊毛。他的老婆劉熙陽是北電2010級學生,和楊紫同屆,出生於1993年。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

兩人雖然相差24歲,乍看,倒也沒什麼不妥,但她憑藉著一部在豆瓣上評分僅為4.0的爛片《一紙婚約》,斬獲第三屆意大利中國電影節“最佳女主角”殊榮,算怎麼回事?

細究,電影的出品方青年電影製片廠的股東是北電,製作公司是劉熙陽為法人代表的北京恩慧文化傳播有限公司,合著是自產自銷,自導自演罷了,怪不得當綠葉的全是楊紫、張一山、關曉彤這樣的腕兒。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

青年電影製片廠是幹什麼的呢,北京電影學院附屬的影片生產機構,主要任務是配合各系的教學計劃,完成各教學環節中學生的影片作業和生產實習。而就是這樣一個當年出過《本命年》、《青春祭》、《搖滾青年》佳片的機構,如今似乎也淪落了。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

張輝舉賢不避親地提攜自己老婆,更利用手中資源包裝了一把自己的外甥——製片人益才是張輝帶的博士生,現在在帶北電錶演系2016級本科班。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

你能想象嗎?益才這個北電免試入學的碩士,倒是能在知網上查到C刊論文,論文標題叫《照亮知識分子的精神家園》,是關於《一紙婚約》的電影專訪,專訪對象張輝。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

從演員演技、師生私德,到學術造假、裙帶權力關係……說輕點是“走後門“,說嚴重點就是學術腐敗。而在北京電影學院,這樣的腐敗還有多少?

近日,北京電影學院副校長俞劍紅2009年出版的專著《中國電影 企業運營模式研究》被爆涉嫌抄襲同行學者相關學術成果,雖然目前還不知真假,但此時風口浪尖的北電,確定是無法全身而退了。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

藝術類院校道德能降分嗎?

當然,新瓜舊料一起上,學術不端可能還只是表象,真正把北電推到“爭議”臺前的關鍵詞是“品行敗壞”。“性侵門”、“包養門“……如今的校訓上,早已蒙上塵灰,掃不乾淨了。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

這些年,我們看到有關北電的八卦消息可不少。

電影製片人張偉平被曝光包養某北電女生長達四年,承諾讓女方當謀女郎,直到和張藝謀鬧掰;2017年北電侯亮平爆料,北電女教授宋靖包養表演系男生做情人,吳毅教授多次騷擾女學生;北電攝影學院的女生阿廖沙曾遭到大學班主任朱炯父親朱正明性侵。

眼下,2019年藝考正在進行,媒體報道藝考6.7萬人雪中追夢,擠破頭了拼一個金貴的入學資格,北電院長張輝曾在接受專訪時談及進入北電的竅門:不要被浮誇的技巧掩蓋了真實的你,才是考取北電的法寶。如今,面對那些質疑,張輝及北電是不是應該儘快給公眾一個交代?

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

在學術不端這種涉及萬千學子切身利益的問題上,沒有人願意去原諒一個特權演員。高學歷、真本事,不是演出來的,而是靠真才實學淬鍊而成。

多年來,我們對藝術類院校降低了要求,如今某些藝術類院校的自我放逐引起公憤。

還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看
還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看
還能扯出多少?翟天臨和北電那些“瓜”絕不能當八卦看

《一紙婚約》劇照,演員為張輝

一個知網,牽出一個翟天臨,起底整個北京電影學院。接下來,我們看這出“戲”怎麼收場。

資料來源:人民日報 文匯報 vista看天下等


分享到:


相關文章: