安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


如果读者目前购买智能手机,它要么运行苹果iOS、要么运行谷歌Android是超大概率事件。市场研究公司IDC的数据显示,在2017年发售的新智能手机中,这两款操作系统占到了99.7%,去年这一比例甚至更高。微软已经放弃了Windows Phone平台,黑莓现在生产Android手机,值得考虑的其他智能手机平台几乎没有。

值得庆幸的是,这两款智能手机操作系统都很出色。它们彼此有诸多共同之处,但也有些重要的区别需要考虑。本文将在数个方面对Android和iOS进行比较,挑选出每个方面的优胜者。最终,哪种平台最好这个问题的答案取决于读者,因人而异。

可承受性

就价格而言,苹果一向位于市场的高端,但是,起步价1000美元的iPhone X和起步价1100美元的iPhone XS Max,把iPhone价格推向了一个全新高度。如果读者有意购买价格低一些的型号,起步价750美元的iPhone XR和2017年发布的iPhone 8(起步价下跌至600美元)值得考虑。如果还感觉价格有些高,“2岁”的iPhone 7起步价为450美元。这已经是苹果仍然在销售的价格最低的iPhone型号,价格再低就只能去二手市场了。

在规模和价格方面,没有另一种智能手机平台可以与Android媲美。只要愿意,读者可以购买高端机型——例如谷歌Pixel 3 XL和三星Galaxy Note系列价格与苹果iPhone接近,但也有大量来自不同厂商的物美价廉的手机。Android专门针对在低端硬件上运行进行了优化。在免费软件方面的优势使得Android成为对价格敏感的用户的不二之选。

赢家:Android

应用

我们首先来看数量,也就是用户能在谷歌Play Store和苹果App Store应用商店中发现的应用数量:

Android应用:350万

iOS应用:220万

老实说,数量并非是最好的指标,因为大多数用户都只使用数款应用和平台上人气最高的应用。传统上,对于开发者来说,iOS一直是创收能力最高的平台,因此,通常情况下新款应用总是首先登陆iOS平台,但是,随着Android市场份额持续增长,这种情况正在发生改变。在美国,iOS仍然居于领先地位,但其他地区的开发者日趋优先为Android开发应用。

与App Store相比,Play Store中免费应用的占比仍然更高。但是,最好的手游仍然会首先登陆iOS平台,它们有时不会登陆Android。最终,质量还是比数量更重要,因此,在应用方面iOS有微弱优势。

赢家:iOS

应用商店

安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


要组织数以百万计的应用和游戏极其困难,谷歌Play Store和苹果App Store在这方面的表现都不够完美。总体而言,我们认为App Store在手机上提供了更好的浏览体验,在推荐应用方面的表现也更好。在Play Store中搜索应用更方便,用户可以在PC或笔记本上通过浏览器对应用排序、安装应用。

让我们喜欢的是,用户可以通过TouchID指纹传感器,利用指纹在iPhone上购买应用,但是,用户也可以通过指纹传感器在Android手机上利用指纹购买应用。购买2小时内无条件退款政策,为Play Store赢得了加分。两家应用商店都存在一些有问题的应用,但相对而言苹果的审核政策更严格,这有利于应用总体质量的提高,但对于喜欢游戏模拟器的用户而言,这却不是个好消息。在易用性和内容质量方面,App Store有优势。

赢家:iOS

替代应用商店和刷机

在Android手机上刷机、安装应用相对容易,勾选设置中的一个选择框,下载一款APK应用,就可以安装了。而且除Play Store外,还有许多替代应用商店,但刷机安装应用会使用户面临感染恶意件的风险。苹果反对第三方应用商店。因此,如果希望有更多的应用可供选择,能方便地刷机,读者的选择就显而易见了。

赢家:Android

地图服务

安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


作为新一代导航系统,苹果的地图应用可谓开局不利,但它已经有了很大进步。关键功能与其他地图应用相似,用户可以下载地图供离线使用,根据当前的车流情况获得更准确的估计信息,在步行或驾车时开启导航功能。另外,它还整合有公交和打车服务,它们都不错,能把用户带到自己的目的地。

谷歌地图提供而苹果地图没有提供的一项服务是骑行导航。总体而言,谷歌地图的规模和质量是最好的。与苹果地图相比,谷歌地图有更多目标点,细节更丰富,但各个地区的精度有所不同。因此,我们总是选择谷歌地图,它也支持iOS平台,由于是默认的导航应用,它在Android平台上的表现更好。

赢家:Android

电池续航时间

电池续航时间是最令智能手机用户烦恼的原因之一。要对两种平台的电池续航时间进行比较相当困难,因为没有共同的硬件。我们可以这样说,iOS经过优化,能充分利用电池电量,但是,读者可以轻松买到配置更大容量电池的Android智能手机,它们的电池续航时间会轻松超过iPhone。

Android和iOS都使用户能一眼看清电池剩余电量以及每款手机消耗的电量,但只有Android能显示出估计的剩余电池续航时间。它们都提供有节能模式,能通过限制性能、连接和其他能耗很高的功能,延长手机电池续航时间,但Android的节能功能具有更高的可定制性。

很长一段时间以来,Android在充电方面都有优势,因为许多Android手机都提供快速充电和无线充电功能。但是,直到2017年的iPhone 8、8 Plus和iPhone X才支持快速充电和无线充电,去年发布的三款最新型号iPhone也支持这两项功能。值得指出的是,苹果手机用户必须另外购买快速充电器和充电线才能使用这一功能,而Android手机通常会随机赠送支持快速充电功能的充电器和充电线。

两种平台在这一方面表现的优劣远不够清晰,但把价格相似的Android手机与iPhone进行比较会发现,通常情况下它们的电池续航时间更长,随机赠送支持快速充电功能的充电器和充电线,因此,Android在充电方面有优势。

赢家Android

更新

苹果iOS提供持续和及时的软件更新包和安全补丁。如果想在Android上获得相同的体验,读者就必须购买一款谷歌Pixel系列手机。以下是官方苹果开发者网站上披露的不同版本iOS的占比:

iOS 12:78%

iOS 11:17%

更早的iOS版本:5%

约80%的iOS设备运行最新iOS版本。相比之下,我们不清楚有多少Android设备在运行最新的Android 9.0 Pie,但占比应该相当低。以下是官方Android开发者网站披露的各版本Android的占比:

Android 8.1 Oreo:7.5%

Android 8.0 Oreo:14%

Android 7.1 Nougat:10.1%

Android 7.0 Nougat:18.1%

Android 6.0 Marshmallow:21.3%

Android 5.1 Lollipop:14.4%

Android 5.0 Lollipop:3.5%

Android 4.4 KitKat:7.6%

更早的版本:3.5%

如果想获得最新的功能和补丁软件,读者应当选择iOS。

赢家:iOS

可定制性

安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


这一直是Android的主要优势之一。对手机定制很容易——用户可以在手机主屏上设置布局、添加小工具和捷径,甚至改变整个用户界面。

在iOS中用户可以设置壁纸,它只提供了对小工具的有限支持,但自由度远不如Android。Android还使用户能把第三方应用设置为某些功能(iOS仍未开放它们)的默认选项。如果喜欢折腾,或喜欢真正独特和有个性的Home屏,Android应该是读者的菜。

赢家:Android

轻松访问

Android比iOS更复杂的观念十分流行,但iOS无需用户研究定制选项。两种平台都提供有诸多轻松访问功能。

如果是为上年纪的亲友或技术恐惧者选购手机,会发现有许多Android手机满足他们的要求,但它们的功能会有所精简。三星等厂商的手机还包括“易用模式”等选项,字体尺寸更大,体验也得到了简化;读者也可以通过第三方应用实现类似功能。Android 和iOS平台上有大量面向老年人的应用。

总而言之,在某些重要方面,iOS更简单、更易用。在所有iOS设备上,iOS提供一致的体验,Android在不同厂商生产的设备上体验略有不同。我们还认为,与大多数Android 手机相比,iOS都更优雅、更简洁,虽然谷歌的原生Android在优雅和轻松使用方面的表现并不差。

赢家:iOS

电话和信息

安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


在两种平台上,基本的电话和信息功能都相当好,但Android会让人感到困惑。谷歌似乎把所有功能都整合到了Hangouts(通过WiFi或手机网络)中:消息、短信、视频聊天、群聊等,但它又发布了Allo和Duo。它还有Android Messages(之前被称作Google Messenger),是Android默认消息应用。更雪上加霜的是,读者会发现许多手机厂商都提供自己的消息应用。除谷歌的消息应用外,许多Android手机都预装有厂商自己的消息和拨号应用,或者它们会卸载谷歌的应用。基于Rich Communication Services消息标准的Chat将一统消息应用江湖,但它还需要一段时间才能入驻所有Android手机。

FaceTime和iMessage被预装在每台iPhone、iPad中,因此,用户要与亲朋好友联系非常方便。虽然iMessage非常易用,在与其他iPhone用户通信时它的表现都是最好的。在iMessage中,用户会发现整合的第三方应用、有趣的表情包、GIF动图等。我们因其一致性和易用性而更看好iOS。

赢家iOS

电子邮件

Android和iOS上默认的电子邮件应用易用性非常高,设置很快。用户可以查看多个电子邮件账户,如果愿意,可以在一个收件箱中查看这些电子邮件。Android和iOS都拥有大量第三方电子邮件应用。但是,Gmail的功能比iOS的“邮件”更强大。由于Gmail是世界上用户最多的电子邮件系统,把Gmail应用列为这一方面的优胜者是合乎情理的。在Gmail中,用户还可以简便地添加不同电子邮件服务商的电子邮件地址。

唯一的问题是,Android手机经常会预装手机厂商自己开发的电子邮件应用,它们的质量因厂商而异。

赢家:Android

相机

安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


这是一个难以比较的方面。过去,我们曾认为苹果手机在拍照方面的表现是最好的,但最新款Android智能手机使这得看法遭到很大质疑。谷歌Pixel 3和Pixel 3 XL拥有迄今为止我们使用过的最好的手机相机,但iPhone XS、XS Max紧随其后。

虽然当前的大多数Android旗舰智能手机搭载有优良,有时是出色的相机,但它们表现不一,许多中档手机的相机质量与iPhone有相当大差距。正如读者预计的那样,大多数低价Android手机的相机质量都比较差。

两款平台上的相机应用相当优秀,速度也很快。就易用性和成像质量(未经调整)而言,iOS相机应用具有优势。由于手机厂商通常会预装它们自己有大量功能的相机应用,Android平台上相机应用质量不一,有些很好,有些则不过是噱头。我们认为iOS的相机应用更好,不过,顶级Android手机——尤其是Pixel 3,提供有最好的智能手机相机体验。

赢家:iOS

照片备份

如果用户使用Android中的“照片”应用,就可以自动备份自己所有的照片和视频。毋庸置疑的是,谷歌的“照片”是最好的类似应用,因为它提供容量不受限的存储空间,不过,它也存在限制,照片分辨率不能超过1600万像素,视频分辨率不能超过全高清。

用户可以在iCloud或谷歌“照片”中以原始分辨率备份照片和视频,但iCloud只提供5GB的免费存储空间,相比之下谷歌Drive提供15GB免费存储空间。谷歌Pixel手机用户可以以完全分辨率存储不限量的照片和视频。

这一方面的情况很复杂,因为iOS平台的默认云存储服务是iCloud,但用户也可以使用谷歌的iOS版“照片”。但是,由于大多数用户都使用默认服务,因此我们认为Android在这一方面有优势。

赢家:Android

云服务

在云存储和自动备份方面,苹果仍然落在后边。谷歌Drive提供15GB的免费存储空间,具有跨平台支持功能。iCloud只提供5GB免费存储空间,而且仅支持Windows、Mac和iOS。

如果用户需要更多存储空间,谷歌Drive是价格最低的,100GB存储空间每月的价格为2美元,但苹果也下调了其云存储服务的价格,50GB存储空间每月的价格为1美元。它们都提供每月价格为10美元的1TB存储空间。

与iCloud 相比,Android的云存储服务更易用、效率也更高。用户可以在iPhone上使用谷歌Drive,而iCloud只支持iOS。

赢家:Android

语音助手

安卓、iOS平台全方位对比:哪个平台是你的菜?


利用苹果Siri和谷歌助理,用户可以完成许多相同的任务,但Siri更像是个简单的助手,可以设置日历约会、搜索网络或打电话。谷歌助理可以完成更多任务,它可以先发制人地提供有用的建议,具有更强大的建议功能。与Siri相比,谷歌助理“智商”更高、具有更多功能。

iOS 12中引入Siri Shortcuts(使用户能设置语音命令,触发多个自动执行的任务),是在正确方向上迈出的一大步。Siri也开始根据用户使用iPhone的情况,提出更多建议。但目前谷歌助理功能更多,而且改进的速度也要快得多。

赢家:Android

安全

有关Android平台恶意件威胁的说法是夸大其词的。事实的真相是,大多数人永远都不会遭遇问题,因为他们不会安装Play Store之外的应用。三星等厂商则采取更多措施,为企业用户提高系统的安全性。但许多Android手机更新软件不及时,会使它们迟迟无法应用重要的安全补丁。

由于安全漏洞越来越严重,快速发布的软件更新包比以往任何时候都更重要了。除非用户使用预装原生版Android的手机,在更新软件方面,Android落后于iOS,因此它相对而言是不安全的。由于数以百万计Android手机仍然运行数年前的软件版本,它们可能容易受到危险的恶意件攻击,例如Heartbleed和Stagefright。

苹果已经在美国企业市场站稳脚跟,正在努力提升普通消费者的安全性,最引人注意的是Touch ID指纹传感器、iPhone X以及之后型号iPhone的面容ID。苹果对应用的严格审核,以及更迅速地向更多设备推送软件更新包的能力,使得iOS获得了针对Android的确切优势。苹果还对iMessage及其其他应用中的数据进行加密。

苹果非常重视用户的隐私,知道苹果没有存储或读取自己的个人数据,用户会感到自己很安全。所有数据都进行了加密。Android只对部分数据进行加密,隐私的保护程度也更低。谷歌则利用用户的数据,更好地发布广告。谷歌还会存储和读取用户的数据,向用户提供更好的人工智能体验。

谷歌称,它致力于保护用户的隐私,继续提供它已经在提供的人工智能服务,但部分安全专家和苹果认为,在人工智能和隐私之间,谷歌作出了错误选择。苹果甚至不惜与美国联邦调查局闹掰,保卫用户加密数据的权力。

不可否认的是,iOS是最安全的平台,也是能最好地保护用户隐私的平台。如果特别看重隐私和安全,就选择iPhone吧。

赢家:iOS

root、锁定和越狱

我们之前曾撰写过如何获得Android手机和平板电脑root权限的文章。它不适合所有人,但如果想获得设备的root权限,完全控制设备,通过root就可以实现。root使用户可以获得更多应用、第一时间获得最新的操作系统升级包、新软件皮肤,另外,用户也可以通过root卸载运营商和手机厂商的膨胀件,通过优化措施提升设备的运行速度和电池续航时间。

许多Android设备厂商都提供解锁锁定的方法,锁定决定设备如何加载操作系统。苹果则完全反对这种技术。越狱主要用于iOS,它使用户能下载、安装App Store之外的其他应用,绕开其他限制。

赢家:Android

保护壳和配件

与Android设备用户相比,普通用户在iPad或iPhone配件上的支出更高,苹果为其手机和平板电脑建立了庞大的外设生态链。与其他设备相比,适用于iPhone的保护壳和外设要多得多,三星Galaxy S9在这方面则紧随其后。

另一方面,Android设备已经采用了Micro USB或USB-C标准,苹果则一直坚持使用其专有的Lightning接口,这意味着,对于非iPhone用户,找到一个充电器要容易得多。这经常意味着用户必须花钱购买价格超高的苹果充电器。外设厂商可能仍然在把iOS作为他们的主要目标,但现在不支持Micro USB或USB-C的产品已经很难看到了。

对苹果不利的另一个因素是它放弃了3.5毫米标准耳机插孔(从iPhone 7和iPhone 7 Plus开始)。iPhone会随机赠送一个充电器,但它很容易遗失,采用3.5毫米标准耳机插孔的耳机产品数量远多于Lightning接口耳机。当然了,目前部分Android手机也淘汰了标准耳机插孔,而选择USB-C作为音频输出接口,因此,这可能不是个很大的区别

值得指出的一个重要因素是,苹果生态链产品之间的协作异常地好。iPad、Apple Watch、MacBook和HomeKit产品之间的协作可谓完美。MacOS、WatchOS和iOS之间有密切联系,使所有苹果产品能相互协调。

由于Android手机是由许多不同厂商生产的,产品生态链各异。例如,三星就拥有出色的生态链,Android手机得到了Home、Chromecast和Android Wear的支持,但是,这种支持的体验并非是无缝的。

总体而言,考虑到所有配件,iPhone用户还是有更多配件可以选择,因此,iOS在这一方面具有优势,但并非是绝对的优势。

赢家:iOS

结论

数字说话,Android和iOS有优势的方面分别为10和8个,但iOS在一些更重要的方面拥有优势。例如,我们并不认为,对于大多数人而言,root或其他应用商店与轻松使用或安全同样重要。要对这两者进行比较非常困难。由于苹果同时控制软件和硬件,用户会发现,iOS在不同设备上提供更一致的体验。

对最新版本Android和iOS进行直接比较,并不代表大多数人的体验,因为大多数Android设备并不运行最新的版本。由于大多数Android手机厂商都会在原生版Android上安装自己的用户界面,用户得到的用户体验要复杂得多。例如,Pixel 3、Galaxy S9和LG V40 ThinQ之间的用户体验存在很大差别。

如果有意选择Android设备,确保自己花些时间“做功课”,查看它运行的Android版本、厂商在软件更新方面的记录。

不同的人对不同方面的重要性有不同看法,因此,用户应当更关注自己看重的方面,并作出决策。如果很重视安全和隐私,iPhone显然应该是用户的选择;如果认为电池续航时间很重要,希望对手机进行定制,那还是选择Android好了。Android和iOS都是包含有大量功能的成熟平台,两者之间的相似性大于差别,用户选择哪一个都不会后悔。

来源:文心数码 部分内容有增减 维修狮 整理发布


分享到:


相關文章: