說起“亞洲四小龍”曾經是亞洲的驕傲，對於這些地區，全球的學者曾進行深入的研究。希望它們的模式能推廣開來，但幾十年過去了，這種模式確實對其它地區有影響，但沒有一種模式可以完全套用於另一個國家或地區，每個國家或地區都有自己特有的文化、地理、歷史傳統、思維模式等。
在全世界過去幾十年能跨越“中等國家陷阱”，成功跨入發達國家的屈指可數。在亞洲四小龍中，韓國和新加坡成功跨越了中等國家陷阱，我國香港表現不俗，是世界第三大金融中心，是個名副其實的發達地區，我國臺灣經濟經過上世紀高速增長，現在經濟表現平穩，在中等較高水平徘徊。
亞洲四小龍名副其實，有人說成就在於受歷史儒家文化的薰陶，紀律性強、持家節儉。 有人說亞洲人勤奮好學，有團隊精神。不管哪種原因，他們的成功都是值得高興地。值得我們借鑑學習。隨著歷史的發展，這四個地方的發展有明顯的區別了。下面我們看看他們之間的區別。
韓國創造了“漢江奇蹟”，他們後來的發展是以政府出臺指導性政策，激發民間的活力，政府在後面做支撐與服務。韓國有5000多萬人口，剛剛能利用人口規模優勢發展大型企業，韓國成功發展出瞭如三星等大的財團。在國際上韓國的競爭優勢主要是五大財團。擴大了韓國的影響力和知名度。韓國建立起了完備的法律體制，沒有出現很大西方化和所謂民主化的不適應。
所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。財團在國際上競爭力很強，在韓國佔比很大，所以大到有時候不能倒的地步。這些財團關係到國計民生，在韓國本就內需不是很大的情況下，這些財團在韓國各行業都做得很大，所以中小企業生存壓力大。韓國因此出臺了很多保護中小企業的政策，哪些地方財團不能去做。“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”。沒有後來的新秀取代或準備力量取代現在的萬木春是很讓人憂慮的。韓國發展的是財團經濟。
我國臺灣地區風景優美，在農林漁業等有很強優勢。上世紀大力發展半導體等高技術產業，在國際分工上佔有一席之地，我國臺灣有很強的人才優勢，由於人口只有2000多萬，大型企業以出口為主，但占主導地位的是中小企業，這些企業吸納了大量的勞動力。發展的前期優勢巨大，由於眾所周知的原因，這些優勢正逐步喪失。可能陷入中等發展陷阱。
新加坡和我國香港都是國際重要的金融中心，都大力發展服務業，以服務業為主導。我國香港背靠祖國大陸，有巨大的市場，我們國家在經濟發展轉型，與我國香港優勢互補，讓經濟等發展更上一層樓。新加坡在東南亞區位優勢突出，在國際轉口貿易中佔很重要地位。我國香港和新加坡都大力引進國際人才，在國際競爭中希望保持住，乃至更上一層樓。未來國際金融競爭更加激烈。
這些地方的發展各有特色，我們從中能感受到他們發展的優勢，在發展過程中經濟力量的變化。我們能從上世紀到現在感受到我們在巨大變化的同時，其它地方的變化，站在不同的視角去體會，發現人優點去學習，知道人家的缺點我們反思自己有沒有，有則改之無則加勉。
歷史給我們學習進步的視角，你有什麼不同的感受和看法呢？歡迎討論學習。
閱讀更多 c祖國你好 的文章
