通貨膨脹的缺失迫使人們對長期持有的經濟假設進行廣泛的反思。
推動新聞：沃倫•巴菲特在其致股東的年度信中承認，儘管他經常宣揚“由於政府預算赤字而走向毀滅”，但他已經不在這個陣營了。國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟學家布蘭查德（OlivierBlanchard）在一次演講中指出，對於像美國這樣的國家，高公共債務不一定是一個問題。
現狀：正如《紐約時報》的尼爾·歐文指出的那樣，政客們也很快加入了赤字無所謂俱樂部。
眾議員亞歷山大·奧西奧·科爾特斯（AlexandriaOcasio Cortez，D-N.Y.）最近表示，對“現代貨幣理論”持開放態度，即赤字對那些可以印製自己貨幣的國家來說並不重要。
特朗普總統在今年的國情諮文中沒有提及債務或預算赤字，去年也沒有提及，儘管預計每年的赤字將超過1萬億美元。
發生了什麼：債務並沒有什麼關係，主要是因為經濟方程中沒有通貨膨脹。
通貨膨脹提高了企業的資本和勞動力成本，降低了投資的可用資本，阻塞了政府的資產負債表，迫使其他支出被限制或取消。但在過去十年左右的時間裡，通貨膨脹一直是一個非因素，即使在連續幾年的高於趨勢的增長和政府開支狂潮之後。
經濟學家們爭論了原因，指出了從互聯網到缺乏工會、全球化到公司投資利潤的所有方面。但最終結果還是一樣的。
他們所說的：“我們已經很好地控制了通貨膨脹，我們不需要先發制人地試圖控制未來的通貨膨脹，”聖路易斯聯儲主席詹姆斯·布拉德週五說。
在同一天的一次採訪中，布拉德詳細闡述說，“菲利普斯曲線（Phillips curve）”或失業與通脹之間的關係出現了崩潰。這讓人們不再相信實體經濟和通貨膨脹之間存在著如此緊密的聯繫，”布拉德說。
此外，美聯儲官員現在正在重新考慮自2012年起生效的2%通脹目標。
隨著日本和歐洲等發達市場的通脹率在全球範圍內消失，其他央行也正在遠離加息或放緩刺激措施。
但是，但是，但是：委內瑞拉持續的危機表明，追求太少商品的錢太多仍然會造成問題。尼古拉·馬杜羅（Nicol_'s Maduro）總統的印鈔導致了今年預期的10000000%的通貨膨脹，破壞了穩定該國貨幣或經濟的任何努力。
閱讀更多 智視方世彤 的文章
