近日，江蘇蘇州吳中發生了一起離奇的交通事故。儘管事故雙方所駕駛的都是電動車，且撞擊力度也不大，但仍造成其中一名女性不治身亡。在隨後的調查中民警發現，受害人體表並無明顯傷痕，這是怎麼回事？
事發現場。左側為受害女子陳某（化名）的電動車，右側為肇事男子龔某（化名）的電動車。
兩非機動車相撞
受害女子體表無傷卻當天身亡
事情要從2018年12月20日說起，當天晚上10點左右，在吳中區木瀆鎮石匠龔某（化名）騎電動車回家。由於此時已是深夜，路面上幾乎沒有什麼車輛行人，龔某貪圖省事心存僥倖，便沿著穹靈路一路由東向西逆行。在行駛至五峰村附近時，與一名駕駛電動車由西向東正常行駛的女子發生相撞。因龔某在騎行時沒有打開車前燈，待對方發現時已無法躲避，兩人撞個正著，都連人帶車倒地。
車禍發生後，龔某並無大礙，立馬爬起身來，自覺理虧的他，準備將對方攙扶起來後道歉。然而騎車女子卻一直哼哼唧唧，疼得根本說不出話，面部表情也十分痛苦。
龔某意識到大事不妙，立即報警，並撥打了120。不一會，民警和救護人員先後抵達現場，因女子情況不佳，被救護車先行送院搶救，龔某則被民警帶回警隊接受調查。不久，醫院方面傳來消息，事故中受傷女子經搶救無效不幸身亡。
這下龔某可徹底傻了眼，他反覆告訴民警，自己感覺當時撞上去的時候，力道也不是很大，而且也沒有撞到對方的要害部位；對方被撞倒時，也沒有頭部著地之類的情況。
吳中交警大隊民警在現場處理事故。
此時，吳中交警大隊也收到了受害人的信息。這名與龔某發生撞車的女子名叫陳某（化名），吳中本地人，今年50歲左右，在木瀆鎮上一家餐館內做服務員，此前和肇事的龔某沒有任何交集。
據法醫初步勘驗，陳某體表確實沒有明顯的傷痕，通過屍表檢驗鑑定，根據醫院的病例材料，也無法確定其死因。這也間接說明了龔某所言非虛——撞擊確實並不猛烈。
也就是說，陳某在這起看似稀鬆平常的非機動車事故中，在未遭受致命外傷的情況下，離奇地死亡了。
醫學解剖揭開謎團
屍檢報告成為定責關鍵
疑點重重，為了能夠儘快查明陳某死因，處理好這起案件，吳中警方與陳某家屬開始了溝通協商，在徵得陳某家屬同意後，法醫對陳某的遺體進行了解剖化驗。
2019年1月24日，警方得到了屍檢報告。屍檢報告表明，在陳某的肝上，有著一個肝海綿狀血管瘤，該血管瘤屬於臨床上常見的肝臟良性腫瘤，病程可達數年甚至數十年而不產生任何症狀，自發性破裂極為罕見，偶見於外傷和醫源性破裂。而陳某家屬表示，他們從不知道陳某體內長著這麼一個腫瘤。但就這個看似無害的腫瘤，最終奪取了陳某的生命。
“法醫最終認定，本案死者陳某因交通事故受傷後即發生肝海綿狀血管瘤破裂，致失血性休克死亡。”從某種意義上說，若非這次交通事故，這個腫瘤對於陳某幾乎是無害的，所以此次交通事故損傷與陳某的死亡，存在著因果關係。
記者也從吳中交警部門瞭解到，正是這份報告，讓原本撲朔迷離的案情瞬間明朗起來。而後警方根據路面監控及相關人員的證詞，認定肇事的龔某在這起事故中，存在著難以推卸的責任。
2019年1月24日法醫開具的屍檢報告，認定陳某腫瘤破裂與這次事故存在因果關係。
“龔某因駕駛電動自行車逆向行駛，且夜間行駛沒有使用燈光，從而造成了事故的發生，將負事故全部責任，受害人陳某並沒有明顯過錯，故無責。”吳中交警大隊事故中隊負責此案的民警表示，由於證據確鑿，指向性非常明顯，龔某對處理結果沒有任何異議。在進行一番協商後，同意儘自己全力對死者家屬進行賠償，並對陳某的死表示懺悔。龔某誠懇的態度，也得到了陳某家人的認可，他們最終表示諒解龔某。
記者瞭解到，目前，所有賠償款項已基本到位，龔某已被吳中警方依法取保候審，近期準備移交司法部門做進一步處理。
閱讀更多 順慶區人民檢察院 的文章
