我當作者那幾年
現在的人有個普遍的思維模式，就是覺得我們比古人聰明，但實際上並非如此，應該客觀的，設身處地的從古人的角度去看待，但是要從古人的角度去看問題又很難，畢竟我們沒有生活在那個年代。
話題回到問題上來，比如《大秦帝國之裂變》這部古裝劇，把衛鞅塑造成了一個叱吒風雲的千古巨人，通過劇本適當進行包裝，吸引了很對觀眾的眼球。但實際情況是，商鞅變法有鮮明的時代特點和侷限性，把秦國變成了完全的戰爭機器，整個國家除了軍人就是農民。好在這部劇的編劇還不錯，把衛鞅包裝的很好。但是如果拍古裝劇的時候不包裝，就完全沒有吸引力，讓人覺得古人傻的很，如果包裝過分，又讓人覺得假的很，這個度是很難把握的。所以以古代英雄為題材拍電視，可能風險很大。
但是宮廷劇就完全不同，因為英雄代表一個時代，而宮廷只是表皇帝的家庭，皇帝的家庭裡，發生點奇怪的事只能博眼球，而且皇帝的私生活本來就是大家茶餘飯後的熱議話題。
最後，我認為，宮廷劇不需要完全尊重歷史，可以適當杜撰，甚至腦洞大開都可以，相對來講對劇情要求不高，所以也簡單，風險也小。
毒刺劍客
我不是這個領域的，但也可以回答您的問題。
為什麼我們有那麼多的古代英雄，像李廣、岳飛、花木蘭。單是《水滸傳》中就有108條好漢，卻鮮有古代戰爭片？這要追溯到中華民族的文化源頭，主要原因來自兩方面:
一、中國是一個禮儀之邦，受儒家思想影響，中國人不喜歡爭戰，他們更喜歡和世界平共處。
早在三千多年前的春秋時期，儒家文化的代言人孔子把就通過教育將儒家思想的精髓理念“仁”“禮”“義”融入人們的腦海，成為中國人特有的文化特徵之一。
“仁”即愛人。孔子把“仁”的道德思想視為社會、政治、經濟文化和諧發展的最高追求境界，他主張的是以仁治國，並極力將這種生命體融入當時最高統治者的治國理政理念中，使朝廷上下乃至普通民眾都受儒家思想影響。
因長期受儒家文化的影響，使仁成為中國人的道德核心和行為規範的準則，人和人之間的交往突出的表現以禮相待，互相謙讓。受儒家思想洗禮過的中國人也因此以為人厚道，禮讓他人為榮，以爭強好勝為恥。
至今我們還在提倡以和為貴，倡導和氣生財。
二、受道家文化影響，中國人不會主動參與戰爭，更痛恨挑起戰爭。
道家文化的代言人即老子，他是孔子的老師。道家文化的核心即道。何為道，即順其自然，無為而治。無為而治不是不作為，而是順道而為。簡而言之，就是不要在違背規律的情況下而為之。萬事萬物的運行都有它自身的規律，人不可違背自然之道，宇宙茫茫，看似模糊不清，但它也有自己的規和道。順勢而為則安之，逆道而行則亂之。引發戰爭是違道之事，是大逆不道。中國人厭惡戰爭。
由於以上原因，中國自古以來就講究禮儀之交，順道而為，從未有過侵略過別的國家的行為。延續到近代和現代只參與過數次反侵略的戰爭:反八國聯軍，反日寇。
中國人還主張攘外必先安內，內部有騷亂 ，就要長治。例如兒子反老子，或者家大崽多，免不了有些意見分歧，那時就得長治，長治就設計到內戰。
我想，這大概這就是我們為什麼看到的古代戰爭片的題材少而又少的原因。
遠方的事件
其實也有一些古代的一些英雄電影。但就是比較少。之前我分析過！不是單一的因素所決定的。是很多綜合因素參雜在一起決定的。大家都知道拍一部電影需要考慮的因素太多了。我說下最主要的一點，肯定是要先賺錢的，在我們國家，其實不僅僅是我們國家。不賺錢的誰去做啊，加上演員的片酬又那麼高，所以導演們首先想到的是什麼樣的影片適合賺錢，能有高的票房，什麼樣的演員有強大的號召力。這就導致了，很多題材導演們不敢去嘗試，古代英雄這類型本來就很少導演去拍，越少就更沒有導演去嘗試了。其實我倒是希望能多去拍一些弘揚我們祖國文化的電影。畢竟我們國家的文化博大精深。一輩子都拍不完的！但這僅僅是我希望的，不代表其他人！還是希望導演能拍出來更多的好電影。
小小楠1227
個人覺得主要應該是成本問題吧！
首先，古代戰爭題材並不是現代人所喜愛類型，輻射性太少，大多會集中在老年男性、喜愛歷史、有點英雄情懷、偏愛軍事題材這些人群中。
這就造成了收視率肯定不會高的現狀，大家都知道：影視作品靠票房、收視率、廣告等來獲利，如果註定收視率不會高的作品就不會有多少人去製作了！或許連本錢都回不來還幹嘛去拍對吧？
其二，不管現代還是古代戰爭，場面都是恢宏壯觀的。要想製作出來，場景都要花費巨大，不說別的，古代戰爭一般都有騎兵，重甲，護盾，戰刀，長矛，戰車等等，這些裝備各大影視城加起來估計都不過武裝八旗兵的一個佐領小隊，總不能一隊牛錄有人拿槍，有人拿劍，有人拿戈，還有人竟然拿...........AK47！呵呵。
要知道古代士兵打仗是講戰陣的，可不是一窩蜂的往上衝，一窩蜂那是潰兵！兩軍開始對接也是無數斥候情報彙總分析後才能開始的，第一步就是騎兵開始衝陣，後續才是分層次展開的，話說你哪弄幾百上千戰馬？做假的？做特效？
那你總不能不按歷史來吧，既然是古代戲，那就得有個古代樣子，什麼朝代軍隊建制，裝備，怎麼作戰都要了解清楚不是。
特別是英雄，那都是根深蒂固的了，英雄出場必然是霸王之氣沖天！現在的小樹苗乍演？上場一看............哇！好一副王霸之氣！
宮廷劇多簡單，找個符合朝代的影視基地，衣服什麼一換就開拍，來來回回就巴掌大一塊地，需要佈景也簡單，多好拍啊，而且大家還喜歡看，收視率也高！
所以啊，我想這就是其根本原因吧！
十八子聊娛樂
如果你是製片人，想一想吧拍一個古代的戰爭場面需要的人員服裝兵器和其它道具所需要的成本你根本無法承受。
gwb550
簡單說古代人不會拍片。沒有那個技術。
或說現在也拍過古代戰爭片，如三國演義，東周列國，……。
拍宮鬥劇，拍室內劇一般來說成本低，消耗人力物力小。如拍【我愛我家】和拍【大決戰】前者多是就一個屋，幾個人，後者則是千軍萬馬氣勢宏大，一個畫面的成本就比前者一集多。
梅花歡喜雨雪
我想可能有如下原因。
古代戰爭環境的營造，服裝道具等投資巨大。拍出來的片子不一定能盈利。所以很少有人願意投資。
我國古代戰爭多發生於現代國境之內，或者周邊國家之間，歌頌英雄人物涉及到民族關係或者國際關係，容易引發民族爭端，影響民族團結，影響睦鄰友好。
邊緣慢漫遊
因為投資大，不好拍，一般人不敢嘗試
用戶96930212451
因為女人的錢好賺
