張邦昌為了開封百姓不被屠殺,才在金人脅迫下做了“偽楚”皇帝,為什麼趙構還要殺他?

江東汪郎


宋朝皇帝一般不殺大臣,尤其是不殺高級別的大臣。在宋朝三百多年的歷史上,只有兩個宰執大臣是被皇帝處死的,這兩個人是張邦昌和岳飛,而殺他們的人,都是宋高宗趙構。並且趙構殺他們的理由也是一樣的,都是那個著名的“莫須有”。

不過岳飛被殺,這是真正的冤案一件。而張邦昌死的冤不冤,那就不好說了。


靖康二年四月初一,這一天發生了歷史上著名的“靖康之變”。

靖康之變後,北宋宣告滅亡。但當時南宋還沒有建立。北宋和南宋中間,還夾著一個叫大楚的政權。而這個大楚國的皇帝,就是原北宋宰相張邦昌。

據史料記載,當金國廢黜徽、欽二帝,逼迫張邦昌稱帝時,這位張宰相當場就哭,死活都不接受帝位。後來金人以開封城百姓為要挾,聲稱張邦昌如果不登基繼位,就屠殺老百姓。張邦昌被嚇到了,於是才勉為其難的登基,成了大楚的皇帝。


張邦昌登基後,日子非常難熬。因為他就是個典型的膽小怕事,有賊心沒賊膽的人。金國人立他為皇帝,取代趙家人統治中原,不是因為他有本事,而是因為他過於怯懦,易於被金國控制。

但是,易於被控制是一把雙刃劍。張邦昌膽子小,易於被金人控制;他也同樣有可能因為膽子小,被其它人控制。

當金軍北返後,張邦昌這個傀儡的雙刃劍效應就產生了。

由於張邦昌原為宋臣,後降金,開封軍民對其憎恨有加,不願意擁戴他。並且,當時一大部分宋朝舊臣也看不慣張邦昌。畢竟大家以前都是趙家的舊臣,一起給趙家磕頭。而現在張邦昌是皇帝,他們居然要給張邦昌磕頭。大夥心裡的這道坎兒,一時間還彎不過來。

於是,張邦昌就在民憤和官員的擠兌下,請出了宋哲宗的孟皇后,並孟皇后的名義下詔,立康王趙構為帝。

靖康二年五月初一,康王趙構在河南商丘正式即位,改元建炎,建立了南宋政權。

趙構登基之後,張邦昌的偽楚政權就算是結束歷史使命。



趙構登基之後,張邦昌一開始還沒事。但是在趙構穩坐皇位,統帥三軍後,張邦昌就倒了大黴。

雖然金人扶持他稱帝,不是他的本意;雖然登基之後,張邦昌從不以皇帝自居,對趙氏非常恭敬;雖然張邦昌無心當皇帝,心甘情願的還政於趙構。但是他曾經當過皇帝,就只憑這一點,趙構也不能容下他。

可是,張邦昌平時太能裝了。趙構也一時找不到弄死他的把柄。於是,趙構也就只能像後來處死岳飛一樣,找一個不靠譜的藉口弄死張邦昌。

由於張邦昌當皇帝的時候,金人給他立了一個皇后。這個皇后若是平常人家的女子,倒還好說。可惜的是,被金人立為皇后的這名女子是宋徽宗的嬪妃。儘管歸宋以後,張邦昌不認這個名分,但是張邦昌不認,不代表趙構不能拿這個作為搞他的理由。

畢竟,宋徽宗是趙構的親爹,雖然徽宗當時被俘了,但徽宗並沒死,他還尚在人間。張邦昌在自己親爹還活著的時候,居然娶了自己的小媽。這哪裡能忍?

於是,趙構就派人抓了那個妃嬪,令人嚴刑逼供,讓她指認張邦昌的罪狀。最後張邦昌得了一個比“莫須有”還“莫須有”的檢舉揭發。史書上對此的記載是“詔數邦昌罪”五字,也就是不知道是何罪。

最終,趙構便賜死了張邦昌。在張邦昌死後,金人還出兵替他報仇,嚇得趙構第一次南逃。當然,這是後話了。



那麼張邦昌的死,到底冤不冤呢?我個人覺得,說他冤枉,他確實很冤枉;說他不冤枉,他也確實不冤枉。

說他冤枉,是因為他的政治主張與秦檜是一樣的。如果不是因為他當過皇帝,就憑張邦昌跟秦檜一樣的投降主張,他必然會得到趙構的重用。岳飛會死,是因為他主戰,而張邦昌是主和的人,他居然也被殺了,你說他死的冤不冤枉?

說他不冤枉,是因為他太賣國,如果不是因為死的早,日後也必然是秦檜一樣的人。與其這樣,還不如早死了拉倒,也省得在日後淪落到秦檜一樣的地步。


當趙構處死張邦昌時,他就像一個過街老鼠一樣。主戰派力主要殺他,而主和派也因為他當過皇帝,不想受他的牽連。最後他死的時候,沒有一個人替他求情。

這就是張邦昌的真實處境。沒人搭理他,也沒人關心他的死活。這樣的一個人,趙構弄死他,有什麼問題嗎?


Mer86


張邦昌剛回到南宋的時候,其實沒有被殺。當然,他的死和他當過皇帝不無關係,但是導火索卻不是這個。

在金軍走後,張邦昌的表現其實是可圈可點的,甚至可以說是功臣。他立馬獻上宋朝的國璽,還政康王。說實話,這個就是冒著掉腦袋的危險做的。畢竟放棄皇位,把性命交到別人手裡,這個是值得表揚的。

也就是說,在趙構當上皇帝的過程中,張邦昌是出了大力氣的。而且張邦昌本人在當上皇帝之後,對宋朝並沒有什麼大不敬的行為。本身也和趙構一起患過難(兩人一起在金軍中呆過),也算是有了點情分,所有趙構放了他一馬。

只是貶了個官,去當了個副節度使。

說實話,這個時候他要是不跳,安享晚年的機會還是很大的。但是偏偏他是活膩了,居然留下了天大的把柄,讓趙構輕而易舉的可以殺了他。

當年金人為了讓張邦昌死心塌地的當皇帝,把宋徽宗的小老婆李夫人和十幾名宮人送給了張邦昌。(宋史裡有原文,)

具體發生了啥,大家都不知道。張邦昌還政之後,李夫人自然是要重新回到皇族的。但是這個時候,他居然和李夫人還有往來(李夫人私下裡去看張邦昌,兩人還有接觸)。

這下子問題就大了,公然給現任皇帝的老爹戴綠帽子,關鍵這個時候宋徽宗還沒死。這就是公然在打皇室的連。趙構馬上把李夫人抓了,讓她指認張邦昌。

初,邦昌僣居內庭,華國靖恭夫人李氏數以果實奉邦昌,邦昌亦厚答之。一夕,邦昌被酒,李氏擁之曰:"大家,事已至此,尚何言?"因以赭色半臂加邦昌身,掖入福寧殿,夜飾養女陳氏以進。及邦昌還東府,李氏私送之,語斥乘輿。——《宋史》

隨後,張邦昌被捕,被處死。中國歷史上第一個被莫須有處死的,不是岳飛,而是張邦昌。因為處死張邦昌的時候,沒有寫任何理由。只有五個字:詔數邦昌罪。

喜歡就關注唄:砍歷史。我是馬砍,,每天講點不一樣的故事。


侃砍歷史


從張邦昌不願叛宋,又不願看到開封百姓被金人屠戮,無奈之下才登上了“偽楚”的帝位。他所做的一切都是無奈之舉,說明張邦昌內心不壞,只不過他是個老實人,膽小,他是一個主和派。這一點後來的宋高宗趙構心裡是知道的。一開始,趙構並沒想要置張邦昌於死地,而是赦免了他。但是,朝中一幫大臣不依不饒,因為他是金人冊封的“皇帝”。所以,都在蒐羅他的罪證,趙構後來終於頂不住壓力,賜死了張邦昌。



金國軍隊第一次圍攻開封時,由於大宋一心想要議和,金人便要求欽宗找親王到金營做人質。在這種情況下,當時還是康王的趙構就以人質的身份出使金營,陪同人員裡就有張邦昌。張邦昌在金營裡的表現就是很膽小,他雖然膽小卻不是漢奸。他的這個特點趙構比誰都清楚,金人也正是抓住了他這個特點,才逼他當傀儡皇帝。


金人要冊封張邦昌為皇帝,張邦昌當然是不願意的。當時也有很多大臣也反對張邦昌成為皇帝。其中,後來成為大奸臣的秦檜反對就十分激烈。當金人一放狠話,很多人就害怕了,態度一轉,又求張邦昌當皇帝。

張邦昌成為“皇帝”之後,無論是在說話、做事、禮儀、穿著還是稱呼,都很謹慎小心,生怕一不注意就越過雷池。整天戰戰兢兢,如履薄冰,隨時都在給自己找退位的機會。



後來,公元1127年4月,張邦昌得到趙構即將繼位的消息時,馬上把傳國玉璽獻給了趙構,5月,趙構在應天府登基,成為宋高宗,改元建炎。張邦昌本人也及時從開封趕到應天府,當面向宋高宗賠罪,並說明自己也是被逼無奈等。宋高宗並沒有怪罪他,還加封他為太保、奉國軍節度使、同安郡王等。


但是,這讓朝廷裡很多人很不爽。他們說張邦昌接受了金人的冊封就是謀大逆,趙構從這樣的人手裡接過傳國玉璽繼承大位就是名不正言不順。還有人說,張邦昌曾和先帝的宮女有關係,罪不容誅。宋高宗由於剛剛繼位,民心未穩,只有聽取大多數人的意見,賜死了張邦昌。自古以來,老實人都備受欺辱,尤其是在戰火不斷的亂世。張邦昌終不能倖免,為老實人做出了犧牲。


秦野雁


《宋史》和《大金國志》都對張邦昌被迫稱帝一事有記載,而《大金國志·楚國張邦昌錄》的記載尤其清楚:

靖康二年三月一日,邦昌入居尚書省聽令,百官班迎南薰門……金帥令勸進於尚書省,邦昌臥病不食者四日……次日,金國文字來,限三日立邦昌,不然下城屠戮,都人震恐。三日,金使來促勸進,取推戴狀,眾人泣勸再三方從,留守司遂以推戴狀申,欲以初七日行冊命之禮。邦昌誓自裁,或曰:“相公城外不死,今欲死,塗炭一城邪?”遂止。

意思是靖康之變發生後,金國人和北宋大臣們商議之後決定立張邦昌為帝,但是張邦昌先是絕食四天,隨後又要自殺,最終是在北宋遺臣的逼迫下黃袍加身的。這些大臣雖然以全城百姓的生命為藉口,實則是害怕自己的富貴乃至性命不保。在這種情況下,張邦昌被逼為皇帝。但是他從來都沒有行使皇帝的特權,甚至從未稱“朕”,從未親政,而是找到了宋哲宗的廢皇后,把她尊為太后並垂簾聽政。

三十多天之後,張邦昌宣誓效忠康王趙構,自己退位,成了趙構的大臣,但是不久之後便被賜死了。

趙構賜死張邦昌是必然的。首先,這是南宋政府危機公關的需求——宋朝亡國了,又沒有實力找金國復仇,這國仇家恨得有地方發洩啊,於是,張邦昌便成了賣國賊,一個投靠金國、接受金國冊封以求個人榮華富貴的奸賊。是因為他的賣國行為,北宋才滅亡了;是因為他的賣國行為,二聖才無法回國;是因為他的賣國行為,北方遺民生活在水深火熱之中。他不死不足以平民憤啊!

其次,不論過程怎樣,張邦昌都有過稱帝的行為,這是大逆不道的第一等死罪。如果趙構放過他,那不就是默認了除他之外的人稱帝無罪了嗎?所以,張邦昌必須死。

在我們看來,張邦昌確實挺冤,但是有些冤就是無處可申的。


國史通論


張邦昌和趙構曾患難與共。後來,在金人的脅迫下,張邦昌曾做了一個月的“偽楚”皇帝。但張邦昌從不以皇帝自居,在金人撤離後,他馬上還政於康王趙構。再說了,張邦昌本來已經逃出了汴京,只是為了避免金人屠城,才不得不返回來當這個“皇帝”。可為何趙構還是殺了他呢?

(張邦昌劇照)

一、金人為何選張邦昌做皇帝?

張邦昌是北宋末年大臣。

在金人圍困東京(今開封)時,北宋朝廷大臣分成了兩派:一派是以權臣王黼為首的主和派;一派是以太常少卿李綱為首的主戰派。張邦昌是王黼的黨羽,自然極力主張議和。

金兵被圍後,只懂藝術和美女的宋徽宗惶恐之下,將帝位禪讓給了宋欽宗趙桓。由於王黼曾經反對立趙桓為太子,因此遭到宋欽宗的打擊,不久便被“強盜所殺”。

站錯隊的張邦昌,也被指派到金營去和議。為了表示誠意,宋欽宗還讓康王趙構做為人質與張邦昌同去。

就在張邦昌極力議和時,宋欽宗卻默許了宋綱等人率軍襲擊了金營。

宋欽宗這一招,差點逼死了還在金人手中的張邦昌和趙構。

若不是張邦昌堅持說襲擊金營的絕不是朝廷授意。再加上他在議和之事上,又積極又堅決,表現很讓金人滿意。只怕他和趙構的命,就交待在金營中了。因此,趙構對張邦昌很有革命感情。

宋欽宗的冒失很快就讓他遭了報應。金人放了趙構和張邦昌,要求他本人到金營議和。面對金人獅子大開口的條件,嚇破膽的宋欽宗無不答應。可悲的是,金人還是攻陷汴京,俘虜了徽欽二宗和宗室人員400餘人。

雖說北宋滅亡,但對金人而言,他們暫時還只想要更多的歲幣錢財。再說他們也無心派人入駐汴京,於是他們決定扶持一個傀儡皇帝,為他們籌措歲幣。

一直極力議和的張邦昌,成了不二人選。

(金人的進攻,圖取其意)

二、受脅迫登基不稱朕。

張邦昌雖說軟弱膽小,但他卻是忠於宋朝的。因此他堅決地拒絕了金人的決定,逃離汴京。

金人沒有做思想動員的習慣,他們粗暴地給張邦昌下了一道文,表示他3日內不上任,金人便要屠戮汴京。

消息傳開後,汴京城內恐慌一片,漢人官員更是聯名請求他出任皇帝之職,以救汴京城民。

萬般無奈之下,張邦昌只得回來,接受了金人的冊文。在金人的扶持下,登基稱帝,國號大楚。

張邦昌做皇帝相當謹慎。第一,他不同意去皇帝該去的辦公室——紫辰殿或者垂拱殿,他挑選了一處偏殿用來辦公,辦公桌亦不按皇帝向南擺放,而是向西放置。第二,他堅決制止朝臣向他行跪拜大禮,和朝臣們議事時他不稱“朕”,而自稱“予”。往來文書亦不稱“聖旨”,而稱“手書”。

一些人巴結討好張邦昌,勸他做皇帝就該按皇帝的規格來。但張邦昌死活不同意。他深知自己只是金人的傀儡,皇帝的位子,早晚都要還給趙氏的。所以他一定要從行動上告訴人們,他依然是宋朝的臣子。

(趙構劇照)

三、還政被殺。

金人撤離汴京後,張邦昌第一時間便帶著傳國玉璽,找到在應天府的康王趙構,恭請這位唯一的合法繼承人登基繼位。並請求在趙構到來之前,先由元佑皇后垂簾聽政。

隨後,張邦昌伏地慟哭請罪,終於得到了趙構的原諒。到此時為止,他做皇帝剛好一個月。

趙構能即位,張邦昌起到了重要的作用,所以將功贖罪,依然官復原職。

但是,朝臣多不滿張邦昌的舉動,於是紛紛彈劾張邦昌,就連元佑皇后也對張邦昌做皇帝的事情,心懷憤恨。因此要求嚴懲張邦昌的呼聲,一浪高過一浪。

迫於壓力,趙構只得把張邦昌貶到潭州(今湖南長沙)做了一個小小的節度副使,並派人監視他的一舉一動,隨時向官府彙報。

這樣輕描淡寫的懲罰,讓民間議論紛紛。都說趙構的皇帝之位,是張邦昌送的,所以他不敢把張邦昌怎麼樣。

就在趙構煩惱之際,金人得到了張邦昌被貶的消息。於是又集結人馬打了過來。

面對金人的強勢,趙構必須倚仗以李綱為首的主戰派。然而李綱卻表示,不嚴懲張邦昌,他便辭去宰相之位。

趙構無奈,只得下令賜死張邦昌。

當然了,趙構殺張邦昌,是否本來他就有這樣的想法,卻表面不同意,而採用半推半就的方式來處理。這就不得而知了。

(參考史料:《宋史》《三朝北盟會編》)


張生全精彩歷史


張邦昌其人。

一、對金主和派的張邦昌

張邦昌是宰相王黼的黨羽,王黼是蔡京提拔到宰相位置的,這一派別的大臣是對金主和派,相對應的主戰派是以李綱為代表。宋徽宗禪讓帝位給宋欽宗後,李綱派人暗殺了王黼,童貫也同時被殺,張邦昌因為不在主要崗位上,才沒有處死。(張邦昌劇照)

二、張邦昌和康王趙構的情義

宋欽宗在金圍困都城之時派張邦昌議和,後有派康王趙構議和。這段時期張邦昌和趙構有了那麼一段共患難的情義。宋欽宗在議和中,表面答應,私下裡卻不同意議和條款,這明擺著不想讓張邦昌回來的。

張邦昌的33天大楚皇帝

金攻破開封后,張邦昌被金國脅迫做了偽楚的皇帝,一共33天。張邦昌做皇帝期間,一直擔心將來自己的身家性命,處處提防,小心行事,不敢以皇帝自稱。(金軍擄走宋朝後宮劇照)

金軍撤走後,有大臣勸他還政給康王趙構,同時也有人勸他不要還政,還政必然是死無葬身之地。張邦昌還是毫不猶豫的還政給了趙構,獻了玉璽,擁立康王為帝。

張邦昌之死

一、張邦昌降級使用

康王趙構登基後,為了南宋的安全,啟用了主戰派的李綱。張邦昌揹負賣國的罵名,很多人彈劾他,但是趙構並沒有處死他,而是把張邦昌從宰相的位置上降級為副節度使,算是對他擁立的報答了。(趙構劇照)

二、紅顏禍水

在做33天的皇帝期間,金軍給張邦昌配置了後宮,是宋徽宗的嬪妃李春燕和十幾個女眷,到底發生了什麼歷史中沒有記載。但是,回到南宋後這個李氏和張邦昌仍舊勾勾搭搭的。《宋史.張邦昌傳》中是這樣記載的:

初,邦昌僣居內庭,華國靖恭夫人李氏數以果實奉邦昌,邦昌亦厚答之。一夕,邦昌被酒,李氏擁之曰:“大家,事已至此,尚何言?”因以赭色半臂加邦昌身,掖入福寧殿,夜飾養女陳氏以進。及邦昌還東府,李氏私送之,語斥乘輿

這還了得,居然給宋徽宗戴綠帽子,此事越傳越廣,趙家皇室的臉都丟盡了。

三、秋後算賬,趙構處死張邦昌

為了趙家皇室宗族的臉面,趙構對張邦昌以及擁立他為帝的人進行秋後算賬。

帝聞,下李氏獄,詞服。詔數邦昌罪,賜死潭州,李氏杖脊配車營務。時雍、秉哲、開、儔等先已遠竄,至是,並誅時雍

連什麼罪名都沒有羅列,只是“詔數邦昌罪”被賜死了。大概宋高宗對張邦昌和宋徽宗嬪妃李氏之間的私通難於啟齒才做出這樣的罪名。不過張邦昌和李氏的養女私通是肯定的事實了。


穿越再現彼岸


張邦昌確實挺可憐的,雖然是主和派,但他對宋朝絕對是忠心耿耿,做皇帝也是被迫的,是為了保護開封百姓不被屠戮,繼位後小心謹慎,不敢用"朕",下命令也不敢稱"聖旨"。但歷史就是這麼殘忍,不管他是因為什麼當的皇帝,結果都是他當了皇帝,他的傳記被列入了《宋史叛臣傳》,被永遠釘在了歷史的恥辱柱上。

至於他為什麼會被賜死,主要由於兩個原因。



1,李綱堅決要求除掉他。

趙構繼位後,一開始對張邦昌非常好,不僅沒有怪罪,還封他為同安郡王,但當時的宰相李綱堅決要求殺掉張邦昌。李綱給趙構提的十條治國大計,其中一條就是必須殺掉僭逆者,也就是張邦昌,李綱認為,張邦昌不僅沒有為國死難,還借金國人的手以異姓身份改國號當皇帝,等金國人撤軍才還政於康王,是亂臣賊子,必須處死。

李綱言辭激烈的說:"邦昌已僭逆,豈可留之朝廷,使道路目為故天子哉?"意思是說,把他留在朝廷,是為了讓天下人看看誰是舊天子嗎?宋高宗沒辦法,只好聽取李綱的建議,但高宗皇帝念及張邦昌實在是出於脅迫才當的皇帝,並沒有同意李綱"宜正典刑"的要求,只是下詔書貶了他的官,詔書原文是:"邦昌僭逆,理合誅夷,原其初心,出於迫脅,可特與免貸,責授昭化軍節度副使、潭州安置。"



2,張邦昌與前朝嬪妃有染

本來宋高宗只是想貶了他的官就算了,沒想殺他,但得知一件事情後,宋高宗果斷下令賜死了張邦昌。

原來,雖然張邦昌在做皇帝期間千小心萬小心,但還是沒能逃過女色這一關。他在酒後與前朝嬪妃華國靖恭夫人李氏有染,這是淫亂後宮的死罪,高宗皇帝得知此事後,才下令賜死了張邦昌。

在宋史叛臣傳的所有人物裡,張邦昌應該是最可憐的一個了。


北宋一書生


趙構是不得不殺了對方。因為皇權的之上無法心慈手軟。

1、為了加強其南宋王朝的法理性。中華王朝受到儒家思想影響,講求名分。金朝攻陷汴梁,北宋在法理上已經滅亡。而金朝作為勝者,取得了中華的法理。之後其扶持傀儡張邦昌作為中原的皇帝。張邦昌可以說才是中原王朝的正統繼承者。而其投降後,趙構殺之順便就獲得了正統,南宋王朝便是正統王朝。


2、國無二君,不殺不足以震懾宵小。無論怎麼說張邦昌都是投降了金國,並坐上了皇帝。而當時處以亂世,野心家不少。如果連這樣的投降份子,更是做了皇帝的傢伙安然生活,南宋朝廷威嚴何在,對於其他的野心家而言,他們行事會更加無所顧忌。這樣嚴重的事情朝廷都不在乎,他們聽調不聽宣又有什麼的。而殺了便能讓這些人心存畏懼。

3、張邦昌的存在,本身就是一個問題。張邦昌無論怎麼說都是當過皇帝的人。如果處於盛世也許還能妥善安排,但是當時兵荒馬亂。作為新皇帝的趙構不得不擔心,有人用張邦昌本人做文章,威脅到其統治地位。不算這些,金朝再來了索要張邦昌是交不交,交了有辱國體,不交在當時南宋談“金”色變,趙構不願輕易與金交惡,畢竟趙構一心只想偏安。



所以說趙構不得不殺了張邦昌,即使他明白張邦昌是身不由己,也不得不殺了對方。


歷史的拐點


張邦昌在金兵圍汴京時,與趙構一起作為議和的使者前往金營(其實是人質),在那段時間與康王趙構也算是同甘共苦有了一段革命友誼。那麼為什麼張邦昌在當了短短一個月“偽楚”皇帝,就毅然還政於康王,最後還是被趙構殺了?


張邦昌能被金國立為偽皇帝,是因張邦昌是一個積極主和的人,張邦昌的奴顏婢膝深得金國賞識, 金人在1127年攻破東京,並不想佔領,而是想著錢財,把徽欽二帝擄走,就要立一個傀儡當管家啊!其時漢人提議另立趙氏,金太宗肯定不答應了,這樣張邦昌就浮出水面,於是金人“強立”張邦昌為“大楚”皇帝。為什麼說強立了?因為張邦昌知道這龍椅很燙手,大宋重文輕武雖然弄的軍事不行,士大夫大多還是忠於宋室的,金兵是北方人,不習慣南方生活,士兵長期遠離家鄉肯定是不行,金兵一退,張邦昌能有什麼實力對抗那些忠於宋室的眾多大臣?這也是為什麼張邦昌當了一個月偽皇帝,就自動遜位還政給趙構的原因。



看張邦昌詐病拒絕登基,登基後稱“予”不稱“朕”,在徽欽二帝被擄北去時,身服縞素,遙拜送行,最後還還政趙氏,可以說張邦昌是理智的。

張邦昌還政趙構後,康王趙構登基稱帝,是為宋高宗,張邦昌也算是趙構即位的功臣,雖然李綱彈劾張邦昌,趙構還是以權宜之名為張邦昌開脫,還封了他為同安郡王。後來張邦昌被貶為昭化軍節度副使,寓居潭州天寧寺,寺中有個平楚樓,宋高宗派使者賜死詔,使者逼迫張邦昌登平楚樓,張邦昌抬頭見平楚二字,心中自明,長嘆一聲,自縊而死!


張邦昌被賜死,史書只得“詔數邦昌罪”五字,金史裡說“康王以即位,罪以隱事殺之”。

張邦昌之死,有兩種說法,一說張邦昌在當偽楚皇帝時,宋徽宗的一個嬪妃李夫人被賜給了他,且立為偽後,張邦昌還政後,這位李夫人自然是還回去了,只是二人情誼尚在,一次張邦昌在酒後去找了李夫人,李夫人名義上可是宋高宗的小媽啊!張邦昌這時候去招惹皇帝小媽,自然是找死,於是宋高宗把李夫人抓來,讓她指認張邦昌罪狀,女人在嚴刑之下,什麼告發都有,最後以此賜死張邦昌。

還有一說是張邦昌為了贏得趙構歡心,將自己的養女和香進獻給趙構,和香進宮後,趙構便迷戀上了,自此無心朝政,整日花天酒地。只是好景不長,金兵在金兀朮帶領下又攻到城下,南宋朝廷岌岌可危,朝臣們將這一切歸罪於張邦昌,孟太后本來就對張邦昌當偽皇帝恨在心裡,又加上他進和香惑主,就要求趙構將張邦昌處死!

趙構殺張邦昌,是早晚的問題,張邦昌當了金人的偽皇帝,不管是不是自願,叛國罪是跑不了的,況且宋高宗初期,主戰派得勢,對主和派的張邦昌可以說是恨之入骨,以及南宋軍民對金人的憤恨,都給了趙構壓力,最後只能賜死張邦昌以平民憤!


草堂有春色


這裡是不請自來的守仁君

張邦昌是還政趙宋的功臣,但是當時的時局下,他逃不掉。


首先,張邦昌是救了汴京老百姓,但是老百姓並不領他這個情。

張邦昌是主和派,宋欽宗派張邦昌去議和,金人提出的條件之一就是罷黜主戰派首領李綱,欽宗為求和談,只得將李綱罷黜。但是時人卻認為李綱被罷黜是張邦昌的鍋,對張邦昌是一點好感也無。

後來金人慾立張邦昌為帝,張邦昌不答應,揚言要自殺。金人說你敢自殺我就屠開封城。開封老百姓聽說後對張邦昌說了這麼一番話:“相公城外不死,今欲死,塗炭一城邪?”。說白了就是你要死你死遠點,進城來禍害我們算怎麼回事。

其次張邦昌還政趙構,但是趙構也不領情。趙構不殺他是因為他是還政功臣,但是他當過偽楚皇帝這是事實,這對趙宋皇室是一種侮辱,更是一等一的死罪。


其三當年的敵對派李綱上臺,李綱和張邦昌早在徽宗時期就是政敵,當初李綱下臺網傳是張邦昌驅使的,不管老張乾沒幹,老李肯定認為是老張乾的。所以李綱一上臺就開始彈劾張邦昌。

在宋朝,他裡外不是人,是首選的背鍋俠。

在金朝,他剛開始死活不當皇帝,當了皇帝后不稱朕,不享皇帝禮儀,金軍一撤退他就還政趙室,不管宋朝人怎麼看,金國人是認定他是宋朝忠臣了。

冤嗎,冤,但是沒辦法,誰讓他被推到風口浪尖了呢。


分享到:


相關文章: