不知道為什麼，現在有人極力抬高陳到而貶低趙雲，甚至連“大保鏢”的位置也給了陳到，前幾天還有一位讀者（噴子）質問筆者：你總是拿《三國志》說事兒，你難道沒看過《三國志陳到傳》嗎？弄得筆者莫名其糊塗：《三國志》有“陳到傳”嗎？
《三國志》當然沒有陳到傳，這一點看過三國志的人都知道，也不知道是哪位網絡大俠編出了《陳到傳》，而且把網文當歷史的人還真相信了，這倒也不能怪那些以為陳到地位能力高於趙雲的人，因為畢竟不是每個人都要去研究三國正史的，要怪也只能怪故作驚人之語的寫手，為了流量而忽悠了很多讀者。所以咱們今天就把正史中有關陳到的五處記載都展示出來——當然不是為了跟趙雲趙子龍相比，因為正史中關於趙雲的記載數也數不清。但是為了給大家一個明確的答案，咱們還是順帶提一句趙雲，看看當年兩個人的地位和貢獻。但是事先聲明：讀者諸君看完了可別捧腹大笑，真要噴出飯來，可不要罵我只會搞笑。
閒話少敘，咱們還是來看正史。《三國志卷四十 蜀書十》：建興四年，（李嚴）轉為前將軍。以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。
《三國志卷四十五 蜀書十五》：徵南厚重，徵西忠克，統時選士，猛將之烈。──贊趙子龍、陳叔至。叔至名到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。
《太平御覽 卷三百四十一 兵部七十二》引用《諸葛亮集》：諸葛亮《與瑾書》曰：兄嫌白帝兵非精練，到所督，則先主帳下白眊西方上兵也。嫌其少也，當復部分江州兵以廣益之。
《華陽國志卷一巴志》巴東郡，……先主徵吳，於夷道還，薨斯郡；以尚書令李嚴為都督，造設圍戍。嚴還江州，徵西將軍汝南陳到為都督。到卒官，以徵北大將軍南陽宗預為都督。預還內，領軍襄陽羅獻為代。
《華陽國志卷七劉後主志》：建興四年，永安都督李嚴還督江州，城巴郡大城。以徵西將軍汝南陳到督永安，封亭侯。
從上面五處記載，我們可以大致理清陳到的人生軌跡：陳到字叔至，汝南人，看他的字，在家裡應該排行老三。陳到是從豫州開始跟隨劉備的，具體做什麼工作沒有說，只是“名位常亞趙雲”，就像《三國志》說張飛“雄壯威猛，亞於關羽”一樣。
陳到從豫州跟隨劉備，趙雲是在公孫瓚手下的時候，就結識了劉備，並且在劉備寄居袁紹手下的時候趕過來追隨：“先主就袁紹，雲見於鄴”，“先主與雲同床眠臥，密遣雲合募得數百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知。”
陳到一直追隨劉備到荊州、進益州，但是史料卻沒有一點記載，同時期的趙雲被《三國志》這樣記載：“先主自葭萌還攻劉璋，召諸葛亮。亮率雲與張飛等俱溯江西上，平定郡縣。至江州，分遣雲從外水上江陽，與亮會於成都。成都既定，以云為翊軍將軍。（《關張馬黃趙傳》）”“先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。（《諸葛亮傳》）”
建安四年，諸葛亮準備北伐，但是又有點對永安不放心，也不知道是防範孫權還是防範李嚴，就把李嚴派去鎮守永安，同時又把徵西將軍陳到派去領兵。然後諸葛亮就與趙雲帶著主力部隊伐魏去了。陳到在永安病逝，接替他的是南陽宗預。宗預在三國正史中比陳到有名，不但是個將軍，還是一位出色的外交家，因為不知本文的主要人物，就不去說他了。
在陳到跟隨李嚴鎮守永安期間，諸葛亮給他哥哥諸葛瑾寫了一封信，這封信應該是回信，是諸葛瑾抱怨鎮守永安的軍隊不夠強，所以諸葛亮進行了一番解釋：您別看永安兵少，但是都督陳到率領的可是我們先主劉備最精銳的白眊兵，如果大哥您還嫌不夠的話，我再從江州調一些兵過去。
這時候喜歡陳到的人可能要說了：您看諸葛亮有多重視陳到，給他大哥寫信還專門提到了陳到。其實諸葛亮給諸葛瑾的兩封信中也提到了趙雲，但是稱呼卻不一樣了：“趙子龍退軍，燒壞赤崖閣道”，“時趙子龍與鄧伯苗（鄧芝），一戍赤崖屯田，一戍赤崖口。”之所以請組著諸君注意稱呼，是因為按照古代到七八十年前的規矩，稱字而不稱名，表示尊重，稱陳到而不稱其字“叔至”，稱趙雲為“子龍”，表示的是諸葛亮的態度。
諸葛亮提到陳到的那封信，名字叫《與兄瑾論白帝兵書》，提到趙雲的那兩封信，名字分別叫《與兄瑾言趙雲燒赤崖閣道書》和《與兄瑾言大水赤崖橋閣悉壞書》，有興趣的讀者在《諸葛亮集》中都能找到。
看完上面的正史記載，我們就會發現，三國時期確實有陳到陳叔至這個人，而且也確實曾經帶領過劉備最精銳的白眊兵，但這白眊兵是劉備親自訓練出來的，還是在趙雲偷偷招募的那些騎兵基礎上發展起來的，正史沒說，咱們也不好下結論。但是有一點可以肯定，按照《三國志》的記載，陳到是個人物，但似乎比趙雲還差那麼一點點，所以那些喜歡陳到的人千萬不要抹黑趙雲，因為如果趙雲啥也不是，那麼“名位常亞於趙雲”的陳到又成什麼了？
筆者一直不明白為什麼有那麼多人推崇陳到而貶低趙雲，直到有一天看到了一本《賊三國》，這才找到了原因：那本書裡面不但有“周公瑾大戰梁山寇，吳加亮計挫東吳兵”“宋江大戰張雋義，趙雲槍挑夏侯淵”“吳用巧排三門軍，孔明身死八卦陣”，還濃墨重彩地描寫了陳到的威猛：不但跟馬超單挑不分勝負，還能以一敵二大戰豹子頭林沖和撲天雕李應……
看完陳到的“輝煌戰績”，用一百個“呵呵”都不足以表達筆者對陳到的敬仰之情，也不能不對陳到迷表示欽佩：既然《三國演義》都可以拿來當正史說，拿《賊三國》的記載來跟正史中的趙雲比較，又有啥不可以的？
閱讀更多 半壺老酒半支菸 的文章
