一國之君歷史研究
夷陵之戰期間，魏國朝堂之上曾經有過一番關於魏國如何應對的爭論，當時魏國的意見主要分成三派：
一派以司空王朗為首，主張坐山觀虎鬥；
王朗的意見很明確，理由也很充分：讓蜀、吳兩國鬥個你死我活，魏國再出手干預。當初曹操在世時，劉備與孫權在湘水對峙，雙方劍拔弩張，差一點就打起來，結果曹操因為搶先一步去征服漢中張魯，劉備與孫權馬上就罷兵議和，如果現在魏國干涉，很可能蜀、吳兩國打不起來。
一派以侍中劉曄為首，主張聯合蜀國攻打吳國；
劉曄的意見也很明確，理由也很充分：劉備因為荊州丟了，關羽被殺，劉備攻打東吳的念頭非常強烈，要不是顧及魏國，劉備早就動手了，就算是魏國動手，恐怕劉備都不會罷兵，而吳國攻打蜀漢的意願不強，孫權的意思最多也就是保護江東，不會主動攻擊蜀漢，聯吳攻蜀不現實。
另外關於魏國的軍事部署，都是以東吳為防範重心，重兵主要在與吳國交界的合肥及荊州、襄陽一線，與蜀漢交界的關中地區，魏國軍事力量不強，而且蜀道難行，路途遙遠，運輸困難，攻打蜀漢不現實，需要大規模調動部隊到與蜀漢交界的前線，而且孫權攻蜀的意願不強，弄不好白忙一場。
一派以魏文帝曹丕為首，主張聯合吳國攻打蜀國。
曹丕的意見也很明確，理由也很充分：孫權現在向大魏稱臣，大魏卻聯合蜀漢攻打東吳，那豈不是寒了天下諸侯的心，那還有誰來投靠大魏，曹丕主要是從政治角度來考慮問題的，似乎也有道理。
經過充分討論，最後曹丕放棄了聯吳攻蜀的計劃，原因是蜀漢太難打，需要大規模調兵，而且蜀地路途遙遠，運輸困難，又擔心魏國一旦出兵，劉備就不會發動戰爭，而退回益州，曹丕放棄了聯吳攻蜀的計劃，但是卻選擇了坐山觀虎鬥，魏國先不動，讓蜀、吳兩國先動手，最後由魏國坐收漁翁之利。
個人覺得劉曄的建議非常有道理，符合當時的現實情況。聯蜀攻吳，對於蜀、魏兩國來說，有著共同的利益，對於曹魏來說，三國三國，如果能滅亡一國，剩下兩國對峙的話，那麼魏國必定統一天下，對於蜀漢來說，如果能夠更大把握的拿下荊州的地盤，那麼實力也會增強，唯一不利的因素就是唇亡齒寒，劉備如何能夠避免這一點，那麼就有合作的基礎。
這裡做一個假設，如果曹丕選擇了劉曄的聯蜀攻吳計劃，結局會如何呢？
首先是劉備如何應對？
從劉備的角度來看，肯定是會答應曹丕的建議。因為這樣對蜀漢是有好處的，夷陵之戰是劉備發動，最重要的目的就是奪回荊州，劉備對於荊州是勢在必得，如果能消除曹魏對於此事的干擾，那麼對劉備來說，無疑是利益最大化。
劉備可以請曹魏出兵合肥，但是在荊州前線，曹魏不得發出一兵一卒，由蜀漢攻打荊州，雙方約定，瓜分東吳，荊州、幷州歸劉備，揚州及江東歸曹丕，雙方以江夏為界，江夏以西（除襄樊外）歸蜀漢，江夏以東歸曹魏。
劉備的應對措施，還包括，在蜀漢拿下荊州後，暗中支持孫權，想辦法讓曹魏無法吃下孫權，那樣的話，就不會唇亡齒寒了，同時也扼制了曹魏一統天下的局勢。
因為蜀漢與曹魏缺乏合作基礎，彼此之間會有些不信任，但如果雙方真的合作了，事情發展的局勢應該就是這樣：
劉備發兵攻打荊州，然後曹魏也乘機發兵攻打東吳的合肥及淮南地區，孫權無法兩線作戰，只能選擇放棄一邊，但合肥及淮南是孫權的根本，是不可能放棄，就只能放棄荊州了，東吳在荊州戰場一觸即潰，劉備順利佔領荊州，然後孫權又在暗中與劉備聯合，在孫權的西線罷兵，孫權全力在北線抵抗曹魏，但由於有個時間差，被曹魏佔去所有長江以北的地盤，孫權全線退至長江以南，孫權實力嚴重受損，無力再戰，同時向曹魏和蜀漢求和，由於各方目的都已達到，再打下去也佔不到便宜，三國先後罷兵休戰。
最終的結局就是東吳元氣大傷，曹魏在東線合肥、淮南一帶獲取戰爭主動權，蜀漢奪回荊州，大致維持在關羽失荊州之前的地盤，比這個略大，曹魏和蜀漢都獲取了利益，而東吳的利益卻嚴重受損，然後還是暫時三國鼎立，至於後面如何發展，且聽下回分解。
一國之君歷史研究
先說一下我對“一國之君歷史研究”網友答案的不同意見。
我認為，曹丕不可能聯合蜀國，劉備也不可能同意和曹丕聯合。因為這位網友只是看到了現實利益，但沒有看到曹劉聯合可能造成的政治危機。
三國中最尖銳的矛盾來自曹劉，核心在於劉氏家族在國家正統性合法性的鬥爭。即所謂漢賊不兩立，王業不偏安。
曹丕逼迫漢獻帝禪讓，劉備成為延續漢朝生命最後的依託（哪怕只是口號），兩家如果聯合，都會碰到最棘手的問題，也就是政權合法化的問題。
既然劉備指責曹家謀逆篡位，現在卻又同意聯合作戰，他用什麼理由向恢復漢室的擁護者解釋？劉備代表正義的形象將蕩然無存。
比如二戰時候的英國，丘吉爾等人都敵視蘇聯，但他們不敢公然和法西斯德國聯合作戰去打蘇聯。如果英國那樣做，他就失去反法西斯正義的形象。為了政治上獲取優勢，最後英國還是聯合蘇聯對德國進行作戰的。這就是政治因素的強大影響力。
第二點，劉備為何沒有直接走相對容易進軍的南邊路線對荊州進攻，而是選擇了非常難以展開大兵團作戰的北邊的夷陵方向的進攻，還要派出鎮北將軍黃權帶部隊監視曹魏？為什麼夷陵之戰打了一年，劉備卻不撤軍呢？
這說明劉備打算是從夷陵方向直接進攻東吳老巢，壓迫孫權同意就荊州進行談判，也就是說劉備還是對東吳留有餘地，並不想完全撕破孫劉聯合最後的機會。
要知道，先打東吳也違背了隆中對的初衷。蜀漢即使贏了，失去了東吳，他將難以自保，劉備不會看不到最後的結果。
和曹丕聯合無異於與虎謀皮。
因此，蜀漢不可能和曹丕聯合，他會拒絕曹丕遞過來的橄欖枝，堅持和東吳即使有摩擦還要聯合的基本策略，這也才是蜀漢最有利的選擇。
謝峰聊影視
筆者認為:劉曄建議非常正確!他揭穿了孫權無故求降的原因。《資治通鑑》專門講述了夷陵之戰中劉曄對魏文帝的建議:"權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，劉備必大興師伐之。外有強寇，眾心不安，又恐中國往乘其釁，故委地求降，一以中國之兵，二假中國之援，以強其眾而疑敵人耳。宜大興師，徑渡江襲之。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬日"如魏文帝聽從建議，劉奮必勝。因為陸遜沒可能在和劉奮對峙七八個月才回救東吳，只能撤兵和速戰速決，兩種選擇都是東吳滅亡。
