手機用戶84426048458

很簡單啊，因為其他三個文明出現了斷層，而中國沒有。中華文化一脈相承，漢字不斷髮展，沿用至今這就是文明延續的最好證明 。

我知道說到這裡，肯定有不少槓精會提到元清。我知道對於這些人解釋也沒有用，我就說一句話，極力抹黑中國的西方人都沒有覺得這是斷層，你在這給叫囂。要不你就是真的沒有文化，真的是什麼都不懂，要不你就是天生喜歡抬槓。不說別的，歷史文獻書籍你不看。手機你總有吧，自己搜一下會怎麼樣，就算百度百科不夠嚴謹，但也不會說出中國不是文明古國的屁話吧。

不過無所謂，中華文明傳承千年，什麼沒見過，你們這些人，跳樑小醜譁眾取寵。

歡迎各位一起討論，也歡迎噴子來噴。

正直的雅米拉

埃及最早在3100年出現了上下埃及，不久被美尼斯統一，建立了第一王朝，也就是都一個法老，從他開始，埃及有了自己的文明，先後出現有前王朝時期、早王朝時期、古王國時期、第一中間期、中王國時期、第二中間期、新王國時期、第三中間期和古埃及後期等9個時期。直到後來一切情況都變了，成了外來民族的樂園，而且都是西方各大文明的角逐地，這也正是埃及文明為什麼中斷的原因，因為本身文明不再了，而添加了其他文明在裡面，像後來的波斯文明，希臘文明，羅馬文化，拜占庭還有阿拉伯文明，奧斯曼土耳其文明。如果這個不確切，那就拿近代來說，法國拿破崙曾經攻陷過埃及，還有英國，幾乎將埃及全部佔領。埃及文明之所以中斷是他中間已經出現了斷層，對古文字和那段歷史已經無法識別，只靠考古文物和有限的資料來翻譯，甚至現在都不知道埃及金字塔是怎樣建的，這就是他斷層嚴重的主要結果。因為古埃及被最早的外來文明擋著，早已失傳，那些文明都有距今2300年的歷史了，相當於我國戰國時期，這麼早都斷層了，肯定早都遺忘了。

印度同樣也是，他早在公元前2500年說起，在印度河流域有了自己的文明，叫哈巴拉文明，他們的主人是達羅毗荼人。可是幾個世紀卻衰落了，進而由外來民族主導，主要是印歐人，雅利安人從伊朗高原南下進入印度次大陸，進而形成了另一種文明，但印度文明相對於埃及來說還是有一定延續的，畢竟它的次大陸比較大，外族很難深入到裡面，而在恆河和印度之間盤旋。印度出現了自己的帝國孔雀帝國和笈多帝國，可是它卻遭受外族入侵的多，像從中國而來的民族，由於受中原打擊都逃往印度附近這塊地方，像匈奴，突厥等，突厥文化在印度北部相對而言比較明顯。除了他們以外，波斯帝國和亞歷山大的希臘帝國，阿拉伯帝國也曾侵佔過印度，只是情況發生了變化，印度在漫長的千年歷史中，出現了好幾個斷層，由於缺乏詳細歷史記載也很難延續其文明，大都在詩集裡面找蛛絲馬跡。再者後來就是英國了，這也正是他中斷的決定性原因，英國殖民了印度，也形成了新文化。

現在把埃及和印度為什麼文明中斷說完了，該說說中國，它為什麼沒有中斷，而且是四大文明中唯一倖存的一個。中國文明沒有中斷例子明顯就是它有完整的歷史記載體系，從《戰國策》，《史記》，《漢書》，《後漢書》，《三國志》等等一直到《清史》。除了這些就是它的制度上的延續，不斷的完善和革新，中央集權一直被沿用下來，幾乎沒有多大的變化，王朝更替都是循序漸進，不會因為外來民族而出現斷層，他們皇帝照樣再續寫華夏史，也不會因他們而改變原來的方式。在現今我們史學家仍能看懂商朝甲骨文，秦文等，為了辨別古文物，通過史書能查找那一部分歷史，可埃及和印度就不行了。

中國文明之所以沒有中斷還有特殊的原因，那就是它封閉的地理位置，因為中間有喜馬拉雅山塔克拉瑪干沙漠將其隔開，還有漫長的河西走廊。它可以說相對西方世界來說是自成一派的文明體系，所以不牽扯被西方文明同化。從夏朝到清朝漫長的歷史中，中國一直演繹著鏈接的歷史，不論文學，藝術還有風俗，都是在延續和發展。在近代雖然西方國家試圖打開中國大門，可還是沒有徹底成功，由於龐大的人口上和土地上，中國質最終沒有變，它頂多變成了半殖民半封建而已。所以中國文明從古到今一直在延續著 ，世界上任何國家都無法企及。

龍文說史

這種說法其實沒毛病，世界四大文明古國，確實就只剩下我們中國了！

這裡，我們所說的四大文明古國只剩中國，指的是四大文明古國中，只有中國的文化是幾千年來一直生生不息，一脈相承且從未中斷！

反觀印度，在公元前2500年，也就是中國上古炎帝黃帝同一時期，印度河流域就誕生了燦爛輝煌的古印度文明。

但在公元前1500年左右，雅利安人入侵印度，印度原本的土著本為棕色人種，雅利安人來了之後，為了維護自己的統治，根據印度教教義編織了一套種姓制度！

於是，原本印度的棕色人種，成了首陀羅和賤民，古印度的人民受到虐待，文化受到摧殘，到了今天，古印度文明的成果幾乎已經全部遺失！

今天的印度，不論從人種還是文化上來看，與古印度都已經不是一個概念了！

古埃及同樣，當年在尼羅河中下游地區，古埃及人創造出了何等璀璨的文明，直到今天，那些神廟，金字塔以及雕像，仍給世人帶來巨大的震撼！

然而，隨著埃及新王朝的覆滅，來自希臘人羅馬人及阿拉伯人的入侵，使得古埃及文明受到了巨大的衝擊，最終，古埃及文明斷了延續，在今天的埃及，全是阿拉伯文化了！

古巴比倫同樣，作為世界上最早進入文明的地區，古巴比倫有著最為深遠悠久的歷史，世界上最早的城池就誕生在這裡！

但是，隨著後來赫梯人，希臘人及阿拉伯人的輪番入侵，這個由阿摩利人建立的古老國度，以及他的鍥形文字，空中花園等文明成果，消失在了歷史的長河之中！

而中華文化，也正是因其海納百川的胸懷，而擁有了強大的生命力，因為多元，所以強大，因為一體，所以生生不息！

喜歡的朋友請點贊評論哦，期待您的關注與支持，十分感謝！

汶與川

實際上這裡我們一直有個誤區，那就是四大文明古國，實際上並不是一個國家概念，而是區域概念，它所代表的是世界上最早的四大文明發源地，這種既定的事實是不會隨著國家的滅亡、更迭而消失的。但是我們一直把這件事當做國家概念，才會有四大文明古國只剩下中國的這個說法。當然了，你如果從國家概念上去理解，為什麼說四大文明古國只剩中國，那是因為印度、埃及和古巴比倫都斷層了啊，這是怎麼回事呢？

在通俗的說法裡面，四大文明古國分別是古巴比倫、古埃及、古印度和中國，而實際上是古巴比倫所在的兩河流域（美索不達米亞）、古埃及所在的尼羅河流域（北非）、古印度所在的印度河流域（南亞次大陸）以及中國所在的黃河流域（中原）。

但是呢，雖然這四個流域孕育了燦爛的文明和四個古代強國，可古巴比倫早在公元前16世紀就被赫梯人（現在土耳其北部人）給滅亡了；古埃及和現在的埃及也完全不是同一回事，古埃及第一王朝在公元前30年被羅馬人和馬其頓希臘人征服，於是古埃及開始進入希臘化時期，進入現代埃及的範疇；而古印度最後的笈多王朝也在公元540年被滅亡，之後再次統一印度的是突厥化的蒙古人所建立的莫臥兒王朝，直到後來被英國佔領。

所以我們看到不管是古埃及還是古印度，跟現在的埃及和印度之間的聯繫都非常少。雖然早在宋朝滅亡時候就有學者提出“

如此自然有了四大文明古國只剩中國的說法。

三觀粉碎機

我們先介紹一下四大文明古國：古巴比倫(亞洲西部)、古埃及(非洲東北部亞洲西部)、古印度(亞洲南部)和中國(亞洲東部)。

古巴比倫：古巴比倫人被無數波敵人血洗後消失，只流下支離破碎的殘部苟延殘喘於國外，至今，除了大致知道空中花園和位於伊拉克共和國版圖內，就再不瞭解什麼了。

古埃及：傳統理論認為，是法老死後的繼位之爭引發了血腥政治衝突，從而導致了國家的最終毀滅。在一座古墓中，考古學家驚奇地發現了一段用象形文字記述的事件：在古王國末期，整個上埃及(即埃及南部地區)發生了極其嚴重的大饑荒，以至於許多人開始吃自己的孩子!關於古埃及的消亡，沒有一個被公認的說法。

古印度：古印度是哈拉帕文明，已經是斷層了，文字沒有被破譯。現在的印度文明是公元前1500年雅利安人入侵帶來的。所以現在所稱的印度不屬於古印度的文化傳承。

中國：中國的文明指的不只是中原，它包含了我們主動接納了的江南，蜀地和百越以及漢傳佛教在內的所有東西，也包括被動接受的一系列遊牧民族和海盜帶來的風俗。

有自稱埃及蘇丹的庫爾德人和突厥人。

有自稱波斯沙阿的蒙古人和土庫曼人。

有自稱印度皇帝的蒙古人。

亦有自稱中華天子的鮮卑人和女真人、蒙古人，他們的征服帝國土崩瓦解後都融入了當地的文明之中。中國一直以來的文化傳承有序，並未斷層，不管是侵略者還是被侵略者，都被漢化了。所以在某一個角度來說，四大文明古國只剩中國。

用戶5392025999

為什麼說四大文明古國只有中國還在延續呢？

第一是人種沒變，中國雖然被蒙滿統治過一段時間，但從古至今一直以漢族人為主體，比如古埃及，主要居民是北非土著，但是中間被亞歷山大、波斯、羅馬佔領了幾百年，到現在主體人種卻是阿拉伯人，現在的埃及人不承認他們是古埃及人。印度也是如此，現在的印度人大多是雅利安移民，不是古印度，兩河流域就更雜了，幾千年前和現在的人種根本不一樣。

第二是文字文化的傳承，中國的甲骨文字讀得懂，而且朝代之間文字的演變一直有個傳承，但是別的兩河流域的楔形文字，古埃及的象形文字，印度的不知什麼文字，現在那的人都讀不懂了，和現在當地人的語言不是同根同源。比如古埃及的象形文字就是後來西方考古學家去自己破譯解讀的，而現代埃及人講的都是阿拉伯語。中國仍然是漢字，自己能夠讀懂，同宗同源。中國文化的最大特點就是能夠吸收別的文化經過自己文化的洗禮流傳下來，但是我們最本質的文化特性一直都佔據這主導地位，我們的文明並沒有因為外國文明的入侵而毀滅。

提筆揮墨

四大文明古國的確只剩下中國了，其他的文明古國早已經被外族所征服，在現在的土地上駐紮這外族人群，早已不是當初建立文明的那些人了。

現在的埃及之地，是阿拉伯人的天下，古埃及人早已消失。

現在的古印度文明之地，是印度雅利安人的天下，達羅毗荼人的文化早已經被吠陀文明所代替，並逐漸變成穆斯林教統治的地域。

古埃及人從公元前3000年建立城邦制國家，共經歷8個時期31個王朝。直到公元前525年，被向西擴張的波斯帝國所佔據，古埃及滅亡，其文明中融入了波斯文化。而後，亞歷山大大帝打敗波斯，古埃及成為亞歷山大帝國的埃及省，也融入了希臘文明。亞歷山大大帝死後帝國分崩離析，埃及落入托勒密王朝的統治。之後古羅馬帝國佔據埃及，埃及成為羅馬的一個行省。此時的埃及依然生存著古埃及民族。

公元7世紀，阿拉伯民族崛起，從東羅馬手裡奪取了埃及，並統治在穆斯林的文明之下。到公元13世紀，小亞細亞的奧斯曼帝國崛起，埃及被掌握在土耳其人的手裡。從公元7世紀到公元13世紀的1000年中，古埃及被穆斯林所統治，導致古埃及民族的滅亡，如今的埃及人口主要是阿拉伯人。那些遙遠的古埃及人的後裔，只能在埃及的沙漠中的貝都因人那裡尋找他們的足跡。

至於古印度的文明古國，那時候說的是印度河流域的文明。現在生活在印度河流域的人群主要是印度雅利安人，而這裡的國家是從現在印度獨立出來的新的國家，叫做巴基斯坦，我們忠誠的巴鐵。

簡單說一下，公元前7000年到公元前3000年這段時間裡的邁格爾文化，早已為當時的印度河流域文明打下了深厚的基礎。

在公元前3000年開始，他們逐漸開始建立自己的城市，並從村莊文明進入城市文化。英倫三島還生活在村莊時，印度河流域的土著達羅毗荼人 已經生活在自己的城市中。在他們以偉大的哈拉帕和莫亨約達羅為代表的城市中，從富麗堂皇的皇宮到行政機關直至居民的房間，都有獨立的洗澡間和獨立的排汙系統。他們高超的形狀各異的泥磚燒製技術，保障了砌成的供排水渠道順利運行。

印度河流域文明繁盛時期在公元前2300年到公元前1700年間，其衰落期經歷了2到3個世紀，印度河流域文明突然消失了。那是因為在這期間的洪水，地震等原因導致了印度河流域的改道，致使很多沿河而建的城市，所有供給被隔斷，農業系統崩潰。難民增多而城市又消化不了如此多的人群，致使城市走向衰落。有因為印度雅利安人進入印度河流域，他們在印度河流域文明接近崩潰的時候，帶來了新的宗教和社會體系，用四種族體系整合了整個達羅毗荼人的社會體系。原來印度河流域的文明早已經不存在。連他們的語言被遺棄，在印度雅利安人的指引下，在新的信仰中逐漸學習雅利安人語言，並與雅利安人融為一體。

1000年後的公元前600，在印度河以東很遠的恆河流域，出現了與印度河流域文明風格迥異的嶄新文化。他們擁有不同的語言、新的宗教、燦爛的文字、生產力水平很高的農業和先進的冶鐵技術。

所以，印度河文明已經不是當初的印度古國，而是從東歐大草原遷徙而來的雅利安人的一個分期，其進入伊朗的人群叫伊朗雅利安人，進入印度的人群叫做印度雅利安人。之後雅利安人恆河崛起，後統治了整個南亞次大陸。在英國統治印度結束之後，巴基斯坦獨立成一個國家，印度河流域屬於巴基斯坦國土，成為雅利安人的天下。

我們的中國，卻是一脈相承走了過來。朝代更替卻沒有斷了華夏名族的根源。雖然說崖山之後再無漢的說法，讀者又怎麼認識這個問題呢，歡迎討論。

菁致

大家都知道世界上存在過的四大文明古國，而在西方的一些國家把古希臘也列入了文明古國的範圍，這也不奇怪，西方國家的文明發源地來自古希臘，而古希臘從歷史考證來看相比四大文明古國，古希臘的歷史還是有一些不足的。

而四大文明古國每一個都是存在著四五千年以上的歷史，每一個文明的形成對周邊的影響都是巨大的，從各種的文化歷史的傳承，無一不是獨一無二的，而四大文明古國中古埃及被多個外族入侵原始的文化傳承被這些外來入侵者銷燬和同化，使得古埃及文明跟後面的埃及文明發生了斷層，現在的埃及人和文明跟古埃及人沒有關係，古埃及文明被同化消失。

而巴比倫文明屬於兩河文明，傳承異常的久遠，也多次遭受了不同的外族入侵，被亞述人推翻了統治，最終被伊斯蘭文化徹底的改變，最後連人種都沒有逃脫出去，連人種傳承都被徹底改變了，文明沒有得到延續，文明人種的消失也是文明的徹底消失。

印度文明其實也是類似的情況，曾經也是高度發達的文明，但是最後被白人種雅利安人征服，最後把原有的印度土著人貶為賤民，還建立的嚴格的種族等級制度，在後來的歲月當中，古印度多次的被各種入侵統治和清洗，到現在古印度的文字和語言早已經消亡，文明的載體消失，文明也隨之消失。

我們中國不一樣，在古時候雖然多次受到外來入侵和統治，但是文明沒有消失，還把外來者同化，語言和文字一直傳承到今天，還形成了現在五十多個民族的大家庭，可見我們的同化能力有多強，這也是許多外國人不理解也理解不了的地方。

為什麼我們的文明沒有消失呢，主要還是跟我們的信仰有關，我們的信仰都是一代代的傳承下來，內心信仰的是自己的祖先，信仰祖先其實就是信仰傳承，而其他文明信仰的是神，但是那些神卻不能也不會帶給他們傳承，而我們不一樣我們信奉祖先，對傳承有著痴迷的態度，這也是使得我們的文明沒有斷絕的原因。

無法超越的足跡

瞭解四大文明古國為何只剩中國，首先我們必須理解“斷代”這個詞。

四大文明古國中，中國的文字從殷商前1300年甲骨文到現在的簡體漢字就沒有出現斷代過，並且有著大量的歷史記載證明，中國人現在又自我認同為華夏族人所統治，所以認為華夏就是原來的中國。

其他三個文明古國在歷史的變遷中被慢慢的湮滅了，如埃及前3000年就已經有文字了，比中國還早了2000年，但是他們的文明逐漸被亞歷山大和穆斯林所征服，文字已經無人可以破解，在古代文字本就是少數上層人才有資格學習，極容易造成失傳。古印度和埃及文明出現的事件差不多，但被雅利安人給滅了，留下的一堆印章一樣的東西，別說解讀，是不是文字到現在還不能確定。古巴比倫或許是人類最早的文明，但也被穆斯林給征服了，現在再去看中東，還有什麼古巴比倫的樣子。四個文明古國有三個變成穆斯林，文明古國跟民族國家是兩個概念，所以確切的說文明古國現在只有中國存在了。

至於為什麼中國還是古國，很大程度的原因是當時的青藏高原作為天塹，隔絕了新月沃地的核心文化。雖然新月的文字和城市出現的比中國早，但是馴化動植物、務農、定居等反而中國比他們更早的掌握。中國在文化孤獨的環境下發展出了自己的農業與文字，這一點已經在歷史考證中充分的證明。

中國的由於農業的發展的比較早，而且隔絕其他古文明，周圍沒有強大的對手，因此中國的人口體諒在文明區域環境內一直處於領先優勢。而新月地區很早就開始了語言的消滅和兼併，等到蒙古滅宋的時期中國已經超過異族的人口數量了，在這種環境下中國已經很難出現“斷代”的現象，人口數量的龐大必然催發文明的強盛。

還有一些歷史文化因素，比如秦始皇強制文字統一，這樣的方式讓統一的文字可以給不同語言的人使用，更使得文明長久傳播。中國人相比異族人，更喜歡記錄歷史之類的東西，先祖的輝煌歷史可以讓後輩的人觀摩學習，長久流傳的文化不會因為外在因素導致“斷代”

跟古印度、古巴比倫、古埃及比起來，中國的文明延續是一個很隔絕很特殊的另類存在。在當時的的中國並沒有能夠有強大的力量能消滅中國的文明，當有對手出現的時候，中國大量的人口和文化基本不會被外人消滅了。

所以中國是現存的唯一文明古國是歷史的必然性。

大國布衣

四大文明古國確實只剩中國了，其他都滅了，最核心的證據是文字:

中國古代文字流傳至今，脈絡清晰。儘管古代文字與今天的文字差異很大，但文字逐漸變化的脈絡很清晰。文字保持著傳承證明了文明的傳承。反過來，類似韓國徹底拋棄以前的文字重新創造新文字，就很難說其歷史傳承了。文字能夠統一併傳承，那麼語言、思想等不論如何演變都可以傳承。

反觀其他古文明，雖然很早創造了文字，留下燦爛的遺蹟，但其文字還有民間的日常使用嗎？還有不斷地更新演化嗎？

為什麼只有中國文明傳下來了，其他古文明都滅了，有四點原因:

一、中國文化重傳承輕宗教。

中國的宗教時代結束較早，進入春秋戰國諸子百家時期，宗教就離開舞臺中央了。此後吸收諸子百家精華的儒家思想在中國形成了深入民俗的普及性的傳統思想。拜祖宗、盡孝道、敬上敬老等注重傳承的思想成為普及性民俗倫理，最重要在於其普及性，不論老百姓是否認識字，這些基本思想都很容易接受並融入生活，所以哪怕外族入侵後滅國了，只要不殺光中國人，傳承仍將繼續。

反觀其他文明，其宗教皇室是其文化傳承核心，其思想也是強調自身如何高貴，不具有普及性，不能深入民間，這是把所有雞蛋都放在一個籃子裡呀，外族入侵只要滅國滅教，不用殺光人，其傳承都輕易地滅了。

所以，普及是基礎，缺乏普及的中國足球搞不上去，足夠普及的乒乓球長盛不衰。

二是外部沒有文化上的強敵。

由於特殊的地理構成，在山脈圈成的大圈子裡，形成了農耕與遊牧的自然分配。沒有從山脈外大規模入侵者，農耕與遊牧兩種文化都在一個圈子裡鬥，由於農耕很早就形成的統一的文化，對遊牧形成文化優勢。每到農耕文明興旺之際就有遊牧民族的重大侵略。遊牧民族武力強大，擁有戰馬等先天戰略資源優勢。但遊牧民族毫無文化優勢，甚至連文字都沒有，所以，武力強大的遊牧民族入侵後都迅速同化，成為中華文化的一部分。

其他古文明在地理構成上沒有天然屏障，外面的敵人同意具有好的自然資源，有機會就可以發展出強大的文明，在每個文明由強盛至墮落的過程中，更新換代就成為規律。古埃及古巴比倫面對的敵人比中國要強大的多，不僅僅有強大的武力，還有不處劣勢的文化。一旦武力征服，就迅速實現文化替代，一夜滅國之後傳承就沒了。古印度有半壁天然屏障，所以滅亡的慢不少。

三是中國的封建制度。

中國是農耕技術最早突破實現封建制度的國家，農民是古代中國的主要人口構成，外族入侵滅國之後，他們依舊需要這些農民，而農民的民俗思想構成了中華文化傳承的基礎。

其他古文明則是奴隸制國家，奴隸不是人，不具有思想和文化，滅國之後奴隸無法傳承文化。古埃及古巴比倫滅國之後，沒殺光都變成了奴隸，失去傳承可能。古印度人從血脈角度流傳至今也是賤民階層，也不具有文化傳承能力。

四是中華文化兼收幷蓄不具有排他性。

中華文化的基礎不是血脈和宗教。從古代開始，漢人就不是血統概念，而是文化概念。早期儒家的界定是:不論血脈如何，只要說漢語用漢字一起生活的都是漢人。

中華文化很早就把宗教擠出了舞臺，因為沒有排他性宗教的侷限性，所以更能夠把其他民族的優秀文化因素都吸收進來。

其他古文明都有血脈和宗教的排他性，所以遇到同樣具有排他性的宗教時就不會有融合，只要一生一死，遇到血脈傳承的文明時也只有一生一死。

歸根到底，中華文化能夠流傳至今在於其海納百川兼收幷蓄，這種文化不一定短期內獲得強勢，但會潤物細無聲地傳遍八方，並一直傳承下去。

關鍵字: 文化 文明古國 文明