浪裡個浪Zz
三國時的空城計確有其事。
諸葛亮的空城計，這個……真沒有。那麼，這個被人們津津樂道的故事是怎麼來的呢？
來源有二:
一、趙雲的空營計。這個故事，喜歡讀【三國演義】的朋友一定不陌生吧！小說的第七十一回:戰對山黃忠逸待勞；據漢水趙雲寡敵眾。生動詳細地描述了整個過程，讓趙雲威猛的形象中又增添了幾分智慧，從而更加完美了。
二、文聘的空城計。文聘是誰？在【三國演義】中，文聘的出鏡率率不算高:最早是在襄陽城門外與魏延打了一架，之後在長坂坡追擊劉備，被劉皇叔指著鼻子罵了一頓“背主之賊”羞慚而退，然後在赤壁大戰時被黃蓋一箭射倒光榮負傷，然後……然後就被羅貫中同志安排打醬油去了。那麼，文聘是如何擺下的空城計呢？古書【魏略】中記載著這個故事:孫權率領數萬人馬攻打文聘的防地，當時正值天降暴雨，城牆坍塌未能及時修好，文聘一看情況不妙，情急生智，於是命令城中居民全部隱蔽起來，孫權來到城下一看，城裡沒有一點動靜，於是對部下說，曹操曾當眾誇獎文聘“真忠臣也”，所以把這座城池交給他來防守，現在我們來攻城，他卻不作任何防守準備，恐怕有別的計謀，或是有強大的外援吧！於是下令退兵了。
這個故事與諸葛亮的空城計如出一轍，而且，【魏略】的成書時間是在魏末晉初，其真實性是比較可靠的。
這麼精彩的故事，【三國演義】的作者實在是捨不得留給路人甲文聘，經過一番巧妙的嫁接，成功的安排給了集智慧與忠誠於一身的諸葛亮身上。
杏林帥哥
認真研究三國志，諸葛亮是麼有的，空城計是三國演義作者羅貫中設計的，他是根據南北朝郭衝記錄衍變的！
我們知道三國演義裡空城計是馬謖失街亭後，司馬懿率領大軍向諸葛亮的西城本來，諸葛亮身邊除了文臣，沒有一個大將，兵卒五千左右，大家一聽司馬懿來了，舉足無措，才有了大開城門，諸葛亮彈琴的空城計！
正史記載， 街亭之戰，魏國主帥是張郃，非司馬懿，諸葛亮第一次北伐，魏國的南安、天水、安定三郡叛變，關中響震，魏明帝西鎮長安，命張郃拒諸葛亮，諸葛亮派馬謖守街亭，不聽諸葛亮規劃，導致被張郃打敗，最後率領西縣千餘家回漢中（詳見諸葛亮傳）。
司馬懿當時是在洛陽，何以見得？
街亭之戰時，司馬懿因申儀在魏興擅自刻印，多所假授，召他回洛陽！當時洛陽離西城有一千多里。
洛陽在在長安東邊，沒有找到合適的圖片！直觀看到長安離街亭很遠，洛陽就更遠了，當時有沒有飛機，不可能突然到街亭那！
空城計三國裡確實有，而是文聘，曹魏大將，他以前是劉表的大將，孫權有一天率領大軍突然來了，當是文聘所守石陽城，因下雨城柵崩壞，來不及補修，文聘想不如靜默以疑之！於是下令城中不得有人，大開城門！孫權知道文聘一向謹慎，有責任，今天突然這樣，應該是有所預謀，所以不敢攻就離開了！具體見（三國志. 文聘傳）。
空城計其實是利用對方熟悉自己的作者風格和性格特點，如果對方知道你一向大意，喜歡僥倖，用空城計那是等同於束手就擒，不可教條主義。要知己知彼，
Vincent624
三國演義裡諸葛亮用的空城計，嚇退司馬懿大軍，哪真有此事嗎？如果真有此事司馬懿也顯的太膽小了吧，如果真有此事司馬懿還能在魏國混下去嗎？這顯然就是羅老先生為增加書中精彩而虛擬的，哪到底三國演義中有沒有使用過空城計呢？當然有軍事上打仗不光靠著武力，也的用智鬥，這智鬥就是用的計謀。真正用的哪就是趙雲的空營計。
公元219年正月劉備聽取法正的建議奪取漢中，黃忠斬殺了漢中守將夏侯淵，三月曹操親率大軍來奪漢中，並運糧草經過定軍山北邊，黃忠請令帶兵去搶糧草，與趙雲約定時間，黃忠遲遲末歸，趙雲怕是有變帶領十騎人去探巡，不巧正遇上曹軍大部隊，趙雲等人憑了地勢遍打遍退，退到自己的營寨門上，守營的副將張翼要拒門守敵，趙雲退到營寨命令偃旗息鼓，大開營門，自己單槍匹馬立於營寨門前，曹操大軍到了營寨前，曹操見趙雲單槍匹馬立於營前威風凜凜，又見營內靜悄悄的，怕是營內有伏兵不敢進攻，便下令撤退，這是趙雲讓守營將士們，擂鼓吶喊反攻，用弓箭射擊後撤的曹軍，頓時曹軍對突如其來的進攻慌做一團，四處奔逃，自相踐踏，掉入漢水中無計其數。
第二位運用空城計的是曹操，公元195年曹操與呂布發生戰爭，有一次曹操把兵將們派出收麥子，呂布突然帶大軍來爭奪城池，曹操慌忙之中心生一計，把全城婦女和老弱殘兵調到城牆上站崗並大開城門，呂布大軍來到城外，呂布見城牆上老弱殘兵和婦女並且大開城門，他又審視城外，見城外近處有一茂密樹林，他害怕曹操這是伏兵之計，故而引兵而退，曹操保住命也保住了全城的侵犯。
七星印月
很抱歉，雖然我也很喜歡諸葛亮，但這個“空城計”有是有，卻不是諸葛亮使用的，而是曹操！
這個典故發生在曹操討伐呂布時期，當時曹操帶了一批人（軍士不多）正在偷割呂布的麥子！呂布率大軍前來，一看曹操居然如此囂張，眾目睽睽之下竟敢偷東西，還就帶這麼一點人，當下就火了，要打過去。
陳宮一看，發現曹操人馬後面有一大片密林，而且風一吹，樹木閃動，就懷疑曹操有大軍埋伏在裡面，呂布一看也覺得是，回想起曹操奸詐，不可能就這麼點人，曹操肯定在埋伏著，還是快走，不然曹操大軍殺出，想走都難了，於是就退兵了！
“空城計”一典故，廈門大學教授易中天在“易中天品三國”裡也有說明，“空城計”是來源於曹操，不是諸葛亮！
大家好，我是七夜伍月，每一次點贊和關注，都能加雞腿哈！
<strong>七夜說歷史
空城記是有的，不過不是諸葛亮！ 事情敘述如下：
興平二年（195年）春天，緩過氣來的曹操再次親率軍攻打呂布，迫使呂布後退。夏天，呂布反撲，在半路上遇到了曹操的伏兵，大敗而逃。曹操對呂布首次取得了重大勝利。敗退中的呂布與陳宮部會合，聚集到一萬多部隊，轉身又來戰曹操。曹操大膽的採取了“空城計”虛張聲勢，呂布不敢貿然進攻。曹操連夜調回了大量的部隊。而呂布知道曹操昨天的舉動不過是虛張聲勢而已，第二天一早便主動進攻。結果曹軍伏兵大出，大敗呂布。呂布連夜逃走，放棄了兗州，投奔劉備。
曹操的空城計不是像三國演義中諸葛孔明羽扇綸巾彈琴的瀟灑，而是驅趕所有城中的婦孺上城牆製造歌舞昇平的景象，使得呂布覺得曹操胸有成竹就暫時撤兵了。而且曹操當時遇到的並不是死局，即使呂布真的可以突破城牆，曹操也是在手下一千親衛的保護下完全可以後撤，並無性命之憂。
當時曹操的大軍並不是離得很遠，只是去二十里外割麥子去了，所以也沒有像三國演義諸葛亮那麼危險，但是曹操的心理素質絕對是很強的。畢竟是當年敢於單刀刺殺董卓的曹孟德，只是呂布帶著一萬來個小弟在城下溜達，差了去了。
說來道去，三國英雄之全才，以曹操為最。這是我去年為曹孟德寫的一篇古詩，求各位指點
曹一
路迦
昔年魏武謀天祿
群英提首盡相逐
晝遣將士破酋胡
夜持硃筆賦華書
鄴旁高冢多貴胄
殺人斬心魂亦誅
試望銅雀尋歡處
奸雄風流傳千古
7鬥5言
歷史上諸葛亮的空城計，是羅貫中為美化諸葛亮演義的，當時司馬懿在宛城都督荊州兵馬，指揮這次防守任務的是大將軍曹真，為烘托司馬懿諸葛亮，三國演義把曹真寫成一個沒有真才實學的曹世宗族，曹真死後司馬懿才接過防禦蜀國的任務，諸葛亮並沒有那麼厲害都是後世加上去的，這個空城計並不存在但在魏略中記載了，一次在三國時期發生的空城計，公元226年孫權親率5萬大軍突襲文聘據守的石陽，孫權突然來攻，又剛好在連綿大雨之後，防禦工事受到破壞，還未修補，壯丁也在田間勞動，未及返回，防守已經是不可能了，文聘急中生智吩咐城裡人都藏起來，讓城中死寂一片，他自己也躲在官衙裡，不再露面，孫權見狀大惑不解，對部將說：“北方人都說這人是曹氏的心腹忠臣，所以才委以重任，鎮守此城，現在我打來了卻不見一點動靜，這不是有詭計，就是很快有救兵。”於是不敢攻打，引兵退走了，這個雖然沒有上一個出名，但可信度較高。
小穎說
肯定沒有
對手是司馬懿的話，這招根本行不通，想想就知道了。
司馬懿手下的探子都去哪了，他們怎麼不彙報蜀軍的兵力情況
還有伏兵威力是要靠數量的，司馬懿的十萬大軍全衝進去，城都給你踏平了，諸葛亮那兩三千伏兵有毛用啊，羅貫中這樣是為了突出他佩服的角色——諸葛亮，事實上三國里根本沒有這一戰役——空城戰
孤城影隨
不喜歡三國志，就不看這類書，空城計應該是有的
平之於
諸葛亮沒有，但是曹操、趙雲、張遼能接近這一計策。
青山嫵媚如是
這種空城計案例歷史上屢見不鮮，是否發生在諸葛亮身上不可考，但是三國演義作者羅貫中為了烘托孔明的智慧，小說編輯的需要，把此案例安插在諸葛亮身上，是為故事需要。
