為什麼有些人要把明朝捧上“神壇”?

黃海艦隊


江山風雨情,和大明王朝1566都拍的很不錯。作為漢民族最後一個封建王朝,離我們還是挺遙遠的,不像清朝,距現在也就一百零七年。電視臺愛播清宮戲,甄嬛傳,康熙王朝,如懿傳,還有延禧攻略,因為收視率高,很多人愛看。但是明朝的電視劇真的很少。客觀的講,明朝這些皇帝都比較有特色,有愛當木匠的,有喜歡煉丹藥的,有三十年不上朝的,有被俘虜後又當上皇帝的,但是明朝幾百年的統治社會還是在不停地進步的。即便是昏庸的幾任皇帝也對國家的治理影響不是很大。滿清統治中國幾百年來,整個國家變得衰弱和閉塞,除了自詡為天朝上國之外,就是不斷地割地賠款,不斷地喪權辱國,最最奇葩的是慈禧太后在義和團運動的時候,居然同時向世界上最發達的列強們同時宣戰,真的很佩服,尤其是在中國甲午戰爭結束不久,才割讓臺灣和遼東半島以後。有這樣的膽識真的讓人佩服。從乾隆末年到宣統一百多年間中國經歷了多大的災難!差點亡國滅種!明朝皇帝還是比較有氣節的,皇帝被俘虜了另立一個皇帝,絕不妥協,不投降。即便是崇禎皇帝寧願上吊也不願投降,連南明小朝廷被滿清一再圍剿也沒有投降的。漢人反清復明的活動一直沒有停歇過,漢人對滿清統治的反抗此起彼伏,但是明朝的文官們很無恥,很多投降了滿清,一點氣節也沒有。明朝統治中國二百七十六年,已經萌生了資本主義萌芽,江南地區很繁盛。明朝編纂的永樂大典,四大名著中的三部都出自明代,可見文化的繁榮。對外交往更是維護華夏正統,影響力甚至拓展到非洲,發動的幾次戰爭大都取得勝利,擊敗日本豐臣秀吉,瓦解了北元殘餘勢力,討伐越南,基本上都取得了勝利,國力強盛。明朝大力發展火器,不像滿清不思進取閉關鎖國實行愚民政策。總得來說明朝比清朝要好,落後的遊牧民族對中國的統治是一種倒退。



如流水兮逝如風


漢族復國主義運動的一環罷了。

製造一個漢族烏托邦。

然後向現在的漢人宣揚明朝的漢人有多榮耀。

然後再對現在的漢人說我們漢文明有多偉大,卻被異族打斷。

我們為新中國出血又出力,付出最多地位卻又最低下。

這不是漢族人的國家,我們要建一個漢族不被壓迫的國家。

嘛,極端民族主義基本都是這個套路。

不過問題是極端民族主義名聲臭了,而且現在世界上的主要矛盾是國家與國家之間的矛盾。

國家矛盾只會強化國家認同感。

不過話說回來,民族矛盾本身是中國的一種內部矛盾,很有趣哦。

特朗普借中國來轉移美國國內的階級矛盾。

中國現在說不定也是在借美國在轉移中國內部的民族矛盾哦。


暴民之上有暴政


我個人感覺是有些人故意踩明,然後天天歌頌清!我特別討厭天天辮子戲愛來愛去!以前還瞅瞅鹿鼎記!現在看見辮子戲就吐!清朝其實也滿努力的打我辮子隨遠必賠!打靼清就割地!不段的愚民政策,奴才狗子文化根裡的!一個愚昧沒底線的統治著努力黑明,修明史幾百年還是放心不下怕人說明發展比靼清好!你優秀個試試嘛?大明中後期隨不強支援朝鮮打日本不在話下!有史可參考,韓國朝鮮歷史都有記載!靼清就牛逼了賠了幾億量白銀不說!沙俄都把東北佔據了!要不日本為了旅順港口利益想想現在的沙俄版圖!一個世仇日本為了港口鐵路管轄權在靼清領土大戰!優秀的表現!成天有人嚷嚷靼清地圖有貢獻?靼清末期領土就剩紫禁城了,還被馮玉祥趕跑了!貢獻?認日本做父成立偽滿!版圖的事情我說一下民國時期蒙古獨立北洋將領打過沙俄收回來的!不是靼清留下來的!屬於我們中國的領土是拿鮮血炮彈一寸寸扛回來的不是留下來的!還有琉球國王本屬明國,後繼清靼清怕日本就丟了!明隨弱打日本從不含糊!其實我個人挺見不到窩裡橫的人!麻煩以後別在說開創版圖一說,以前的王朝沒有邊境劃線概念!要以現在的思維不敢想!以前一提中原王朝一個萬國來朝的天國周邊國都向往!在靼清努力發展下終於熬成了萬國來打的東亞病夫!對比國外史者記載,對比清需要黑嘛?自己不尿瞅瞅難看的豬尾巴!愚昧不可怕!可怕的是你還要噁心別人成天誇你?就靠抹黑前朝努力刷愚昧……建議審核辮子戲的幼兒園小朋友們累了就休息一下換換劇面!你天天看不噁心嘛?審美疲勞不?


地球管委會


這些人基本上沒有什麼文化。看了本《明朝那些事》就以為自己是歷史學家。張嘴清朝毀歷史。但是這些人估計90%都沒看過明史。畢竟文言文。以這些人的文化水平看明白挺難的。因此他們不會知道什麼“天子守國門,君王守社稷”什麼“治隆兩宋遠邁漢唐”都是出字《明史》而且明史本著為尊者諱把錯誤都推到大臣身上。盡力美化明朝皇帝。看看太祖本紀。朱重八都成了仁慈的明君了。還在噴。讓他們拿出

證據他們就說網文。這些人就當笑話看就可以了。



蘭佩1


很簡單,明朝中後期與蔣禿民國很像,都是反動政府。


馨憐


網上評論明朝,可以總結出來一句話,從有記載明朝歷史以來正史野史,凡事說明朝優秀的,應該乘以十,但是說明不好的除以一百

中國網絡對於明朝的評論已經進入以想象力為核心的階段,任何史料都可以加工改變或者當成不存在,想象韓國的歷史想象力,我覺得中國關於明朝的想象力還是有空間滴


風中小草59


我以中立者的立場來看這件事,現在每個人都有自己喜歡的朝代,每個朝代都有好和壞的一面,有的人不喜歡哪個朝代就會只說那個朝代壞的一面,對自己喜歡的朝代就會只說好的一面,其實你可以說那個朝代有多麼不好,但不能否認這個朝代在歷史上的貢獻,想想看哪個王朝如果真的像現代人說的那樣不好,那這個王朝為什麼能夠統治幾百年,如果只靠武力震壓個屠殺這樣的王朝統治能長久嗎?反過來如果這個王朝真的有那麼好,那這個王朝為什麼還會發生造反起義,在中國的歷史長河中幾乎每個王朝都發生過造反起義,對統治者來說肯定要派兵進行武力震壓屠殺,因為你威脅到統治者的統治地位,如果不進行武力震壓和屠殺難道要統治者說“你們造反吧!我皇帝不當啦,你們來當吧!”這種話嗎?


福建情人


為什麼會有那麼多滿遺在吹?在各種黑?


Fall In Love


呵呵!拜託明朝被黑成翔了,還神壇你們這種捧殺的人用心要多麼險惡才做的出來。


農場主更替史


絕大多數中國人現在還停留在單純的屁股決定腦袋的階段,而且這個屁股還是狹隘的小屁股,不是通過大腦的獨立思考判斷一件事物,所以中國不適合民主,至少現階段和相當一段時間的未來恐怕都不適合。


分享到:


相關文章: