閃擊伯爵2
這主要看戰場在哪裡，如果戰場在歐洲，那麼日本必敗，如果戰場在關東軍控制下的東北，那麼德國必敗。如果戰場在中立地區，比如印度，那麼也是德國必敗。
二戰，德國海軍和航運能力，沒有能力把中央集團軍群這樣龐大的部隊輸送到遙遠海外作戰，也沒有在太平洋，印度洋補給一支150萬軍隊的後勤運輸和補給能力。德國運輸船也沒有能力將重型坦克和裝甲車輛，運輸到太平洋，印度洋作戰的能力。
美軍擁有世界最強海運能力，在運輸重型坦克的時候，都需要特別加強的運輸船，而且，還要有大型船用起重機。德國和意大利聯手的羸弱海運能力和艦隊護航能力，導致在近在咫尺的突尼斯德意聯軍的後勤和無法保障。
最後迫使在突尼斯的24萬德意聯軍投降，其中一半為德軍部隊。從意大利海運補給近在咫尺的突尼斯24萬德意聯軍都做不到，怎麼可能維護從歐洲到印度，或者東亞大陸的補給線？
如果讓日軍到歐洲作戰，在兼顧國內經濟發展船舶以外，日本軍隊可以徵集到的運輸船海運能力也無法保障超過15個師團的有效作戰。但是，如果在中立區印度開戰，日本海軍則可以進行全面反潛戰和攔截戰。
不用擔心對美作戰遇到的，大批艦載機隨時隨刻襲擊，遠程轟炸機和成群結隊的戰列艦巡洋艦，德國海軍沒有那種實力。如果，德國無法有效保障後勤和補給海上運輸，那麼中央集團軍群還能發揮出多少戰鬥力呢？
再加上，印度戰場，東亞戰場，極度缺乏鐵路，公路，沒有歐洲那種完善的交通體系。德國裝甲部隊和重炮部隊的行軍將會變得異常艱難，非戰鬥損失率將會大幅上升。再加上後勤制約，中央集團軍群就會變成一支規模大大縮小的步兵集團軍。
深度軍事
德國中央集團軍群
德中央集團軍群在組建初期大致包括第四、第九兩個集團軍加第二、第三兩個坦克集群，總兵力51個師，另外還有德第二航空隊共1600架作戰飛機。而在其巔峰時期，其總兵力擴充到74個師，150萬人。
日本關東軍
日本關東軍在抗戰初期即是巔峰。總兵力包括31個步兵師團、11個步坦混合旅團、2個航空軍以及偽滿部隊等共計120萬。
單單從兵力上看兩家旗鼓相當，但是，如果考慮到各自的其他裝備的話，畢竟德國的軍工在當時還是相當牛的，陸軍的“虎王”坦克、空軍的me109（就是二戰中著名的bf109）全是當時世界最著名的裝備。而反觀日本，在二戰中後期才研發了捨棄追求速度的A6M2以及後續的改進型（著名的“零戰”），而陸軍用的坦克則是號稱“小土豆”的中型坦克（或許在歐洲算輕型的）。如此對比，我覺得還是德中央集團軍群稍強！
縱橫捭闔2011
一、戰鬥意志
<strong>巔峰時候的德軍中央集團軍和日本關東軍都是有著瘋狂個人崇拜的戰鬥機器，德軍瘋狂崇拜希特勒，日本人則是瘋狂崇拜他們的天皇，可以這麼說，他們都是戰鬥意志超強的軍隊，超出了同時期的絕大部分其他國家軍隊。
二、戰術素養
德國和日本都是近代以來的軍事強國，不管是軍官和普通士兵和其他國家相比都不落下風，都代表了當時世界的最先進水平。
三、裝備水平
由於德軍中央集團軍和日本關東軍都是陸軍，在陸軍裝備上德國明顯強於日本，可以這麼說，德軍對日軍的優勢是碾壓性的，不管是帶兵裝備還是炮兵、坦克還是重機槍，日本和德國是隔了代的，日軍的裝備水平還停留在一戰的檔次。更不用說飛機和導彈了（日軍壓根沒有導彈）。
四、綜合國力
打仗如果不是速戰速決，那就得比較兩國的綜合國力了，兩個國家都缺少資源，但德國的工業製造能力強於日本，戰時武器裝備的補充能力德國完勝日本。
五、戰場位置
<strong>由於德國的海軍比較弱，德國如果是要去日本本土作戰，要取得勝利太難，因為沒辦法登陸啊，陸軍再厲害，也得依仗海軍送過去，當時的德軍沒有去日本本土作戰的能力；如果是日本想去德國作戰，估計會被團滅。
Leon89684
在第二次世界大戰前期，德國在歐洲戰場用38天就推平了戰前還號稱“世界第一陸軍強國”的法國，留下英國在海對岸苦苦支撐，隨後又將進攻的矛頭對準的龐大的蘇聯；而日軍則先後入侵到我國與東南亞，並切斷了澳大利亞的運輸線，最終與美國在太平洋展開了人類歷史上最大規模的海戰~太平洋戰爭。
（日本甲級師團）可以說，德國軍團與意大利軍團主導了二戰前期歐洲戰場以及北非戰場的走向，而日本關東軍則主導了亞洲戰場的走向。那麼，如果同時期的日本關東軍與德國中央集團軍在戰場上相遇，誰會更勝一籌呢？
很多人一定會說德軍，畢竟納粹德國的普通步兵師在裝備水平上都要高於日本甲級師團（挽馬師團）。不過德軍雖然裝備精良，但如果萬里迢迢來到中國戰場或是東南亞戰場上與日軍交手的話，恐怕勝也還是慘勝。因為東亞的地勢會極大地削弱德軍裝甲群的優勢，況且日本還有海軍優勢（一戰留下的條約限制了德國海軍的發展）。
但如果是在平坦的歐洲戰場上，那麼德國的裝甲群優勢無疑會碾壓日軍。日本步兵的單兵作戰素質雖然高，但因本國資源匱乏、工業落後，所以裝甲部隊的質量和規模遠落後於同時期的蘇、德、美等國，依賴於步兵的衝鋒。
納粹擁有的虎式、虎王、豹式等出眾的坦克無疑是平原閃擊戰的王牌，而日軍的“土豆”坦克就可以忽略了。當初，納粹黨衛軍的骷髏師能以1.29萬人的兵力對抗蘇聯4個裝甲集團軍的圍攻，靠的就是自身的裝甲力量，而同等數量的關東軍恐怕是做不到這種地步的。
歷史的荒野
不接受反駁！！！
當年德國橫掃東西歐諸國，掃八荒而破四合，一怒而天下懼…當時差點讓納粹的旗幟插到莫斯科的金頂上（據說當年德國的先頭部隊士兵已經可以通過望遠鏡遙望到克林姆林宮頂的金頂），這樣的德國幾乎所向披靡…
日本關東軍雖然算是日本軍隊中精銳中的精銳，但也並不是所有的士兵都能配備機槍，很大一部分依舊是三八大蓋，欺負一下當時的貧弱亞洲國家還勉強可以，在歐洲人眼裡三八大蓋就是根燒火棍，更別提以機械化部隊發動閃電戰橫掃整個西歐的德國中央集團軍，同等人數和建制下兩者對抗，估計關東軍撐不過半個月，便得全軍覆沒…
我也只是簡單的說明了一下，如果從海陸空全方位對比，可能需要描述的太多，見諒…
得瑟的小皮匠
巔峰時期的中央集團軍機乎可以挑戰整個日本陸軍
真不是我吹，跟大人打小學生沒有任何區別，更別說是巔峰時期的中央集團軍了，在我看來，一個德軍中央集團軍至少可以抗衡6-7個日本關東軍，二戰末期，美軍登陸了歐洲與德軍的二線部隊開打，結果幾個美軍精銳師，被調來調去打退了5次，傷亡更是1:1.3，中央軍可是德軍精銳，美國在太平洋上打日本傷亡1:1.5，如果換成德國人和日本人打，傷亡接近1:5，德軍精銳更是1:10，更何況德軍還有帝國師，骷髏師，維京師了，德軍的虎式，虎王，豹式，陸航，大炮，哪個不領先日本幾倍。
-心暖如夏181782424
說明比較的是陸軍！那無論從坦克性能，單兵裝備，指揮水平等方面來看，日軍都遠遠落後德軍。往大了說，日本唯一可能打敗德國的，可能就是海軍了～
嘟嘟就是涵涵
雙方處於伯仲之間，而一定要拼個輸贏，我估計日本關東軍會贏！
鍾江海
關東軍在諾門坎唄蘇軍暴揍，蘇軍在戰爭初期被德軍暴揍。關東軍遇到中央集團軍相當於貓跟虎鬥。
慶之666
1939年巔峰時期的關東軍（沒有和美軍開戰，和中國的大型會戰暫時停止）打正在大清洗的蘇軍。都被揍的夠嗆。還不如芬蘭。怎麼能和德軍比呢？
