國史春秋
陳豨沒有向張良辭行，查無所據。
韓信自被貶，每每想起蒯通之計，常有悔意，苦於兵權已易，無人可用，張良、蕭何文官，與己無兵無將無異，不敢託付大事；樊噲之流韓信又真心看不上，唯恐一著不慎，洩了心思，招致禍害，終日鬱郁，恰逢舊部陳豨被封郡守，與韓信辭行，韓信素知陳豨養士，有信陵之風，日後必被劉邦所疑，且是自己舊部，又無來歷，正可一用，便屏退左右，對陳豨說到：公之所居，天下精兵處也，而公乃陛下信臣。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑也；三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。陳豨久為其部，知其能，雖疑仍信之。
後果應其言，劉邦暗查陳豨養士之事，疑其有反心，陳豨驚懼，與諸將暗通消息；後逢太公去世，招豨入京，陳豨擔心被害，稱病不出，兩個月後，反。韓信大喜，書信與豨，以作內應。劉邦親征，韓信告病未隨行，在京籌備，不料走漏風聲，被呂后、蕭何得知，蕭何自往，言豨已死，宮中共賀，邀韓信前往，韓信以為計謀沒有洩露，加上與蕭何關係不同別人，不疑有他，終糟長樂宮之禍。
再說張良，自劉邦入關中，皇位逐漸坐穩，已經明白天下大勢已定，加上劉邦素來多疑，昔日舊部必不被容，便打算不再參與王室與異姓王的鬥爭，與人保持距離，與陳豨見面應該是沒有依據。
堂前—飛燕
應該是沒有，史書和野史都未記載，不過漢史有意無意的刪去了陳豨的資料，所以具體歷史如何，我們後人也不得而知。有確實記載的只有陳豨去和韓信道別。
歷史摘要
陳豨辭行的應該是韓信，不是張良
Gutalles/楚姣賢
沒有去，他沒有時間
分享到:
