O越哥世無雙O

要是單單評選政治能力最強的三個人，而不考慮國力，經濟，軍事和個人其他才能，我認為這三個人堪當牛人。

1.劉邦，草根出生，各方面能力平平，卻能讓眾多英雄為他出生入死，而且在得國之後處理那些英雄，卻又能幹淨利落，沒有引起大動盪，實在是玩弄政治的高手

2.趙匡胤，面對武將功臣，一招杯酒釋兵權，實在比殺掉功臣更難，他做到了，而且各方勢力並沒有很大的反彈，這種處理人、平衡勢力的政治才能，簡直神來之筆

3.朱厚熜，藩王繼位，二十年大禮儀之爭，讓他皇位名正言順，而二十年的不上朝，卻能牢牢掌握皇權，把首府，內閣玩得死去活來，這政治能力，兩個字天才

褐色中國

題主問的既然是皇帝的綜合實力排前三，那麼一個皇帝綜合實力體現在那些方面呢？小油瓶認為得看他的文韜武略、治國理政手段，政治鬥爭水平怎麼樣、軍事上能否抵禦外敵入侵，有沒有開疆擴土，有沒有頒佈或實施有歷史意義的制度、政策、老百姓是否安居樂業、外藩是否來朝這幾個方面綜合來看。

依據這些標準，小油瓶心中比較認同3個皇帝，排名不分先後！！！

文韜武略，開創康乾盛世，千古一帝清聖祖康熙

康熙執政時間最長，前無古人的61年

康熙大帝8歲即登基大統，父母雙亡，跟著祖母孝莊皇太后長大，康熙從小就勤奮學習，受到滿洲騎射文化訓練，蒙古草原文化薰陶，還受漢族儒家文化影響，這種多元化的教育，使得康熙的性格剛柔並濟。

政治上，康熙14歲便擒鰲拜、誅權臣、清朋黨，在位60年政治穩定

軍事上，平定三藩，親征準噶爾，平定回鶻叛亂，收復臺灣，抗擊沙俄

治國上，輕徭薄賦，休養生息，刺激開墾，體察民情，老百姓安居樂業，創康乾盛世

工程上 大興水利，治理黃河水患，到康熙執政晚年，水患很少發生

外交上 與沙俄簽訂尼布楚條約

文化上 康熙博覽群書，通讀古今，天文、地理、數學、文學、外語樣樣精通

缺點上，大興文字獄，立儲上兩廢太子，造成九子奪嫡，這是康熙失敗的地方

意義最重大、影響最深遠，開天闢地始皇帝-秦始皇

始皇帝-秦始皇，最大的功績就是第一個完成中國大一統的皇帝，避免了中國成為歐洲一樣的分裂效果，開創了皇帝制、三公九親制和郡縣制，整個古代都是按照他的模式來發展的。

秦始皇13歲即秦王位

政治上，剷除權臣呂不韋、嫪毐，重用李斯

軍事上，滅6國，39歲完成中國大一統，奠定了中國本土疆域，同時還抵禦匈奴南下

制度上，首創皇帝稱號、設郡縣制、廢除分封制

治國上，實行書同文，車同軌，統一度量衡

工程上，築長城，修鄭國渠，靈渠，勾湘桂

缺點

秦始皇焚書坑儒扼殺民智，大興土木，修阿房宮，秦始皇陵，築長城，橫徵暴斂，百姓家破人亡，生靈塗炭，導致秦二世而亡

開創盛世大唐，唐太宗-李世民

李世民開創了一個讓漢民族永遠驕傲的盛世大唐！

李世民是李淵次子

政治上，發動玄武門之變，殺李建成和李元吉，逼父親禪位

軍事上，少年從軍，前後平定劉武周，竇建德，王世充，征戰無數，徵西突厥、吐蕃、 吐谷渾、高句麗、東突厥等 被各民族成為天可汗

制度上，任用人才，興科舉，改革三省六部制，沿用郡縣制

工程上，大型水利，河清海晏

治國上，崇尚法治，實行均田制，促進商業，開放國境，保障絲綢之路安全，開創貞觀盛世，老百姓路不拾遺夜不閉戶

唐太宗從諫如流，文治武功，對外以懷柔的政治手段處理門族問題，政策開明，唐朝時中國在世界經濟、人口、軍事、疆土、影響力都是世界最強的，萬國來朝

小油瓶侃歷史

綜合實力的話，那就是治國，軍事，文化都要好的。

先從開國皇帝裡說：

基本上開國皇帝治國能力都不差，軍事能力強者，無外乎劉秀、楊堅、趙匡胤、朱元璋。

之所以說這四個人，是因為這四個人基本都是武將出身。相比其他帝王，他們親自指揮的戰爭比較多。秦始皇、劉邦、李淵等人都是指揮手下人打，劉邦自己親征還輸了。

文化方面，朱元璋比較吃虧，因為他是真的讀書少，家裡窮。其他三個人要麼是土豪，要麼是官宦，都讀過書。因此，論綜合實力，開國皇帝裡劉秀、楊堅、趙匡胤三個最好。

至於其他皇帝，那麼可選擇的就是楊廣、李世民，朱棣。他們都是跟著他們老爹打天下的存在，都是親自帶過兵的。但是治國一塊，楊廣急功近利，直接pass，朱棣和李世民可以算。文化一塊，兩人差不多。

最後pk者：劉秀，楊堅，李世民，趙匡胤，朱棣。

軍事上最強的應該是：劉秀，楊堅，朱棣。

治國最強的：劉秀，楊堅，趙匡胤

文化最好的：劉秀，楊堅，李世民

所以劉秀和楊堅綜合實力最好沒問題，剩下三個人裡，

軍事排名最好的：朱棣，李世民，趙匡胤

治國排名最好的：趙匡胤，李世民，朱棣

文化排名最好的：李世民，趙匡胤，朱棣

綜合下來，李世民勉強派第三個綜合實力最好的

元道尊729672

首先我國曆史上第一位統一中華的皇帝就是始皇帝嬴政，他對我國曆史做出了突出的貢獻，他的實力毋庸置疑，他是我國曆史上著名的政治家、戰略家、改革家。他用他的鐵腕在39歲時就完成了統一大業。他的綜合實力絕對可以被排在首位。

其次就是唐太宗李世民，他是唐朝第二位皇帝。在唐高宗統一華夏的時候李世民作為皇子為唐朝的統一做出了突出的貢獻。他在位時，積極聽取群臣意見，虛心納諫，一心為百姓著想，開創了我國曆史上著名的貞觀之治。使當時的唐朝成為了世界上最強大的國家。他的綜合實力可以排在第二位。

第三就是康熙皇帝了，他在位61年，是我國曆史上在位最久的皇帝，他在位期間年少時就用智謀除掉了權臣鰲拜。而後他勵精圖治御駕親征與士兵同甘共苦平定噶爾丹，為當時的版圖擴充起到了決定性的作用。他對內大膽任用權臣，促進文化發展，讓百姓安居樂業。他是統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基。他的綜合實力排進前三毋庸置疑。

其實我國曆史上綜合實力排名根本沒有辦法做出具體的比較，這三為帝王是皇帝中的典範。我國曆史文化博大精深，需要我們去摸索探尋。

鵬宇歷史

這種問題一般就比較廣泛，我所列舉的三位帝王都是歷史時期最為傑出的代表，這次我們分三段來解說。

第一名：秦始皇贏政（公元前259年至公元前210年）中國歷史上著名的軍事家、戰略家、改革家、政治家。中國歷史上第1個稱皇帝的君王，擁有鐵血般的政治手腕，完成華夏大地第1次大統一明代思想家李贄將其稱為千古一帝。

政治方面：先後滅六國以後，建立第1個封建多民族性的統一國家。自己德兼三皇功過五帝成為第1個真正意義上的皇帝，中央設立丞相，太尉，御史別管理，行政，軍事，監察等各方面工作。立了一套相對完整的中央集權制度，地方上設立郡縣制，全國分為36郡。

軍事方面：修築靈渠統一嶺南和百越，為了北擊匈奴修築了萬里長城達到了防禦性的軍事目的，為人類留下了寶貴的歷史文物，秦始皇35年（公元前212年）為了增加徒遷人數提出實之初縣的政策，政策對於開發北方邊地擴充武器裝備有著重要作用。

經濟方面：統一度量衡，統一文字這對中國的文化發展有著重要作用。

文化方面：這六國文字統一使用小篆，總結了一次中國文字的演變，也是一次巨大的文字改革運動，思想上還繼續使用商鞅變法時期的法家思想，焚書坑儒。

上榜原因：皇帝制度的首創者，千古第一祖龍，完成中國歷史上第1次大統一，建立第1個大一統王朝，所創造政治體系影響中國2000多年。

第二名：隋文帝楊堅（541年至604年）出身中國古代士族門閥弘農楊氏，父親楊忠是西魏權臣宇文泰的左膀右臂。北周建立楊忠被封為隨國公，楊堅小小年紀就世襲了父親的爵位。北周宣帝繼位楊堅成為了國丈並封為上柱國大司馬，權力至高無上。

大定元年（581年）楊堅逼迫靜帝宇文闡禪位，登基稱帝改年號開皇，在政治和經濟方面進行了改革修訂法令，在中央首創三省六部制度，在地方一改以前的制度，縮短了地方官的權力藉此加強中央集權。經濟和社會上多次輕徭薄賦讓剛從大動亂甦醒的中國有了一線生機。軍事上589年滅陳，結束了魏晉南北朝以來第1次大混亂。少數民族問題方面隋文帝實施的是安撫的政策由此獲得了聖人可汗的美譽。

上榜原因：外國人眼中最厲害的中國皇帝，結束了魏晉南北朝以來的大動亂。開皇盛世終唐一世望塵莫及。

第三名：唐太宗李世民（598年至649年）唐朝第二位皇帝，傑出軍事家、戰略家、政治家、詩人。與趙匡胤並稱唐宗宋祖，自幼從軍為唐朝建立立下卓越戰功，平定了薜仁杲、劉武周、王世同、竇建德等地方勢力，官居中書令、左武候大將軍、天策上將，王爵至秦王僅次於太子。

武德九年（626年）政變奪位登基為帝，同年改年號貞觀，政治上唐太宗求才如渴置立弘文館，選用人才的原則也是不問出身，只問才能。這其中就有不少賢臣良將：房晦杜斷、一代諫臣魏徵、軍神李績、第一功臣長孫無忌等，是他自己納諫如流僅僅魏徵真可以查詢到的進諫次數就有200多次。

貞觀元年（626年）頒佈《貞觀律》代替高祖李淵的《武德律》將原來刑法中對於犯罪行為的處理方法從130多種改成了90多種大大降低了犯罪行為的發生。到了夜不閉戶，路不拾遺的盛世。經濟上實行均田制和租庸制度革除了民少吏多的局面，軍事上唐朝於貞觀二年統一全國，貞觀四年（630年）滅東厥獲得天可汗尊號，在外交上一視同仁，體現了博大胸懷。

上榜原因：後世君王的典範，繼兩漢魏晉以來輝煌了中國，所創造的盛世局面乃今日中華復興的偉大目標。

檸檬顏笙

首先，必定有秦始皇，始皇帝是第一個皇帝。所謂萬事開頭難，第一個皇帝統一天下最難，還要建立制度，還要統一文字，統一思想，修建道路。所以秦始皇上榜名至實歸。

第二，說中國古代，必定要說漢唐，說漢朝，必定要說漢武帝。雖然漢武帝的功績不是他一個人功勞，但他一個人確實代表了漢朝一段輝煌的歷史，他一個人就創造了中國歷史上六個第一。

華衣夏服

秦始皇，漢武帝，李世民。

南雲木杉

第一位:唐太宗李世民，第二位:雍正皇帝愛新覺羅·胤禛。這兩位都是激烈爭儲的勝利者，並且把大唐和大清的基業推到了一個高峰，當仁不讓。第三位:宣統皇帝愛新覺羅·溥儀。皇帝、傀儡、戰犯、公民……所有皇帝都未曾經歷過他所處時代的鉅變，他能得以善終，佩服佩服！

西巖竹

應該從軍事、政治、經濟的三項指標來對比。我心中的排名是：1、李世民，2、劉秀，3、趙匡胤或朱元璋。他們都是經濟、政治、軍事三不誤的人。有人說秦始皇，他功勞大。但我認為他過份相信武力，政治經濟一塌糊塗，二世而亡不是沒有原因的。漢武帝軍事政治一流，經濟不咋滴。

化州大叔

漢武秦皇肯定排除！因為他們幾乎都留下了亡國的直接原因，漢武稍好，但西漢的頹勢不可挽回！目前我只能選二個既光武與唐太宗，朱元璋算半個，因明朝國力與漢唐差太多！

關鍵字: 得國 英雄 堪當