凹凸曼452268761
直接兩顆“小男孩”解決問題！軍國主義日本可能會有，但軍國主義的自衛隊發生政變，美國是絕對不允許的，這涉及到美國的根本利益。美國可以支持自衛隊發展，但前提是要做美軍的馬前卒，日本自衛隊想要自己做帥，那置強大的美軍太平洋司令部於何地呢，這種情況發生的概率太低了。
安培之前的若干位首相走馬觀花似的，其中不乏實行對話友好政策的，但是沒多久就都下臺了。還有中日韓自貿區談判多少年了，每次有點進展了，立馬外部環境就會出現各種問題。美國對日本的政治、經濟都控制的這麼緊，更何況是軍隊了。
目前日本的裝備大部分都是美國提供的，日本的科技很發達，為啥不自己造呢？所謂盟友，就是我掐住你的要害，你想反我得先考慮下自己幾斤幾兩！日本對於美國來說就是一顆手雷，扔出去了就炸傷敵人，扔不出去就亡了自己。
人歐盟國家要建立自己的軍隊，按說美國應該高興才是啊，你軍事能力強了，北約就強，那滅俄羅斯不是分分鐘的事情嗎，為何美國的反應那麼強烈，是堅決的反對，各種使壞？所謂盟友，只能盟主強大，盟主是不允許其他人超過自己的，他不僅時刻提防著對手，也提防著盟友。
所以，像日本這樣的有不良前科的國家，美國的駐軍，不僅盯著東亞大國，也必須盯著日本自衛隊，一旦如題主所說的軍國主義自衛隊政變，那就是推翻了美國所支持的政府，美國會毫不猶豫的出手，直到讓日本第二次投降。
以上是我回答，有不到之處，歡迎討論。
用戶108294715282
日本自衛隊即使發動政變，也絲毫不會改變日本的大政方針和地位，結果只能以失敗告終，而且會死的很慘。
美國的駐日美軍擁有3萬5千多人，其中海軍陸戰隊1萬7千人，美國空軍1萬2千人，而駐日美軍的首要任務不是為了保護日本，而是為了壓制日本。由於日本是二戰戰敗國，所以必須由同盟國派出軍隊駐紮，防止再次發動戰爭。除了日本以外，德國和意大利也都有美國駐軍。
美國在日本主要有8個軍事基地，從南到北將日本分割，佐世保和橫須賀是美國第七艦隊的重要基地。駐紮在沖繩的美軍主要以海軍陸戰隊和海軍為主，約佔70%，是一支快速反應部隊。橫田與座間是駐日美軍司令部所在地，其中橫田同時還是駐日美軍第五航空隊的司令部駐地。
雖然在日本法律上沒有設立首都，東京作為實際上的首都，其防空識別區一直由美國控制，換句話說，如果哪一天美國空軍想要在東京頭上扔炸彈，日本只能挨炸，毫無還手之力，誰讓自己是戰敗國呢，沒辦法。
日本自衛隊目前總兵力約為25萬人，雖然數量上遠多於美軍，但是在武器裝備方面落後於美軍，由於《和平憲法》的限制，日本自衛隊的進攻性武器無論是數量還是質量都遠不如美軍，即使向美軍進攻，自衛隊也沒有多少優勢。
即使採用偷襲戰術，日本短時間內能夠獲勝，但是美國在韓國，關島等地都有軍事基地，隨時可以對駐日美軍進行增援，就憑自衛隊的家底，恐怕經不住美軍的一兩波進攻。
如果日本進行軍事政變，美軍會馬上接管各地自衛隊的指揮權，限制日軍行動，劃出防空識別區和禁飛區，控制日本的政府機關和電臺電視塔，實行軍事化管理，直到平定叛亂。
即使沒有美軍的干涉，日本也已經翻不起多大風浪了，因為日本戰後經過改造，軍國主義思想消除殆盡，雖然右翼分子隔三差五還會興風作浪，但已經不是社會主流。
沒有美國，日本的周邊大國也不會坐視不理，畢竟日本歷史上劣跡斑斑，所有曾受到日本侵略的國家都會保持警惕，日本敢越雷池半步，必將遭受攻擊。
視野新觀
雖然名為自衛隊，但日本的軍事實力早已超出了自衛的需求。尤其是在安倍晉三成為日本首相之後，一直在努力推動日本成為一個“正常國家”，依仗美國的支持，修改防衛大綱，大力發展軍力。日本軍國主義死灰復燃，不是將來可能會出現，而是現在已經開始了。雖然美國支持日本發展軍力，但絕不會允許軍國主義徹底控制自衛隊，更不會允許自衛隊發生政變。
美、日雖為盟友，但本質上就是“主從”關係——美國是主子。美國現支持日本發展軍力，擴大軍事規模，實際上是有條件的——必須按照美國指定的方向發展。在此之前，美國已經把日本打造成了美國的第二“反潛大隊”——扶持日本的反潛、反水雷、防空作戰能力。在美國的支持、幫助下，日本的軍工製造業早已殘缺不全，陸、海、空三個自衛隊絕大多數的主力裝備或者是這些裝備所需的核心技術、關鍵設備都完全依賴從美國進口。換句話說就是：日本的軍工製造業已被美國控制。
這是美國對日本軍事控制的一部分，另一部分就是美國在日本的駐軍。這些駐軍一方面是為“保護日本不受侵略”，另一方面就是監控日本。其本質就是：把日本作為美國違堵其它國家的“橋頭堡”。再有，美國支持日本發展軍力，實際上是讓日本承擔更多的義務，以實現美國自己的戰略——讓日本更好的為美國利益服務。可以肯定的說，只要美國不倒，日本就不可能成為一個正常國家——在可預見的將來，日本還無法掙脫拴著它的鏈子，而美國絕不會有鬆手的可能性。
別說是現在，即便是日本在二戰時期最強大的時候，與美國也是相差甚遠——日本偷襲珍珠港，不等於日本與美國實力相當。日本軍國主義復活，美國睜一隻眼閉一隻眼，原因很簡單：還無法對美國控制日本造成不利影響，仍在美國的控制之內。實際上，不等軍國主義強大到能夠發動政變的時候，美國絕對會將其扼殺。把狗養的強壯，為的是讓它出更多的力，當狗回頭“齜牙”的時候，就是它捱揍的時候。這個道理，美國人很清楚，日本人也很清楚。
日本之前的歷任首相，幹不了幾年就下臺，最大的原因就是：美國不喜歡，他們只能下臺。曾經就發生過這樣的事，日本計劃發展核武器，結果是未等核武方案遞交到日本首相手裡，美國總統的桌子上就已經擺上了該方案。之後，日本政府立即處理、嚴懲了所有相關人士，資料等交由美國“保管”。由此可見：美國對日本的控制、影響程度。美國向日本提供的支持很多，比如：向日本出售F35A、F35B，為日本提供可發射戰斧的陸基MK41垂髮系統，為日本提供對地攻擊巡航導彈，支持日本組建太空部隊、網絡部隊、發展航母，等等。
假設真的發生了日本軍國主義政變，駐日美軍的應對也很簡單：未等其政變成功，就會將其打成渣渣，直接消滅——想反咬一口，可沒那麼容易。美國雖然盟友眾多，但實際上彼此之間並不平等——美國是老大，也就是盟主。其它國家只能遵從美國的意志行事，否則就會遭到美國的制裁、打壓等報復。而日本、韓國之流就又差了一層，根本沒有政治、軍事、外交的主導權，違背美國的後果只有一條路——下臺。反抗？等美國倒了之後再說吧！
儒道之主
美國和日本，195O年前是獄警和囚徒，以後是主人和役犬，現在美國正把日本自衛隊培養成獵犬，如果某一天這條役犬想變成獵狗不聽招呼要撒野，美國的第一反應當然是一頓棒子打到它乖乖聽話當獵犬為止，美國駕馱著這頭敢跟獅子爭高低的野獸，征服對手更得力；但如果它敢於反噬主人，簡單，一槍撂倒吃狗肉了事；但前提是美國得還有這種能力。
1945年八月，美國用兩顆原子彈的轟炸，把日本從一頭殘忍兇暴的野狼打斷了脊樑骨，變成半死的癩皮狗，對其實施軍事戰領，並給它制定了和平憲法，五花大綁捆死了這頭曾經罪行累累的野狼。半島戰爭中的1952年，鑑於日本對宗主恭順服從，鑑於日本地緣的巨大戰略價值，鑑於美國意識形態的太國封鎖戰略需求，放鬆了對日本的狗鏈，縱容日本成立了自衛隊和防衛廳，對其進行了大規模的武裝，形成強大的反潛作戰實力，作為美海軍第七艦隊的“反潛支隊”，在第一島鍵上封鎖東亞大陸潛艇部隊進入大平洋的通道，日本從癩皮狗變成了美國的役犬。
此時美國對日本態度發生了顛覆性的轉變，由軍事管制通過《美日共同防衛條約》變成了軍事保護，但是防範之心並未放鬆，自衛隊的防守能力精進，但進攻能力是被徹底閹割，還是擔心日本對它核轟炸的報復，上世紀五六十年代日本偷偷研發核武器被美國發現，毫不客氣的予以消毀根除。美國也知道日本的狼性未泯，怕它回頭給自扯下一塊肉來。
特朗普總統執掌美國之後，成了美國戰略的異類，他對日本的要求就升了一格，除了要錢，還想讓日本軍力隨便發展，並且大力支持。海上的出雲改成航母，美國就給了艦載機F35B；陸地上給日本建了陸基宙斯盾再給配上MK.41，可以打陸基【戰斧】，2500公里先發制人挑起戰爭了；空中給了日本F35A再配上280公里打擊半徑的對地攻擊巡航導彈；還支持日本以清除太空垃圾為藉口的太空戰部隊；人工智能作戰裝備；網絡戰部隊，日本隨便玩吧。TMD這還是什麼專守防衛？這種進攻能力忽然間已經位列世界前幾了，日本已經從美國的役犬變成獵狗幾乎可以在周邊撒野了。
照此發展，假以時日，日本的翅膀更硬，而美國卻由於爭霸世界的窮兵黷武揮霍無度造成的金融危機，債務危機完犢子了。不用政變，日本的軍國主義國家體制也極可以復活。面對日本的野蠻獸性爆發，養虎遺患的美國還有能力打它一頓棒子馴服它嗎？這頭殘忍的獵狗回頭撕下它幾塊肉來報復它當年轟炸之仇，它還有能力給這野獸一槍吃那口狗肉嗎？老鐵懷疑，那個已經分崩離析的美國還有沒有這種能力。
鐵嶺鋒
方圓論壇觀點！
首先我覺得這個事情發生的幾率微乎其微。雖然現在日本軍國主義依舊存在，但是勢力已經很小了。美國從二戰之後到現在一直也在清除日本的反美勢力，也就是日本軍國主義分子。因為美國人知道這些人的瘋狂，可以說二戰時期這些狂熱的軍國主義分子綁架了整個日本。對於這群人的瘋狂，美國可以說是感同身受，而且自從美國的兩顆原子彈扔到了日本。炸掉的不僅是日本的信心，更是把日本脊樑炸斷了，日本對於美國來說是又懼又怕，最想推翻的就是美國，但骨子裡日本人現在也害怕美國。
而且現在日本的軍事實力被限定在一個範圍內，甚至對於軍隊和海軍的軍艦噸位都有明確的限定。而日本如果想要發動本國政變，軍事實力是必不可少的，但是看目前情況日本軍隊顯然不具備這個實力，而且一旦日本反水，美國會第一時間調兵平息叛亂的，日本的位置對於美國影響亞洲至關重要，美國不可能放棄日本，但如果日本敢這麼來一次，估計這次真的會被永遠定格成為農業國，二戰過後日本本來是要被美國定位永久農業國的，但隨著實事的發展，日本的位置對於美國的重要性體現了出來，美國才重新扶持日本，如果日本敢炸刺，後果難料了。
再說了，日本就算軍國主義復甦了又能如何？現在周邊這幾個國家日本哪個能惹得起？俄羅斯就不說了，總想著要回北方四島，俄羅斯人早就看不慣日本了，要不是美國一直護著，俄羅斯早就要給日本一個教訓了。再說中國。現在的中國是好惹的嗎？以現在兩國的整體國力實力來看，一旦爆發戰事，在沒有外人干預的情況下，日本很難挺住，現在導彈能覆蓋整個日本。一個月時間就能把日本炸回石器時代。
現在日本這些個鄰居，哪個他都惹不起。現在日本根本就沒有和美國鬧翻的打算，而且美國對他的保護十分重要。他得一直抱著美國的大腿，這就是日本的悲哀，一個小島國，永遠成不了大氣候。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
方圓論壇
說說個人看法：
美國和日本是盟友。表面上看，美國是保護日本；實際上，美國是監督日本。在美國的全面掌控下，日本是不敢輕舉妄動的。日本確實想復辟軍國主義，但絕不敢發動軍國主義政變，美國同盟是美國說了算，日本只有認真聽、好好幹的份兒。
美國在日本部署軍隊，既有自己的軍事策略、全球戰略的考慮，也有監督日本、防著日本的意思。是誰把日本變成了“不正常國家”？是誰讓日本成為世界上唯一吃過原子的國家？都是美國。日本是一個報復性、侵略性很強的國家，美國對日本不可能不“留一手”。
美國對日本的防範不僅是軍事上，完全是全方位的：經濟上，美國與日本簽訂的廣場協議，讓日本經濟停滯20年；政治上，美國時刻不忘給日本灌輸美國的那一套所謂的民主和普世價值觀；外交上，日本也沒有完全的主動權，奧巴馬時期，日本首相安倍希望邀請俄羅斯總統普京訪問日本，因為奧巴馬不同意，安倍無可奈何，最終只得讓訪問推遲了兩年……
回到題主提出的問題上，如果日本自衛隊效仿舊日本軍隊發動軍國主義政變，駐日美軍會如何應對？會如何應付呢，除了鎮壓還是鎮壓，必須把日本軍隊鎮壓下去。如果日本軍隊反抗甚至有可能取勝時，不排除美軍再讓日本吃一次原子彈。這絕不是聳人聽聞，美國要控制日本，就必須控制住日本，讓日本服服帖帖、乖乖聽話。
毛開雲
在目前的條件下，發生這種事情的條件尚不具備。之前的軍國主義刺殺活動，經歷了918事變，史汀生聲明等事情的醞釀，最終爆發了對首相和各大臣的刺殺事件。
目前，日本軍隊經過戰後和平主義的洗禮，看起來堅持其“專守防衛”的原則。但目前安倍的修法，日本的擴軍，很有可能會激發出軍隊的愛國主義，甚至是民族主義熱情。這就非常可怕了，尤其對於一個有著戰爭劣跡的國家。
我覺得再發生類似的事件，可能需要東北亞的地區格局發生較大的改變，尤其是中方的虛弱化。一個脆弱的中原王朝才會激發日本進攻的野心，而目前日本是不會有太大動作的。
我覺得如果真發生類似的事件，美軍在日本政府的請求下采取了行動，不僅不會緩和，反而會激化日美矛盾。到那個時候，美國可能就不是日本最可靠的夥伴，而是對外擴張最大的阻力。
所以，到時候得問題和40年代就非常類似，核心就在於日美矛盾能否協調。如果無法協調，想必日本還是失敗的一方；如果可以協調，日美聯手分割在遠東的利益，那就非常危險了。
姚錦祥YAO
堅守我的執著
分分鐘鍾滅了！空域的管理權在美國，一個自衛隊有啥本事。老美防著日本呢，有珍珠港事件，賣個飛機給日本，還把對地攻擊功能去了。
沙中土大溪水
這是不可能的，美國對日本即利用，又控制，所以才把太平洋司令部和第七艦隊駐紮在日本。而且，日本戰敗後，國家的體制已完全按照西方的政治體制，實行兩院制，而不是君主立憲制，效忠天皇的思想已不存在，軍國主義已失去了思想基礎！再就是日本的社會已完全西化，年輕一代厭戰思想很嚴重，不會接受軍國主義的！
