梁溪居士陸建榮
客觀評價是，若郭嘉沒死，赤壁之戰不會改結果。因為一場動輒十幾萬人參戰的大型戰爭的勝敗，是不可能因為一個人在不在而改變結果的。
其一，曹操剛拿下荊州不久，收了劉表的舊部，這部分兵在赤壁之戰時作用並不大。曹操軍隊也正好遇上瘟疫，軍隊戰鬥力不強。
其二，赤壁之戰不只是一場水戰，前面還有烏林之戰，曹操方在烏林之戰失利，雙方才對峙江邊。關羽也說了，“烏林之役，左將軍親冒矢石，戮力破敵，豈得徒勞而無尺土相資？今足下復來索地耶？”可見，曹操在赤壁水戰前，軍心已失。
其三，雖然郭嘉沒了，但是赤壁之戰期間，曹操最厲害的一幫謀臣武將都還在，荀攸，程昱這些人不比郭嘉差，依然也是避免不了失敗。
其四，東吳水軍戰鬥力，在水上遠勝曹操的北方士兵。綜合所上，郭嘉在不在，不影響赤壁之戰結局。
現在很多年輕人崇尚個人英雄主義，把一個人的能力吹得過高。往往忽略了大局，忽略了團隊作用，這是不夠理智的。
躥騰騰
曹操說過一句話“若奉孝在，不使孤有如此大失也！哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝！”這是曹操經赤壁大敗逃回北方後說的，這也留給後人心生疑問的地方，到底郭嘉能不能力挽狂瀾阻止赤壁慘敗？
“郭嘉不死，臥龍不出”這句話大家都聽過。演義中赤壁之戰孫劉大勝，筆者以為靠的是孔明借來了東風。而實際歷史上赤壁之戰和諸葛亮沒有半毛錢關係。周瑜常年江上練兵，熟知長江氣象，抓住時機趁東南風起，夜襲火攻曹營。蘇東坡一句“三國周郎赤壁”可見赤壁之戰靠的是周瑜的運籌帷幄，親身探曹營，見曹軍戰船大鎖連環，定下火攻之策，曹操後又派蔣幹勸降，蔡中蔡和詐降。周瑜反間計，黃蓋苦肉計，詐降計。最終等來了戰機，憑藉東南風大敗曹操八十三萬大軍。是歷史上最著名的以少勝多的戰役之一。曹操自己也說過赤壁一戰，成就了周瑜之名。
若郭嘉在，雖然能識出周瑜的反間計苦肉計詐降計。但是郭嘉是北方人，絕對算不出隆冬時節江上會有東南風。徐庶也看出了周瑜的計謀，但是徐庶不說，徐庶進曹營一言不發。像徐庶郭嘉臥龍鳳雛賈栩都是鬼谷子一脈，徐庶能看出來周瑜要用火攻，孔明能看出來是苦肉計，郭嘉肯定也都能看出來。但是東南風郭嘉是萬萬也算不出來的，像氣象這種事，變化萬千，就連千年後的現代科技技術手段都不一定能準確預報出來，何況是當時。所以赤壁之戰若郭嘉在，曹軍還是會敗，但不會敗的這麼慘。沒有了黃蓋詐降，蔡帽也還活著的話，曹操不會敗走華容道，險些喪命，從關羽刀下討得一條生路。
刪鏡頭放映室
我認為不能。
首先我想說，正如不要神化諸葛亮一樣，也不要過度神化郭嘉。
或許是因為郭嘉英年早逝，和曹操的一句若奉孝在，何至於此，留給大家很多想像空間。但是即使郭嘉在，也一樣無法避免赤壁之敗。
為什麼呢？
因為從各個指標上比較，曹操都不佔有絕對優勢。
士兵數量上，曹軍二十萬雖佔優勢，但孫劉聯軍也有七萬，曹軍北方人不善水戰，又加上不熟悉地形，此消彼漲之下，優勢並不大。
頂級謀臣上雙方也相當，雖然曹操手下謀士眾多，但在頂級謀士上，諸葛亮，周瑜，魯肅等比曹操手下的還略強一點。
武將上，雙方也相當，曹操並不佔優，劉手下有大家都知道的關張趙等，孫手下的太史慈甘興霸也都是當世猛將。
所以從構成軍事實力的三個方面來看，曹操有優勢，但不大，孫劉也有很大勝算。我不認為多個郭嘉能改變這樣的力量對比，郭嘉充其量也就是諸葛亮，周瑜，魯肅這種水平，因為郭嘉終究不是外星人。
這和後來的晉滅吳完全不同，晉以泰山壓頂之勢壓到吳的腦袋上，吳就舉國投降了，力量已經完全不能比了。
如果郭嘉沒死，我猜他也一定會像賈詡一樣勸曹操回去修養休息，積攢力量，赤壁之戰壓根不會爆發。若曹操執意要打，結局恐難改變。
溜溜蔥
很難，通常人們所說的赤壁之敗，都是指發生在烏林的那場火攻。而真正發生在赤壁的是一場遭遇戰，曹操本部遭遇了劉備、周瑜的聯軍，戰敗。
第二次發生在烏林的才是火攻，曹操中了黃蓋的詐降計，而曹操在赤壁一役戰敗，有一部分原因是疫病，這也導致了曹軍士兵戰鬥力下降。而疫病這個因素是難以避免的。
事後曹操在給自己找臺階下的時候，也只是提到了疫病這種事，並沒有提偷襲的意思。
曹操在戰敗後感嘆"郭奉孝在，不使孤至此。"，要是郭嘉在可能就變成“戲志才在，不使孤至此”。曹操在不費吹灰之力拿下荊州實在是有些膨脹，賈詡勸他休養生息也沒勸住。
後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰："郭奉孝在，不使孤至此。"——《三國志·郭嘉傳》
後太祖徵荊，還於巴丘遇疾疫燒船。——《三國志·武帝紀》
先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。——《三國志·先主傳》
瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。——《三國志·吳主傳》
秉筆春秋呂書生
曹操在赤壁之戰以後，說過：若奉孝在，我安能有此一敗！透出了雪上加霜的失落感！如果說，郭嘉沒死，估計就沒三國這段歷史了！曹操手下謀士眾多，但首席謀士，還是郭嘉！其它謀士是出主意，但決定策略的時候，曹操都會找郭嘉商議分析決定！尤其是重大戰役！曹操赤壁之戰以前，從弱到強，已經佔領一半的江山後，郭嘉死去！我估計起初曹操也是惋惜悲痛，到沒有那種失去主心骨，或失去靈魂人物的感覺！因為在他看來，國土面積，兵力，經濟，都是絕對性壓倒實力，可以勢如破竹的統一全國！但在赤壁之戰失敗後，他懷念郭嘉，有兩方面！一方面是，他知道他所碰到的對手諸葛亮和周瑜都非常厲害！另一方面就是這時他又想起郭嘉這個靈魂人物對他的重要！失去郭嘉，就好比最好吃的東西沒有了鹽味！總感覺缺少點什麼！歷史上有句話，郭嘉不死，孔明不出！如若郭嘉沒死，並且孔明也加入了劉備，估計還是不會有什麼三國局面！因為郭嘉的才華不差於諸葛亮！在絕對優勢面前，可以完全碾壓！歷史沒有如果！這是個人看法！
九富盛
首先要分析曹操赤壁之戰失敗的原因到底是什麼？能不能避免？
漢獻帝建安十三年（208年），曹操率大軍攻打吳國，孫權與劉備結盟抗曹。由於知道魏軍大都不諳水性，孔明和周瑜決定用火攻。
假意投奔魏軍的龐統建議曹操，把魏軍的船隻用鐵索連在一起，曹操接受了他的建議。
周瑜打黃蓋，黃蓋假意投降魏軍。黃蓋在孔明推測出東風將至的時候，帶著數十艘裝滿了柴草的船去投奔魏軍。
綜上可知，曹操失敗主要有兩點。
1.接受龐統計策，鐵鎖橫江。
2.接受黃蓋來降。
首先來看曹操為何要將船隻用鐵鎖連起來呢？只因曹軍大部分都是旱鴨子，缺乏水上作戰經驗，在穿上走動都會搖晃，鐵鎖連戰船可以很好的避免士兵因船體晃動帶來的不適。
那麼郭嘉能否看破這個計策呢？依在下愚見，郭嘉就算看出來了也無計可施，因為這就是個陽謀！做了，對自己有利。不做，士兵們戰鬥力至少下降五成。
至於黃蓋苦肉計投降。三國時期投降的將領多不勝數，比如關羽降曹，馬超降劉等等，難道人家投降你能視之不見嗎？更何況曹操有荊州軍歸降在前，曹操那時估計志得意滿的很，哪有心思考慮這是不是陰謀，畢竟黃蓋來降所帶不過十數條船，對曹操八十萬大軍來說不過爾爾。
如果郭嘉在世可能會規勸曹操小心行事，但對此刻意氣風發的曹操來說恐怕是忠言逆耳了。
歷史沒有假如，但是不妨礙我們去推測！
劉本儒
歷史上，有一個很奇怪的現象，凡是有大才之人基本都是好色之徒！郭嘉也不例外，而且對於女色那是迷一般的喜歡。
儘管歷史沒有如果，但歷史可以假設著玩！假設郭嘉不死的話，歷史上，還有沒有如此精彩的三國還真的說不準。如果赤壁之戰時，一代鬼才郭嘉仍然還活著的話，估計一向喜歡玩火的東吳人搞不好會燒了自己，赤壁之戰的輸家估計也不是曹操了！
郭嘉與曹操共事十一年，曹操在赤壁之戰中由鳳凰變成了燒雞，他慨嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此！” 三國志也稱：郭嘉為世之奇士。
假設赤壁之戰的時候，郭嘉還活著，那麼，赤壁之戰會是一個什麼樣的結果呢？我們從毛澤東多次要求黨的高級幹部讀一讀《三國志·郭嘉傳》，並要求高級領導幹部在多謀善斷這件事情上，要好好學一學人家郭嘉。如此一來，我們似乎就能知道一個大概的答案了。 還原歷史影像
郭嘉不死周郎肯定無計可施，曹操能否平定江東不敢說，至少不會敗得那麼慘。
桑水漁人
郭嘉要是活著，提前就能料到結果，所以曹操可以避免失敗的命運
仙劍奇俠37927120
必然不能啊，沒有赤壁也有藍壁。當時天下大勢不是一錘定音的局面。
