2019-02-26 22:24:34 佚名

雨微風輕

在本人看來，美國的崛起，並不是一朝一夕完成的！

雖然第一次世界大戰是人類的一場大浩劫，但是卻給美國的經濟發展提供了史無前例的發展機遇，在戰爭爆發後，由於美國大量的商品和貸款輸出，使美國從一戰結束時，使它從戰前的資本輸入國變成資本輸出國。

而二戰的爆發，好象就是為美國出現的，當時的戰火燃燒至歐洲，亞洲，大洋洲，太平洋，大西洋，印度洋，北冰洋，美國不僅沒有被殃及池魚，還向交戰的雙方出售大量的軍火和物資，換回來大量的黃金。到第二次世界大戰結束後，美國的GDP佔全球的66%，鋼鐵量佔全球的61%，黃金儲備佔全球的75%，汽車產量佔全球的80%，而且遭受戰火摧殘的西方列強老牌資本主義國家已經徹底的被美國碾壓在腳下，並把日不落大英帝國徹底趕下世界霸權神壇，風光不再。更重要的是，二戰結束後美元取代英鎊成為世界基軸貨幣，使美國不僅獲得政治和經濟雙重利益，更是一舉奠定了美國的世界霸主地位，所以說二次世界大戰的爆發，為美國的崛起起到了主要的支撐作用！

眾所周知，科技進步，經濟發展，思維創新和社會的演進共同成就了人類的發展史，因此在本人看來，立國很短的美國之所以能碾壓老牌西方列強國家崛起，還有另外一個重要原因，就是重視科技生產力的發展，也正是美國對科技生產力的創新和進步的追求，使美國抓住了以電力廣泛應用的第二科技革命和以計算機以及因特網發展和運用的第三次科技革命，所以不僅為美國的崛起奠定了揚起風帆的翅膀，更使得科技霸權成為今天美國支撐霸權地位的重要支撐點之一，因此說，當今新興工業國要想崛起，如果不重視科技生產力的發展，進步和創新，或者抓不住第四次科技革命的歷史大變局，是根本無法真正實現國運掘起的！

相忘江湖71941665

當然不是完全靠戰爭財，如果這樣，很多國家都能崛起了。美國的崛起其實靠的是天時、地利、人和等三個方面。

從第一個方面來講——

你可以說是有戰爭財的因素。畢竟美國崛起主要在於一戰和二戰。

在這兩場戰爭前，美國確實和雙方都在做軍火生意，同時也保持了很多的經濟往來。
從這個角度講，美國在戰爭期間積累了大量財富。

但這不是美國所選擇的，是天賜良機，所以叫天時。

而後期美國主動參戰，獲得了比戰爭財更多的戰略利益，這就是自己把握時機的能力了。這比之前被動發戰爭財，對美國崛起要更有意義。

從第二個方面分析——

美國的地理位置決定了他們崛起優勢太明顯了。

幾乎沒有大規模的領土問題，也沒有外敵大規模侵擾的問題，國內能保證一個安穩的發展環境，這是很多國家夢想得到的。美國人靠老天爺的賜予獲得了。

9·11事件為什麼讓美國極為震撼？就是因為這是200多年來美國本土第一次遭遇外敵入侵。上一次還是美國剛獨立不久的英美戰爭期間。

可見地理優勢讓美國經濟發展具備了成為崛起大國的條件。

從第三個方面分析——

這點也好理解，一個好漢三個幫，美國崛起當然要看朋友們的幫助。

美國和西方國家意識形態的一致性決定了他能在崛起過程中，很少獲得外界的干預，相反還會被當作自己人看待，加入傳統殖民帝國的朋友圈和他們一起分享瓜分世界的勝利果實。

這不就是我們都很熟悉的門戶開放政策嗎？

這讓美國獲得了很多崛起國家難以獲得的認同感，也減少了崛起的阻礙。

此後美國建立了軍事同盟體系，這也維護了美國崛起後的戰略利益。

可見人和因素對美國崛起多麼重要了！

木春山談天下

首先這個“

戰爭財”主要是指美國在第一和第二次世界大戰中的漁翁得利，不可否認的一件事就是美國借用兩次世界大戰讓美國綜合影響力大幅提升，到二戰結束已經建立海上霸權加金融霸權加國際秩序主導者等等。但其實這兩個戰爭財對美國的發展而言屬於錦上添花的作用。另外發戰爭財提升實力不是任何一個國家都能做到的，比如說二戰美國海軍幾何式的增長（見下圖）

但這個沒有足夠強大的工業實力，單靠戰爭財根本辦不到，這一點是美國在可以看到兩次世界大戰美國工業實力的確很強，而在二戰前美國已經成為世界上最大的工業國。

接著我們再看看崛起的說法，根據計秋楓的觀點，崛起就是特別指一個剛開始實力還很弱小的國家他通過各種方式的發展綜合實力快速的提升，併成為世界一流的大國。

而美國事實上從獨立以後就已經走上了崛起之路。始於18世紀的西進運動（持續到20世紀初，促進了美國的農業、工業等領域的發展）、和與時俱進的第一次工業革命（比如美國工程師富爾頓的蒸汽輪船）、兩次巴巴里戰爭（在地中海提升影響力，並促進美國海軍的發展）、不斷對周邊的擴張（包括軍事上的美墨戰爭、美西戰爭等與和平購買的路易斯安那、弗羅裡達、阿拉斯加等）。而南北戰爭又讓美國的崛起發展掃除了一塊絆腳石。緊隨其後的第二次工業革命使美國工業發展更加迅猛，與德國成為當時工業發展的領頭羊。19世紀晚期美國海上力量又重新建設發展，在經濟上美國於1894年總量就已超越英國位居世界第一，1898年美西戰爭美國又正式躋身世界一流列強的位子。這些都為美國在下個世紀的進一步增強打下有利基礎。

1907年美國的大白艦隊又向世界展現美國海軍在新世紀，也就是20世紀已經成為世界重要的海軍力量、（當然肯定不能和第一的英國皇家海軍比高低）。與此同時美國還憑藉自己不斷增長的實力在1914年主導完成了巴拿馬運河。使美國海上力量得以方便快捷的在大西洋和太平洋來回巡航。

而兩次世界大戰時期美國已經在朝世界第一強國乃至世界秩序主導者的位子挺近（19世紀就已經在考慮）。也就是說20世紀上半葉美國的實力的上升，屬於進一步的提升。當然我也看到過不少人糾結著覺得崛起就一定非得就要成為世界第一強國。但是我們看歷史上的日本他成為世界第一強國了嗎？最巔峰的時候也沒有，我們能說它沒有崛起過嗎？

而按照計秋楓的觀點一流大國之間的互相競爭追趕並不算崛起的範疇。

如果說美國崛起完全靠發戰爭財，那麼就意味著19世紀美國在System、工業、經濟、社會、軍事等領域的大發展皆要被剔除美國崛起的範疇。因為這個完全兩個字就已經沒有其他因素的容身之地了。

黎塞留的野望

很多回答從美國發展的時機、地理位置、還有對外關係解釋了美國崛起的原因。但這些是客觀的，相比美國——南美一些國家也有這些條件，卻沒有發展起來。

我想說一下根本的原因：不同於我們的傳統印象，美國人相比其它美洲人甚至歐洲人，還是比較勤勞的。

一、美國人工作時間較長，一週平均有48個小時，而歐洲只有平均35個小時

二、美國人休假時間也比歐洲等國家短，瑞典每年有帶薪休假5周，美國不到一半

三、美國帶薪產假只有12周，比中國半年時間還短

四、美國人中午工作幾乎不午休，邊吃飯邊工作是常態

雖然美國人在勤奮程度上不如東亞的中國人、日本人和韓國人。但是勤奮程度已經吊打全世界多個國家了，相比同地理位置其它美洲各國，美國人比他們勤勞多了。

良好的機遇也要靠自身的勤勞，才能獲得發展。不勤勞即使守座金山，也一樣沒用。

比如南美某石油出口大國、土地肥沃、環境優美，結果還是一貧如洗

銫媒體

這是完全錯誤的講法，美國也是引領世界二次工業革命的國家，美國抓住了鐵路開路，搞了中西部大開發，美國的二次工業革命中，湧現出如愛迪生這樣的發明大王，擁有福特這樣的企業家，擁有摩根這樣的金融家，擁有洛克菲勒這樣托拉斯的的大玩家。

1896年美國就成為資本主義第一位強國，只是1896～1945年發生了二場世界大戰，國際資本為了避難，而選擇性湧向美國，由於地理位置優越，使美國本土並沒有被戰爭波及，這在全世界工業強國中，是唯一沒有被戰火摧毀一切的國家。

早在1929年的經濟危機中，能波及到全球，說明了美國經濟在世界經濟中舉足輕重地位。

1922年的華盛頓會議中，建立起的華盛頓國際聯盟體系中，美國就已經開始崛起，並且擁有與英國一樣的話語權。

確立了美國成為世界級強國地位，美國已經擁有英國二倍以上的國家經濟實力。

隨雨飄渺

發戰爭財，是美國實現崛起的一部分因素。事實上，美國發戰爭財的歷史時期，是從1900年之後開始的，因為在此之前，美國人發戰爭財的機會相對較少。在第一次世界大戰時期，美國人大發戰爭財，美國利益集團在歐洲獲益頗豐，這直接促成了戰後經濟繁榮。

二戰結束後，美國利用其世界霸權，發動了對蘇聯的“冷戰”。自此之後，美國被稱為“世界警察”，美國人在全世界搞霸權主義，經常干涉別國內政，經常發動侵略戰爭。在這個過程中，美國軍工利益集團找到了發財機會，只要美國政府發動對外戰爭，他們就能發財。

即使美國政府不親自介入，只要他們利用其世界霸權，搞亂某些地區的局勢，或者發動代理人戰爭，這些軍工利益集團也能發財。與此同時，軍工利益集團利用美國的盟友體系，逐步控制其盟友的軍工領域，造成美國一家獨大。美國的盟友，多數沒有軍事自主權，其軍工研究能力被削弱，如果想要裝備，大概率上需要買美國的武器，這讓軍工利益集團發了一筆大財。

從這個角度分析，美國軍工利益集團賺了很多錢。然而，這些錢沒有進入美國民眾的腰包。有人說，美國是一個貧富分化極其嚴重的國家，普通民眾的處境多年得不到改善，而利益集團卻賺得盆滿缽滿，非常的不公平。在現實中，美國軍工利益集團只是利益集團群體一部分，這些人可以很直接的發戰爭財。

在美國，還有一些利益集團是在背後掠奪財富，例如金融資本財團，自美國建國開始，他們就一直在斂財，隨著美國國力的提升，他們在海外開始了經濟掠奪。1944年，美國政府主導建立“佈雷頓森林體系”，這是美國的第一個經濟霸權體系，後來支撐不下去了，美國政府耍了無賴，廢除了這個體系。然而，美國利益集團並不甘心失敗，他們很快建立起“石油美元體系”，通過這個體系，再加上美元印鈔機，美國金融資本財團在世界上賺了很多錢。

在19世紀，美國人的力量相對弱小，他們發財的方式，主要是搶地盤。在那個時期，美國人搞過“西進運動”，北美的印第安人成為了犧牲品。在今天，美國人經常把人權掛在嘴邊，但他們的祖輩，卻曾屠殺印第安人，霸佔印第安人的土地和財產，根本不尊重人權。美國也曾經存在過奴隸制，奴隸主通過販賣奴隸賺取財富，他們同時也利用種植園壓榨奴隸，非常的反人道。

文 / 圖維坦

圖維坦

發戰爭橫財，美國有一套。美國開國200多年，的確靠戰爭發了一批橫財。上世紀兩次世界大戰，美國都是“見風使舵”到了最後時刻才參戰，別的參戰國都被打得支離破碎，唯獨其本土完好無損，國家綜合實力不減反增。比如二戰，事實上成了一場“窮了世界，富了美國的戰爭”。1940年，美國GDP就達1013億美元，已遠遠領跑歐洲各國（德國561億美元，法國390億美元、英國380億美元、蘇聯433億美元）；1945年，美國並沒有像其他參戰國一樣經濟倒退十年，GDP猛增至2230億美元，比5年前翻一倍。作為一戰二戰的戰勝國，美國一步一步地主導了國際話語權，建立了“石油美元體系”，確立了美元在國際貨幣體系的霸主地位等，獲得了巨大的利益。如當年的歐洲復興計劃，美國就在所謂的幫助中獲取了生意和利益。

世界大戰或給了美國一定的發展機遇，但不是美國崛起並保持“一超”至今的決定性因素。美國地廣物博，自然資源豐富，兩個大洋成天然屏障，地理條件得天獨厚是其發展的一個重要因素。還由於，美國除南北戰爭外本土再未有過戰爭，為國內經濟發展創造了和平穩定的環境，也因此吸引了歐洲大量的剩餘資本。還有，美國能抓住一些歷史性的發展機遇，如三次工業科技革命的機會等，從而實現了長期的高速增長。同時，也不能否定美國當時擁有一個越來越完善的政治機制；信奉“知識就是力量”，把教育和民主的前途、人民的幸福聯在一起；追求科技創新並保持全世界領先地位。

不能小覷“美國夢”這三個字的力量！在所謂“民主，自由，人權”下的“美國夢”，對財富的渴求和追逐，或是其真正動力。因此有不少批評的聲音，因為“美國夢”畢竟包含著屠殺數百萬印第安人、非洲劫掠黑奴、西進掘金中血淚交加的勞工包括大量華人苦工等等血淋淋的歷史。但對於美國人來說，“美國夢”確是一種普遍的信仰，且成了一種制度和生活方式。有歷史學家認為，美國快速的經濟發展和工業擴張並非只是因為美國的自然資源豐富，更是因為所有人都有機會藉由自己的奮鬥獲取財富。“美國夢”或成了美國發展的重要驅動力，也是美國成為世界上最受歡迎的移民目的地的重要原因之—，包括世界大量精英人才，據稱每年有超百萬人成為美國公民。從1620年的《“五月花號”公約》為到肇端，到1776年的《獨立宣言》、1787年的《美國憲法》等，都在不斷夯實著“美國夢”的根基。

歷史已證明，靠發戰爭財帶來的“崛起”總是曇花一現的！比如二戰戰敗國德國、日本，現在能站到發達國家發國行列，“放棄”戰爭或是一個重要原因！縱觀美國，二戰以來從沒有停止過戰爭，但頹勢在現，如過去是美國花錢打代理人戰爭，現在要別人花錢來支撐美國大兵的開支了！

旁觀號

謝謝“悟空問答”平臺和“今日頭條”平臺邀請答題。美國作為一個僅有240多年曆史的國家能崛起成為世界唯一超級大國，在它發展壯大的過程中戰爭還是起了很大作用的。例如19世紀美國通過戰爭掠奪了墨西哥大量土地；也是通過戰爭打敗了老牌帝國西班牙，取得了對古巴、菲律賓等地的實際控制權。第一次世界大戰中，美國向交戰雙方都出口戰爭物質，一度使美國賺錢賺得盆滿缽滿。例如1916年美國對外出口軍火價值就達55億美元。現在美國上世界第一軍火出口國，這個成績的取得與美國積極向那些發生戰爭的國家推銷軍火大有關係。

第一次世界大戰削弱了許多傳統強國，而美國發了橫財，許多國家因為借了美國的貸款（例如法國1971年向美國貸款23億美元）戰後不得不向美國連本帶利還款，這樣大大增加了美國的收入。一戰後國際主要金融中心轉移到美國紐約，美國壟斷資本家藉此便利利用金融手段呼風喚雨，輕輕鬆鬆掠奪了許多國家的財富。同時，美國對拉美等國家大舉實行資本輸出和文化輸出，擠垮這些國家的民族工業，使不少國家淪為只能生產一兩種農產品或礦產品的經濟單一化國家。這些國家在在工業產品以及高科技產品方面必須依賴美國，這樣它們實際上成為了美國的經濟殖民地、美國工業產品和文化產品的銷售地，美國想從政治上控制這些國家也就相對容易了。

19世紀六七十年代，美國利用第二次工業革命的歷史性機遇在科技發展領域趕超了許多國家，美國經濟也因此獲得了飛速發展。上世紀六七十年代，美國在第三次科技革命中再次獲得了飛速發展，坐穩了世界經濟第一寶座。美國在科技革命中產生了大量科技專利，這些專利可以給美國帶來巨量財富。僅2016年美國擁有的有效發明專利就有219萬件，同年中國為124萬件。在世界高科技發展領域美國一直獨佔鰲頭，美國的高科技產品在國際市場上競爭力很強，許多國家不得不要購買。例如2016年美國的飛機和航天器設備出口額為1347億美元，同年中國只有34億美元。

另外，美國的文化產業也相當發達，其每年輸出的大量文化產品對世界影響很大，為美國創造的經濟效益也多。美國連奢侈品生產的水平也很高，美國的奢侈品品牌商雅詩蘭黛2018年創利118.24億美元，比法國歐萊雅（84.76億美元）還要高。

事實證明，美國的發展崛起離不開戰爭的推動，但也不是完全依靠戰爭來發展的。

疾風猛士

肯定不是，世界上就沒有一個完全靠戰爭發財的國家。戰爭可以掠奪，可以快速聚集財富這不假，但維持的時間絕對長不了。因為靠掠奪來的財富是有限的，財富終究是靠長期的生產和積累才出現的，沒有人生產何來的財富。但過程緩慢且需要高效的管理，才能使財富聚集的速度和量可觀化。

美國的制度是可自我調節的，能夠使得美國在國家發展過程中經歷的波折時間縮短，並的到有效的糾正，所以能夠快速的發展。當然，這個過程是不斷的犯錯糾錯的循環。而戰爭之所以使得美國能夠獲取大量的財富，也有這個原因。美國往往能夠在短時間贏得戰爭勝利，但戰後維持利益所付出的卻更多。更何況美國有幾場沒有勝利的戰爭，使得美國逐漸認識到通過戰爭並不一定就能直接獲取財富和利益。反而是通過不斷的挑起矛盾，扶持一方勢力，這種間接參與的手段更能保障美國自身的利益。

但想要參與一國矛盾前提是必須要有參與的資格，那就是自己有實力有能力參與，這不是通過戰爭能完成的。需要不斷的在先進的科學技術上取得領先，需要通過戰爭以外的領域獲得優勢話語權。好戰必亡，忘戰必危，其實美國通過自我調節制度比較有效的處理好了這句話。

一個能夠成為世界超級大國的國家，真不能簡單的看待，無論個人喜好，客觀存在的事實就是其必定有領先世界優勢，而制度是跨越式的先進，就像封建制度與奴隸制度的關係，只是一個制度的變化，結果就是各方面巨大的升級和跨越。什麼時候中國超越美國，我們就能說中國的制度是最先進的，戰爭軍事只是超越的其中一部分。