关于刘强东美国“性侵”女大学生一案，之前外媒披露的多是女方提供的细节。如，被骗去参加饭局，轮番灌酒；车内助理试图阻隔刘动手动脚，被刘警告说“别妨碍我”；刘强行在女方房间内洗澡裸睡；刘向女方劝导说“你可以像邓文迪一样”；女方表示留有刘精液的床单等。给人的印象仿佛是一个野蛮霸道的”禽兽“在欺负一位无知可怜的少女。
美国检方作出不起诉刘强东的决定后，刘强东的律师发表了一份更加详细的说明，试图还原清楚事情发生的整个过程。按照该律师的说法，女方未获邀请参加晚宴，不请自来；向刘敬酒，甚至主动自己给自己灌酒；助理目睹女方主动与刘亲热；女方主动邀请刘去自己的公寓；邻居看见双方手挽手，女方面带微笑；房间里发生的一切都是自愿的；事后，女方反复索要钱财。这样，瓜民们不禁会感叹，女方是多么符合“特殊职业”的从业特征！
与此同时，东哥也迫不及待地宣告了自己的清白，声称“这个结果证明了自始至终我都没有触犯任何法律”。撇去众人的调侃不说，此案至此真的彻底真相大白了吗？事情确实是一件“双方自愿”的婚外情事件，刘强东“过关”了吗？
首先，对于美国检方不起诉的决定，女方的律师提出强烈批评，声称检方的不起诉决定，恰恰体现了为什么性侵受害者害怕出面。调查人员从未见过受害者，从未和受害者谈话，也从未寻求与她的律师会面。”她的故事将被讲述，我们代表她，不会让她的尊严被简单地扫地“。该律师表示将会继续上诉。
此外，检方认为证据不足，不足以说服陪审团而不提出起诉，本身也并不能等于检方认定“无罪”。检方也曾表示“不想让这位年轻女子再次受到伤害”。所以，即使从法律层面来讲，刘强东现在并没有被宣告“无罪”，此案从法律程序来讲，刘强东方面获得了他们满意的结果，但事情还远未了结。
另外，回到双方的细节陈述，由于所处立场和利益诉求不同，双方所采用的叙事结构完全相反。两厢对照，其实任何一方的说法都有不具有100%的说服力。任何一个有判断力的人都能从中读出很多“疑点”，比如，如果说女方不请自来，是不是任何人都有机会来富豪晚宴蹭吃蹭喝，蹭“被撩”？如果说女方为了“索要钱财”，为什么事先没有谈好？如果女方是自愿，为什么会选择事后即刻报警？总之，仍然疑窦丛生。
再说京东受此事的影响。事实上，此事发生之前，京东的股票就一直处于“跌跌不休”的状态。编者认为京东的发展模式”瓶颈“，之前依赖的路径渐成”强弩之末“才是问题的关键。所以即使刘强东可以暂时摆脱被诉的阴云，京东的转型之路仍面临极大的挑战。更何况，京东因此事涉嫌“虚假陈述”，或将面临诉讼风险。以上种种，意味着刘强东肩上的重担并未因“不被起诉”而有丝毫的减轻。
正如，刘强东个人声明所言，“我唯一能够为他们做的就是更加努力的投入到工作当中，和他们一起让公司发展的更好，让他们过上更好的生活。只有这样，才是我对他们最好的交代！“强哥依然任重道远。
閱讀更多 不二先生評論 的文章
