黃秋生批評《流浪地球》無科學根據,如此爛片,只靠情懷都能大火

黃秋生批評《流浪地球》無科學根據,如此爛片,只靠情懷都能大火

隨著《流浪地球》的熱映,忽然發現我國"影評家"、"物理學家"、"天文學家"、"地質學家"等等優秀人才,如雨後春筍般層出不窮,可歌可泣。黃秋生,我印象最深的就是他的電影頭文字D裡藤原拓海的老爸,其他我沒感覺他演過什麼影響特別深刻,性格化特別好的角色。最近幾年,一直到有批判色彩,還兼具政治思維的他,應該消停的眯著吧,再這麼放肆恐怕,要自取滅亡。

黃秋生批評《流浪地球》無科學根據,如此爛片,只靠情懷都能大火

觀眾喜歡《流浪地球》並不是因為它多完美,而是讓中國的觀眾看到了中國電影的希望和高標準,原來只要我們中國人認真做電影,也一樣能做出跟好萊塢差不多的影片。我們寬容它、呵護它,是為了給認真做電影的中國電影人以鼓勵和鼓舞,也是對那些圈錢無良電影人的鄙視和懲罰。這就是觀眾為什麼維護《流浪地球》這部電影的原因。

黃秋生批評《流浪地球》無科學根據,如此爛片,只靠情懷都能大火

請對優秀的國產科幻片保持寬容,如果覺得不好看,可以去看下老外的科幻片,他們拍科幻片也是沒有科學依據的。當今世界科幻講的主要兩點,第一劇情,第二科技,那麼老外的科幻片的科學已經可以穿越黑洞了?我們中國的科幻片能推動地球怎麼了?流浪地球是一個大膽設想,中國人的觀念是帶著家園一起走,而外國人的觀念是逃離地球。

黃秋生批評《流浪地球》無科學根據,如此爛片,只靠情懷都能大火

沒有誰的做法是絕對正確,但既然到另一個能生存的星系要N光年,那麼帶著家園走在情感上合情合理,誰說以後的科技做不到?關鍵是要能想得到。這個本來就是幻想的片子,不要以物理專業來看。再說如果這麼認真,超人拯救地球,變形金剛等等有什麼看頭,表面是其實也可以歸為文學作品,實際展現的是人性表現。

黃秋生批評《流浪地球》無科學根據,如此爛片,只靠情懷都能大火

時下有種論調,中國人但凡有超越或者接近歐美某些先進優秀的科技文藝等方方面面的時侯,總有些人唱衰,甚至貶低,說其奴性也好,說其是某些境外輿情代言人也罷,終將被歷史的洪流所湮沒。


分享到:


相關文章: