田長松
兩漢時期，中國對匈奴的作戰中出現了“一漢當五胡”的情況，即一名漢朝士兵的戰鬥力大致相當於五名匈奴士兵。漢朝對外作戰之所以呈現這種優勢，晁錯和陳湯二人都曾經表達過自己的觀點。
晁錯的觀點
漢文帝時，晁錯擔任太子家令，並被稱讚為“智囊”，他在《言兵事疏》中剖析了漢朝和匈奴作戰特點，並指出匈奴有三長技，而漢朝有五長技：對匈奴來說，第一、由於匈奴和大漢所居的地形不同，所以他們的馬匹更優良，比漢朝的馬匹更善於翻山越嶺以及長途奔襲。第二、匈奴騎兵善於騎射。第三、習慣遊牧的匈奴的人和畜都更能忍受風雨和飢渴。
漢朝的優點則在於：第一、漢朝善於在平原地區輕車突騎，將匈奴騎兵衝散、打亂。第二、漢朝的弩比匈奴的箭有更長的射程。第三、漢朝士兵的刀劍等兵器長短結合，再加上游擊部隊作為副翼，可以對匈奴產生包抄。第四、漢朝甲冑更堅韌。第五、白刃戰中漢朝士兵比匈奴騎兵有明顯優勢。
陳湯的觀點
在匈奴向漢朝求和之時，博士狄山認為漢朝常年對外用兵，國庫空虛，所以應該乘機答應求和，與民休息。但陳湯直接表示狄山乃是“愚儒無知”，他用自己的實戰經驗證明，匈奴根本就不是漢朝的對手，他說：“胡兵五當漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今問頗得漢巧，然猶三而當一。”也就是說，漢朝在兵器方面曾經對匈奴有絕對的優勢，現在雖然匈奴學習了部分技巧，但是漢朝以一敵三仍然沒有問題。
國史通論
古代中國能夠建立起對周圍國家絕對軍事優勢的，首推漢朝，一漢當五胡不是說著玩的，那是古代絕對的超級大國。
雖然很多人覺得蒙古人征服了世界上最廣闊的土地，踏足了其他王朝從來沒有想過的歐洲，但是要知道，蒙古人是很屌。可是元朝卻是蒙古人分裂的產物，蒙哥大汗死後，阿里不哥和忽必烈爭奪汗位，蒙古人的各大汗國不鳥元朝，都是蒙古騎兵，打起來半斤八兩，元朝向北向西都不存在武力輸出的優勢。
漢朝則是向四面開疆拓土。把北方的草原民族吊起來打。匈奴人都高唱當時的《我的家在東北松花江上》——失我祁連山，使我六畜不番息；失我胭脂山，使我嫁婦無顏色。
即使在後期陷入大分裂，十八路諸侯討董卓，打的正嗨。中原地區“白骨露於野，千里無雞鳴”，生產遭到極大破壞。曹操還能抽空北征烏桓。白馬將軍公孫瓚十名輕騎威震塞北。壓制周圍少數民族毫無壓力。
漢代軍隊取得絕對的軍事優勢，首先是靠制度:部隊有嚴格的訓練，依靠後世王朝想都不敢想的普遍義務兵役制，獲得了源源不斷的高素質兵源。
李廣白首不封侯，也反應了當時非軍功不得封侯的嚴格制度。沙場建功成為軍事貴族，是當時主流上升通道。社會的勃勃生機與後世重文輕武，防範軍隊和將領的靡靡風氣真讓人懷疑是不是一個民族。
最終成就了“國恆以弱滅，而漢獨以強亡”。
遇見會長
1.中國人身材高大強壯，可以使用更強力的冷兵器，在冷兵器時期這是很大的優勢。
2.中國經濟比較發達，中國人營養條件相對較好，力量更大，加大了身材上的巨大優勢。
3.更高的智力水平促進了採礦、冶金、裝備製造業的技術發展，中國軍隊往往擁有威力更大的武器。
4.發達的經濟讓中國可以大量購買速度更快、力量更大、身材更高的新疆馬，這在冷兵器時代的武力較量中很重要。
高大威猛的身材+更大的力量+更強的裝備+新疆馬，一漢抵五胡甚至是略有謙虛的說法。
尹瀟深
強大的軍事實力背後必須有先進的文化支撐。
