——對於孫楊今天的獲勝，可以概括為“明槍易躲”，而對於孫楊的未來，則可概括為“暗箭難防”。而不管是明槍還是暗箭，其最終傷害的都會是國際泳聯的公信力。
2018年11月19日和孫楊本人、家人和證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。（新浪新聞1月27日）
從後續的新聞深度挖掘中可以看出，本案的焦點在於，血檢官是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；尿檢官是主檢測官的高中同學。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。因而從合法性上講，這次的孫楊被檢，本身就是一場鬧劇。
但是，孫楊能得到這樣的結果，並不是件容易的事。因為能夠將主檢測官的“關係網”挖掘到如此清晰的程度，具有很大的難度，一方面，是因為運動員處於弱勢地位，而所有的檢測官都永遠處於強勢地位，另一方面，是因為運動員的質疑行動根本無從下手。
而對於這種勢差的存在，並不是每個參賽國家隊員都能據理力爭的，如果是放在小國身上，那就是不可能扳回的事，因而，對於孫楊勝利的結果，在很大程度上說，更是當今中國國際影響力的使然，它是每一名中國運動員的強大後盾。
孫楊在賽場上的一貫表現，令一些競爭對手望塵莫及，而對於尿檢這樣的事，自然就會成為一些人找麻煩的工具，而且，不管是真是假，總會有一些國外媒體蓄意推波助瀾，其目的在於打亂中國隊的陣角，並使中國隊員揹負心理壓力，不能發揮出最好的成績。
而這次，孫楊獲勝了，讓人感到了中國的國際影響力，但同時，也讓人們感到某種擔憂，那就是未來的路並不一定好走，其中的道理很簡單，在這次仲裁中，孫楊得到了尊嚴和清白，但對於國際泳聯來說，也是一件沒面子事，因為人們看到，在國際泳聯的相關組織中也存在著“臨時工”的事，而對於主檢測官所在的機構來說，更是沒面子後，因為這樣的“關係網”，其公平性和公信力令人存疑。
因此，對於孫楊的獲勝，會使各方不可避免地產生一些隔閡，顯然，這會是一種揮之不去的客觀存在。而這次事件之後，網友說，真是細思極恐。應當說，這樣的判斷很對，但根本的影響還在於今後。因而，對於孫楊今天的獲勝，可以概括為“明槍易躲”，而對於孫楊的未來，則可概括為“暗箭難防”。
而不管是明槍還是暗箭，其最終傷害的都會是國際泳聯的公信力，而從這個角度來說，主檢測官以及他們從屬的機構，都已經不是最重要的方面，這與評定“臨時工”的道理是一樣的，“臨時工”不可能承載一切責任，也不可能有著最大的作用力。
因而最重要的是，國際泳聯的組織能力以及對體育精神的鞏固，這才是產生國際公信力的根本所在。但是，即使站在勝利者的角度上，也會看到其中的不足，甚至是其中的敗絮，而對於這些問題的存在，它是否會衍生出諸如足球場上的“黑哨”？這實在是一種體育精神的擔擾。
閱讀更多 力量時評 的文章
