客場0-1敗走伊朗，國足輸在整體實力不如對手。儘管結果很苦澀，但國足在下半場變陣343後，場上所展示的內容讓我們對裡皮麾下這支國足抱有無限的希望。
運氣奇差導致裡皮後發制人策略大打折扣
我們得承認，韓國和伊朗這兩支球隊，無論是單兵能力還是整體實力都要比國足高出一個檔次。如果說國足在哪一方面佔有優勢，那就是我們的主教練意大利裡皮。通常弱隊要戰勝強隊，除了教練佈置的針對性限制對手的戰術有奇效之外，還需要一點運氣。
是的，運氣是弱勝強很重要的因素。主場對陣韓國，我們運氣不錯，裡皮佈置的戰術策略都很好的效果。但好運似乎被上一場透支了，對陣伊朗的下半場比賽剛開場國足就丟球，更要命的是中場大將吳曦在防守中受傷下場。要知道，裡皮在下半場開場已經換了兩人準備反攻，吳曦的受傷讓國足啟用了第三個換人名額。國足在下半場開場幾分鐘之後就用完了三個換人名額！！！這意味著在剩下的時間內裡皮無法通過換人來增加戰術的變化，就是說，裡皮原來盤算的後發制人策略被全盤打亂。
如果我們看看國足在下半場中後段變陣343後所取得場面壓制，只是苦於鋒線和中場的銜接效率不高沒能產生進一步威脅球門的機會。你就會感慨，這運氣真他麼的差，如果這時候還有換人名額，裡皮就可以派上曹贇定、蒿俊閔、王永珀、於海，他們中的一人來加強攻勢，而這本來是裡皮全盤計劃中的最後一步棋。
比賽後半段國足343的進攻設計
如上圖，國足下半場變陣的343陣型主要是針對對方後腰來設計的。以國足的右路進攻為例，右邊前鋒于大寶活動在對方中衛和後腰之間，根據裡皮的戰術要求，大寶由邊肋部往裡走的時候，要有意識地在對方後腰（上圖6號）身邊插上，將6號往底線方向帶；大寶邊肋部斜插中路，除了6號後腰，還會把原本盯防他的邊後衛帶走。這個戰術設計根本目的就是為黃博文和張琳芃拉出進攻的空間，一旦國足在對方邊肋部贏得進攻空間，就會衍生兩種進攻壓制方式：
1.在右邊路肋部小組傳遞後傳中，或是小組滲透打身後（下半場換上武磊的目的）
2.從右肋部大範圍轉移到給左路插上的姜志鵬（另外兩個前鋒無球移動到中路幫姜志鵬拉開空擋），在這個套路下，姜志鵬下半場有幾次套上傳中頗有威脅。
無論是以上那一種進攻方式，中路都會有三個前鋒在禁區搶點，對伊朗球門威脅將會大大增加。下半場正是裡皮主動變陣343，使得
國足在一個時間段內佔據了場上的優勢。由上圖可以看到，伊朗前場進攻4人組距離後腰較遠，使得後腰和前場之間有較大的空闊地帶，充分利用這個空曠地帶是國足佔據場面優勢的原因。如果伊朗前場4人組後撤壓縮空間，前面提到的兩個進攻模式和受到限制。但同時會激發國足另一個進攻套路：
伊朗前場後撤防守會使得前場人數不夠，這解放以鄭智為首的三中衛，下半場我們可以看到國足直接由三中衛發動長傳找三前鋒，前鋒爭頂之後後腰（黃博文，逼搶好）第一時間搶二點再直塞找三前鋒身後的打法（主要是武磊）。
波斯鐵騎節奏快，裡皮巧設套中套
大家或許會問，343陣型威力這麼強，為啥上半場不用呢？這個就涉及到裡皮設置戰術的智慧和對球隊認知。看回戰術圖，伊朗前場有4人，國足只留有3中衛，這時如果被伊朗打快速反擊怎麼辦？
我們知道伊朗兩個邊路超強，衝起來疾風暴雨，同時伊朗隊內還有技術中場的舒賈埃和6號後腰埃扎托拉希，能夠在快速攻防轉換中快速找到兩個邊路球員。前面提到的國足343三個攻擊套路需要兩個後腰都插上，這會使得三中衛直接暴露在對方的火力之下。
因此，在對方兩個邊鋒和出球中場體力充沛的上半場就踢343陣型，無疑是自殺。因此得想辦法先消耗掉對方的體力，使得伊朗兩翼突擊和中場輸送效率變低，這就是上半場裡皮所設的局。
此外，國足的鋒線和中場在對抗中銜接太差，無法保證壓迫進攻的持續性，這意味對方的反擊次數會較多。基於對國足的瞭解，裡皮也不會在上半場就踢343。 說到這裡，還是對吳曦下半場剛開場的受傷感到無比遺憾，如果國足在變陣343之後，還能換一個進攻球員加大對伊朗防線打擊力度，增強壓迫的力度和持續性，說不定就能出奇效。
以高大前鋒為軸，收緊三線距離防止伊朗起勢
下面我們來分析一下，裡皮在上半場是如何設計戰術去消耗對方體力的。本場比賽，國足讓郜林，張玉寧，于大寶三個高大前鋒首發，這令所有人都吃了一驚，因為自從國足告別了“中國頭球隊”的稱號之後，幾乎沒有再有過類似的排兵佈陣。
裡皮之所以排出三個高大前鋒首發，是因為他料到本場比賽很多時候球將會在空中飛。比賽一開始，國足前場就大舉壓上，希望通過複製上一場對韓國的戰術（詳見《中韓戰首度解密｜韓國人是如何一步一步落入裡皮設計的精密陷阱》一文），用高位逼搶將伊朗的後場控球往邊路驅趕。但伊朗人絲毫不中計，就算邊後衛有空擋也不傳，而是回傳門將開大腳向前，然後在中前場加快節奏搶第二點。基本伊朗這種不講道理的戰術以及身體素質的差距，國足中後場不可能在強烈的身體對抗下，還能從容用技術向前推進，第一時間大腳向前成為首選。
所以在整體實力不如伊朗的情況下，裡皮放棄技術型中場，減少後場在推進中的失誤，取而代之用三個高大前鋒來接應開出的高球。上三個高大中鋒意味著國足在左、中、右三個方面都有高點，如上圖GIF，國足後場直接一個大腳找郜林，郜林在和對方的身體糾纏之下雖然沒有完全護住皮球，但郜林的身體讓伊朗後衛在第一時間無法斷球，這就給了國足中場後插上的時間。
這麼一來，伊朗本來在前場逼搶的重兵也不得不退回來，如上圖GIF（和上一個GIF銜接），在快速攻防轉換中，伊朗足足有8人回到後場防守。用三個高大前鋒拿球讓伊朗的邊翼和出球中場的體力消耗在這種加速往返中，是上半場裡皮設局的重要一環。
從上圖的GIF可以看到，裡皮這個戰術設計帶有極大的冒險性，此時國足的後防邊路空曠，很容易被對手反擊。上半場國足的433陣型相對343陣型來說，4後衛的中兩個邊衛可以壓住邊路陣腳讓兩個中衛有時間去補位夾防，讓國足的邊路看起來被動，但不至於被打爆。
讓伊朗過多地反擊起速其實很危險，上面GIF顯示的進攻由於節奏過快導致國足的第二梯隊沒能及時後插上形成二度壓迫。如上圖，在這次高球戰術中，國足中後場第二梯隊就及時跟進和伊朗回防的中場三人組形成兌子局面。以前鋒為軸，有效壓縮了伊朗三線之間的距離，讓伊朗不能整體性快速向前。
中場兌子是裡皮消耗對方出球中場（主要是後腰和前腰舒賈埃）精力和體力另外一個策略，由圖中可以看出國足的中場三人組是吳曦、張稀哲、鄭智。
現在我們再看看裡皮下半場的換人和變陣，黃博文在剛開場就換下了張稀哲，鄭智也在61分鐘之後撤打中衛，吳曦則屬於國足陣型上下往返能力，體力最好的一個球員；也就是說，如果吳曦沒有意外受傷，下半場國足343陣型中的雙後腰應該是吳曦+黃博文，是國足陣中最能跑能搶的中場組合，對伊朗被消耗差不多的中場絕對有體能上優勢。
在裡皮設的局裡面，第三個換人名額本來是留給鋒線，增加前場火力的。非常非常遺憾，吳曦的受傷，讓下半場國足的鋒線+中場較原計劃都出現了變動，以至於中前場的銜接效率過低，沒有給伊朗防線更進一步的壓力，國足的攻勢也沒能更進一步。
奎羅斯臨場指揮老辣，戰術多變，伊朗無愧亞洲第一
或許很多球迷都會將焦點放在下半場姜志鵬那個致命的解圍失誤裡面，固然姜志鵬要為那個失球負很大的責任；但縱觀全場，在阿扎迪球場的狂熱氣氛下，實力高一個檔次的伊朗創造了很多機會，國足很多防守區域都有漏洞，要不是曾誠的神勇發揮，國足在上半場早就丟球了。
裡皮的戰術本來就帶有冒險性，三個前鋒首發導致邊路防守到位率相對缺失，對後防線保有容錯率也在裡皮的盤算之中。關鍵是上半場球隊雖然被動，沒有丟球，讓伊朗無法打出快速攻防，直接實現了裡皮的戰略目的。在賽後的新聞發佈會上，裡皮更多強調的是吳曦的受傷讓球隊無法調整，從而陷入被動，玄外之意就是說裡皮盤算下半場會有進一步調整的，但這個意外受傷打亂了銀狐的設局。
此外，不同於韓國主帥施蒂利克被裡皮牽著鼻子走，奎羅斯在臨場老辣的指揮讓裡皮的設局打折扣不少。開場不入國足邊路導向性高位壓迫的陷阱，後場起高球反壓迫國足防線；在反擊時，不執著於邊翼突擊減少三線脫節的幾率；有意識減少邊鋒下底傳中，而是無球斜插肋部，最大限度利用單後腰鄭智兩側的空擋，這些都是經典之作。
最令我印象深刻的是，在國足下半場變陣343之後，在國足三前鋒的干擾下，體力下降的伊朗雙後腰無法覆蓋兩個邊路防守，奎羅斯準備換上3號哈伊薩菲換下7號舒賈埃準備打三後腰加強對兩側的保護，但通過對場上形勢的觀察之後，發現國足前場銜接成功率很低，於是果斷把傳球和控制節奏出色的舒賈埃（效力過西甲，腳法傳控強，奔跑能力不算出色）留在場上，銜接兩個邊鋒反擊。
正是這個堅持，讓黃博文和尹鴻博不敢過多插上，而國足343體系恰恰需要後腰大幅度插上二次組織，在伊朗的戰術剋制下，343體系效果進一步下降。
總結：通過中國對韓國，伊朗對中國這兩場比賽可以看出，裡皮是一個喜歡設局的教頭，慣用套路是上半場拖你節奏和體力，然後下半場變陣或是變戰術來打對手一個措手不及。國足將士在場上的執行力和全情投入實行了裡皮的戰略，伊朗和韓國比國足實力高一個檔次，要做到弱勝強，除了人為還有天意。
閱讀更多 盟盟 的文章
