趙顧問最近看了個新聞，關於翡翠手鐲的。
事情是這樣的：
杭州的蔣女士，踩在椅子上擦油煙機，但是剛站上去椅子就出問題了，蔣女士一下就從椅子上摔下來了。
摔倒了，人沒事是大幸。但是第二天蔣女士洗臉時發現自己花了27000元買的翡翠手鐲出現三條裂紋！
在昨天摔倒之前，翡翠手鐲是沒有裂紋的！
蔣女士找到了買椅子的傢俱店，要求賠償30000元，但是商家表示，椅子問題可以賠償，連帶的翡翠手鐲出現裂紋的賠償是不負責的，因為沒有證據證明是椅子導致翡翠手鐲出現裂紋。
對此，蔣女士將要求賠償的金額降到15000元。
商家對於這個連帶責任還是不接受的，建議蔣女士先將翡翠手鐲送去評估，之後在進行協商。
唉，看完趙顧問也不知道說啥。
近幾年，在家裡或者公共場合摔倒導致翡翠手鐲出現裂紋，嚴重的直接摔斷的事情很多，就像前段時間在商場摔倒翡翠手鐲摔斷，要求商場賠償。
張女士到超市購物，由於超市地面上有水，她不小心滑倒，導致手上戴著的翡翠手鐲摔斷了。
張女士看著心愛的翡翠手鐲斷裂了，找超市管理人員理論。
超市管理人員表示，手鐲之所以會斷裂，是因為張女士自己鞋子太滑了，不會賠償的。
聽著超市管理人員這樣的說辭，趙女士很生氣，直接就報了警。
警察來了之後，進行調解，但是雙方協商意見不一致。張女士說，商場不賠償，自己會通過法律途徑進行解決。
最後結果，趙顧問不知道，希望雙方能好好協商解決這件事情。
畢竟走法律途徑的話，最後還是要賠償損失，而且還要花費大量時間。
2014年的一個事件就可以作為參考：
2014年11月15日上午，年過六旬的劉婆婆(化名)在某商場購物時不慎摔倒。
劉婆婆稱，商場地面是拋光磚，地上還有一大片水漬，現場也沒有放置注意地滑的警示牌，她剛進到商場就摔了一跤，左手肘部腫了一個大包。
不久，女兒發現她花費了2萬元的手鐲裂了，於是馬上回去協商賠償事宜，商家卻不承認，於是將商家告到了法院。
法院認為，商場不提供事發時商店內的監控視頻以鑑證，還謊稱事發時商場停電，因此認定劉婆婆的玉鐲是在商場內摔裂。
最終，法院酌定商場擔責60%，因劉婆婆手鐲經鑑定損失為12000元，為此商場應賠償7200元，劉婆婆自行擔責四成。
對於這些事件，趙顧問想說，不管是在家還是逛商場，都要注意個人安全。
這次摔倒，只是翡翠手鐲碎了，要是下次摔倒，“人”碎了可就不好了！
最後，對於椅子散架導致手鐲出現裂紋這件事，翠友們覺得該誰負責呢？
閱讀更多 趙顧問聊翡翠 的文章
