新浪法問 李詩韻 王茜
法治是一種信仰。2018年，這種信仰正在更深刻的改變我們的社會形態。
長生生物和權健集團在全民討伐中以摧枯拉朽之勢崩塌，束昱輝和高俊芳等人難逃法律制裁；范冰冰與崔永元的網絡罵戰，被網友和律師們抽絲剝繭，引發演藝圈近年來最大規模的偷稅漏稅調查；公眾對於滴滴乘客遇害事件堅持不懈的追問，敦促企業認錯反思，提醒有關方完善配套監管建設；ofo押金風波和P2P接連爆雷讓更多的人重塑維權意識……
我們記錄的焦點事件的背後，是法治信仰深入社會，內化於心、外化於形。新浪法問願以一己之責，盡一己之力，忠實報道法治社會進步的每個瞬間。
2019年，焦點財經法律事件，新浪法問與你同行。
1、權健致死風波
大狀讀法：有觀點認為，只要有合法的直銷牌照，就一定不是傳銷。這是一種認識的誤區。
概述：
12月25日，“丁香醫生”發佈一文《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》。內文直指權健主動聯繫患癌家庭，讓患癌女童服用權健“抗癌”產品並中斷醫院化療，最終女童病情惡化並於2015年去世。事件迅速發酵，1月2日，據天津市權健事件聯合調查組調查，權健在經營活動中涉嫌傳銷犯罪和涉嫌虛假廣告犯罪，公安機關已立案偵查。1月7日，天津市公安局官方微博通報，權健自然醫學科技發展有限公司實際控制人束某某等18名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。
點評：
權健以“保健品+直銷”的商業模式築起百億帝國高牆，但高牆後卻是亂象叢生。一石激起千層浪，保健品行業的直銷模式也遭受質疑。直銷是不是傳銷？打著直銷旗號，行著傳銷行當，是否衍生出一片法外之地？但正如律師所言，直銷不是免死金牌。權健相關負責人落網不是終點，一個權健倒了，不能再讓千萬個權健站起來。
法問相關報道：權健崩塌萬千經銷商何去何從 律師指若構成犯罪亦須擔責權健告不倒？律師支招：女童父親可告其侵害生命健康權曾傑律師：權健是不是傳銷？直銷牌照不是免死金牌2、ofo退押金潮
大狀讀法：行為有悖法律，走得越遠，傷得越重；站得越高，摔得越疼。。
概述：
早在2017年10月，ofo便被曝出資金告緊，挪用用戶押金補缺口一事。而至2018年下半年，ofo押金難退的新聞時常出現，退還時間期限從7天變為15天，排隊人數已逾千萬，涉及押金金額約40億元。12月，法院一紙“限高消費令”更是讓ofo實控人戴威雪上加霜。
點評：
曾經共享經濟如雨後春筍般拔地而起，而共享單車也是新經濟下的產物。律師坦言，退押金潮的出現絕非偶然，產生這個問題的最主要原因在於ofo自身。而行政監管、消費者權益保護機構，甚至立法機關的被動作為、怠於作為和不作為，也是導致問題產生的重要原因。對於該事件，監管和消費者權益保護機構應適時採取措施，防止用戶損失進一步擴大。
法問相關報道：ofo押金危機：消費民事公益訴訟或使其面臨破產崩盤風險若ofo破產用戶押金能否得到清償？律師表示不樂觀戴威被限制高消費：不等於老賴 將影響ofo押金退還3、FF與恆大糾紛
大狀讀法：：AB股形式在一定程度上不利於股東利益的保障。
概述：
2018年6月25日，恆大健康通過收購時穎公司成為了法拉第未來的第一大股東。但至10月7日，恆大公告稱賈躍亭半年耗盡8億元美元，要求恆大再支付7億美元，並以此為藉口提出仲裁要求剝奪恆大相關權利。當月25日，仲裁中心否決賈躍亭提出的徹底剝奪時穎融資同意權要求。此後雙方陷入不斷訴訟的漩渦。而在12月31日，恆大健康和賈躍亭握手言和，達成新的重組協議，同時雙方同意撤銷現有的所有訴訟。
點評：
從為夢想窒息的樂視掌門人到千夫所指的老賴再到押注新能源汽車，賈躍亭的起起落落無數次震動中國資本市場。外界對於賈躍亭資本騰挪術多有討論，而對於他的底牌“FF汽車”到底如何卻鮮有探討。在與許家印握手言和後，希望賈躍亭的春天真能如期而至。
文章更多精彩內容請點擊：http://finance.sina.com.cn/fawen/yx/2019-01-11/doc-ihqhqcis5199700.shtml
歡迎關注《法問》官方微博和微信公眾號，閱讀更多精彩文章。專業律師團為您解讀財經大事件。讀者爆料、法律諮詢、律所投稿和意見反饋歡迎發送至[email protected]，期待與您交流。
新浪法問網頁地址：http://finance.sina.com.cn/fawen/
新浪法問微博地址：https://weibo.com/xinlangfawen
閱讀更多 新浪法問 的文章
