朱由檢，明朝最後一位皇帝，一直兢兢業業，勤於朝政，只望中興大明，可惜少年白頭換來的卻是煤山上吊的悲慘命運。很多人都為這位天子守國門的氣節感慨萬千，可惜可惜！崇禎一生雖勵精圖治，但無治國之才，不懂帝王之術，又沒有任人之術，加上自己多疑，殺了數十名宦官，又頻繁更換官吏，導致國家無才可用。其中有兩位重臣被殺，頗有爭議，他們就是魏忠賢與袁崇煥，到底誰是枉殺？為何崇禎臨死前只想到魏忠賢？且聽筆者慢慢道來，望各位自行比較。
魏忠賢
前面筆者就不說了，就直入主題。魏忠賢在朱由校手下得寵，矇蔽聖上，獨攬大權，被譽為九千歲。但是正是這樣的一個人極其聰明，深知朱由校在位越久，他就能掌權越久。所以他並沒有亂來，做事還是很有原則，堅持稅收，尤其是工商稅極大了補充了大明的國庫，雖然魏忠賢一直在與東林黨相爭，但是實打實的給朱由校變出了錢，對抗後金的戰事也是頗有成效。
朱由校的喜歡在於魏忠賢的聽話，讓東林黨一家獨大？那不是廢了，東林黨可是會逼皇上服從他們，真的忠誠沒幾個，朱由校為人糊塗，但道理還是懂些的。只是崇禎就走了這條路，可憐天啟皇帝對崇禎說魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。崇禎不聽，反而逼死魏忠賢。魏忠賢一死，東林黨就開始得勢，看似中興有望，實乃亡國之勢。東林黨大部分除了尊經重道，就是平日裡夫子乎，與人嘴鬥，而一旦遇到邊疆危機，個個則避之躲之。
崇禎時期國庫無錢，最主要是廢了魏忠賢的工商稅，東林黨口口聲聲不可與民奪利，那為什麼取消工商稅，反而加重農民的稅，不得不說李自成的起義就是他們這樣逼出來的。
這也難怪崇禎上吊前會讓曹化淳收葬魏忠賢遺骸，曹化淳也說出“忠賢若在，時事必不如此”這句話。畢竟魏忠賢是一條看家惡狗，雖貪婪，但畢竟忠心。
袁崇煥
很多人認為崇禎是受到皇太極的反間計從而把袁崇煥殺了，其實並不全是，皇太極只是送了崇禎一個殺袁崇煥的理由，崇禎早有殺袁之心。
不得不說袁崇煥此人確實有才幹，膽識過人，文韜武略。在抗擊清軍時更是取得寧遠大捷，寧錦大捷，立下赫赫戰功。可惜崇禎心急中興，信了袁崇煥糊弄皇帝的五年平遼計劃，以傾國之力打造了寧錦防線，還將尚方寶劍賜予袁崇煥。
袁崇煥得權就開始耀武揚威，想要沾手皮島毛文龍的軍餉糧草，這毛文龍也是不世出的名將，憑藉皮島開創東江軍事重鎮，後金不能為所欲為進攻大明，就是因為毛文龍的牽制，要知道後金沒多少人，一旦出征就是全部壯丁。這皮島就是釘子，可直入後金老窩，可見皮島的戰略意義。而且毛文龍為人仗義，結識很多好漢，都在後金打游擊呢，這讓後金無法穩定遼東局勢。可惜因為不想軍餉受制於人，拒絕袁崇煥這一要求，導致自己被袁崇煥殺了。毛文龍一死，皮島的軍隊就散了，大部分帶著大炮與火器技術投奔後金，讓後金實力大漲。
為了支持袁崇煥的計劃，崇禎不惜一切滿足袁崇煥的要求，結果還是被後金打到家門口，這讓崇禎大為不滿，在勤王之時還要求兵馬入京更是觸及崇禎底線。要知道在之前就傳言袁崇煥私下暗通後金議和，所以此時崇禎就開始多疑，而且袁崇煥有過將糧草賣給蒙古人，而蒙古人又將糧草賣給後金，這樣一來就是間接資敵。崇禎氣啊，傾盡全國之力換來這個結果，所以將袁崇煥千刀萬剮了。
魏忠賢之死導致明朝無錢財可用，袁崇煥一死導致明朝無將領抗清。個人覺得魏忠賢真乃枉死，史料記載魏忠賢要害崇禎，才被崇禎逼死。但是筆者認為魏忠賢權力來源於皇帝，身為最忠心皇帝的人怎麼會害皇帝呢！多半是東林黨的故意改寫歷史讓我們覺得魏忠賢就是該死。袁崇煥可是自己作死，不擅作主張殺毛文龍，不誇下海口五年平遼，如果他能夠腳踏實地，一步步來，還真能平定遼東，不過明朝著實千瘡百孔，遲了！
閱讀更多 歷史微旅者 的文章
