划重点
1. 1月29日晚，公众号“才华有限青年”一篇文章《一个出身寒门的高考状元之死》朋友圈刷屏。2. 1月30日早晨，前壹读总编辑等大V在微博质疑文章真实性，《寒门状元之死》遭炮轰。文章背后的咪蒙团队浮出水面。3. 新京报等主流媒体发声，称其为“贩卖焦虑”的毒鸡汤文。4. 咪蒙团队回应：故事属实，细节有修改。此时，刷屏原文已在微信公众号删除。
《一个出身寒门的状元之死》刷屏（以下称《寒门状元之死》），它描述的是一个出身寒门的状元，本科选择了会计专业，毕业后不断打工赚钱补贴家里，最终染病去世的故事。此文出自咪蒙及其团队之手，目前已被封禁。这篇文章包括不少媒体圈大佬都在转载，但不久这篇文章就因被网友发现漏洞百出而遭炮轰，主流媒体称此类文章为“贩卖焦虑”的毒鸡汤文。咪蒙团队却称“故事属实，细节有修改”。故事真假难辨，此事件还在继续发酵。
这个故事你信了吗？虚构故事与非虚构故事的边界在哪里？面对虚构故事我们又该如何识别？
揭秘咪蒙创作团队
对于咪蒙来说，用户就是钱。据2018年年底，新榜公布的数据显示，坐拥千万粉丝的咪蒙，头条刊例价80万，二条40万。有广告投放商表示，咪蒙仍是少数几个值得投的公号之一。详情>>“寒门状元之死”背后的咪蒙生意经，一条广告80万，收益惊人
《寒门状元之死》被封禁，原因系“此内容因违规无法查看”，此外，微信接相关投诉，该内容违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，发布账号已被禁言60天。详情>>“寒门状元之死”内容违规被删 账号被禁言60天
此前，咪蒙公众号发布的《你的胸，我的胸》、《我有个春梦，你跟我做吗》以及《嫖娼简史》三篇文章违规无法查看，随后被微信封禁，为期一个月。详情>>微信屏蔽咪蒙系《寒门状元之死》 此前被封禁一个月
创作团队回应
才华有限青年团队针对今天火爆朋友圈的刷屏文作出回应，坚持认为故事的真实性，只是为了保护当事人而模糊了细节，同时透露了与咪蒙团队的关系。详情>>《寒门状元之死》团队回应：文章系非虚构写作 引起争议是值得的
媒体评论：“贩卖焦虑”的毒鸡汤文
专家称，这篇文章既不是新闻信息，也不算文学作品，如果是文学作品，就不应该信誓旦旦地承诺故事是真实的，这样一来就会出现问题。详情>>“寒门状元之死”多处存疑 专家：损害公共利益 需治理
可能还有人觉得就是虚构的故事，这也是一篇“好文”，因为这体现了对“寒门难出贵子”话题的关切，也引起大家对理想和信仰的思考。殊不知，这正是自媒体平台收割流量惯用的手法，他们只是在消费“寒门”、“状元”，为此不惜编造事实，渲染夸大，制造撕裂与焦虑，而在收获10万+以后，又去寻求新的消费题材。详情>>除了通过消费“寒门”、“状元”收获流量，他们什么也不关心
这类毒鸡汤，本质上就是给人“喂毒”。它不止会让人缴纳智商税，更会在人心里定制出无数个“罪恶模型”：那些衣冠楚楚的投资人是罪恶的，那种按部就班的生活是精神空虚的……最终，大家都需要杀死现在的自己，来一场精神苦旅。详情>>《寒门状元之死》：为了10w＋你们要“杀死”多少“高中同学”
《寒门状元之死》与保健品一样，已然突破了“无益”与“恶”之间的界限。如果说，咪蒙及其团队以往的文字产品，因其鸡汤的性质，更接近于“无益”的话，那《寒门状元之死》的仿真式诱导，特别是文末利用“慈善”欺骗读者，正在试图突破“恶”的边界。详情>>《一个出身寒门的状元之死》是“权健式文字保健品”
媒体查证
根据网友对文中配图的对比印证，基本确定“周有择”的高中为绵阳中学实验学校（下称绵中实验），记者联系到该校补习班招生组长，获知该校自2013届第一届高考生以来还未出现过高考状元。详情>>“寒门状元”出自绵中实验？学校：没出过高考状元
如何写好虚构故事？
究竟什么才是非虚构写作，虚构与非虚构之间如何界定呢？一篇好的非虚构写作，不只是故事真实，有足够的真诚，有文学的艺术追求，还应该有社会责任与担当。详情>>如何分辨虚构与非虚构？从杂志的采编流程谈起
这对方兴未艾的“非虚构创作”来说，是一个提醒，也是一个挑战。目前市场上有不少发布非虚构作品的平台。“非虚构”的优势在于其精良的叙事能力，但是人们去读这些作品，是抱着读“真实故事”而不是小说的心态，真实仍然是“非虚构”的生命力。详情>>非虚构故事的悖论：真实是生命，但它是否真实却只能凭作者良心
人的记忆只会保持对自己有用的碎片信息，年代久远的事，除非这件事情对当事人影响深远，否则常人很难回忆起当时的画面、当时具体的对话。所以回忆类的文章，如果细节细到变态，心里往往要打个问号。
閱讀更多 梅沒西 的文章
