重型魚雷價值有多貴?能超過艦對空導彈嗎?

青銅時代20


估計除了反導的標準-3外,其他都遠不如重型魚雷貴

2015年的時候,美國雷聲公司獲得第一份最新型標準-6艦空導彈生產合同,以小批量生產方式生產89枚標準-6艦空導彈,折算後為273萬美元一枚。需要注意的是這是小批量生產合同,價格要比大批量生產要貴很多。
標準-6和海紅旗-9這種主動雷達導引頭大型遠程艦空導彈已經是艦空導彈中規格和價值最高的類型

外銷的話,而日本海自在預算報告稱計劃採購一枚標準-6導彈要350萬至400萬美元一帶,2018年2月份,日本向美國訂購一批標準-2 block 3B型艦空導彈,總共花了8.21億美元購買243枚,平均每枚單價為338萬美元。
標準-6和標準-2彈體是通用,主要是更換導引頭和電子設備

而重型魚雷價格,呵呵。1988年美國海軍訂購一枚頂配深水型的MK48 mod5 ADCAP型魚雷,單價是350萬美元。冷戰結束後推出的經濟版的MK48 mod7 CBASS型魚雷,單價是380萬美元。
美軍的MK48魚雷

外銷的話,2017年美國賣給對岸灣灣46枚MK48 mod6型魚雷,連同必要改裝套件收了2.5億美元,平均單價約540萬美元。
魚雷價格太高,所以有專門發射訓練


用的操雷,沒有導引頭

所以重型魚雷的價格要遠超艦空導彈,不過廣義上講還是有個另類艦空導彈價格嚇死人,那就是標準-3反導攔截彈。
標準-3是專門反導攔截彈,使用點對點硬碰撞的方式摧毀來襲彈道導彈,但不具備防空作戰能力

2018年日本又購買了4枚標準-3 block2A導彈,不是人家摳門只買4枚,而是他丫的就這4枚導彈美國人要價1.333億美元,平均單價3335萬美元,是其他艦空導彈的10倍,接近於一架瑞典鷹獅戰鬥機的價格!即使有殺肥豬成份,也比重型魚雷要貴的多。


五嶽掩赤城


魚雷一直都是艦船和潛艇對敵殺傷的主要武器,按作戰任務可分為反艦和反潛,按體積直徑有分為重型、中型和輕型;一般將直徑介於53.3和55.5釐米的稱之為重型魚雷。

重型魚雷除了體積、重量比其它魚雷大之外,航程、航深以及戰鬥部裝藥量也都高於普通魚雷。因此,重型魚雷的造價也要比中型和輕型更貴一些。

我們以美國研製生產的MK-48重型魚雷為參考,這是一款僅限潛艇搭載的魚雷。自上世紀六十年代研發以來,MK-48魚雷已經衍生出了九個型號,它不僅是攻擊型潛艇的反潛反艦利器,更是彈道導彈核潛艇的主要防禦手段!

比如最先生產的MK-48-1型魚雷,它的單枚價格為50萬美金,此後的衍生型號價格也是一路水漲船高:48-4型98萬美金、48-ADCAP型九十年代初只需284萬美金,但到了九十年代末已經漲到了350萬美金。

早期裝備俄亥俄級彈道導彈核潛艇時,加上備用一次性要攜帶至少28枚的MK-48型魚雷,如果按照350萬美金的單價計算,俄亥俄級光在魚雷上的花費就接近一億美金;戰爭燒錢真不是空穴來風!

但重型魚雷再貴,也比不上海軍艦船防空的主力:艦空導彈。我們仍以美海軍作為參考,其在2017年採購了一批“標準-3”艦空導彈,單枚採購價高達1375萬美金,是MK-48導彈價格的近四倍。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


美軍現役MK48型反艦/反潛533毫米口徑重型魚雷,目前世界上可以研製和製造類似MK48型魚雷的國家極為少數,主要原因就是現代重型魚雷在研製和製造方面都非常複雜!在加工過程中對於機械零件和電子零件和工藝要求極高…這也就導致了它的價格非常昂貴,比如:MK48-1型魚雷1970年代中期服役的時候一枚價格是50萬美元,到了1980年代中期服役的MK48-4型魚雷達到了98萬美元,十年間價格翻了一倍!到了更先進的MK48ADCAP型1993年的採購價為210萬美元,1998年為350萬美元…二十年過去了估計價格在500~600萬美元一枚!僅從價格來看重型魚雷已經超過了大多數的戰術導彈!


重型魚雷價格昂貴的另一個原因是它的需求量太少的緣故,因為重型魚雷只是一種彈藥,目前可以發射533毫米口徑魚雷的水面艦艇就俄羅斯那麼幾型快退役了大噸位戰艦外,都由核潛艇和常規潛艇在水下發射,作為“武器平臺”核潛艇不用說了,常規潛艇也是昂貴的裝備,而且至少要攜帶16枚重型魚雷,艇加上雷的總價格高的讓人咋舌!大多數中小國家的海軍都裝備不起 這樣導致了魚雷的需求量很低,在生產線開工不足的情況下價格必然會高一些。
美國海軍“提康德羅加”

級巡洋艦發射“標準3”艦空導彈。

那麼,重型魚雷和大型艦空導彈哪一個價格會更加昂貴一些?從目前來看有幾型遠程艦空導彈的價格確實超過了重型魚雷,以美軍的標準3和標準6導彈的採購價來看,要與重型魚雷都價格相當或者超過。
日本前幾年向美國訂購了8枚“標準3”
BLOCK 1B和13枚“標準3”BLOCK ⅡA,再加上雜七雜八的費用共花費了5.61億美元之巨!平均一枚價格超過了2000萬美元!美軍自己購置“標準3”的價格也在1350萬美元以上…而利用部分“標準2”導彈部分技術研製的“標準6”導彈的價格也在600萬美元一枚,這兩型導彈的價格確實大大的超過MK48型魚雷的價格!

那麼,“標準3”和“標準6”為啥價格這樣昂貴?這是因為這兩型導彈都具備了一定的“反導”能力,“標準3”是美國“戰區導彈防禦計劃”的一部分,由戰艦使用具備了更好的機動性,部署也更加的靈活,是美國非常重視的一型導彈,它採用“攔截器”撞擊敵方來襲的中程彈道導彈,而不是使用爆炸破片去炸燬來襲導彈…技術含量是非常高的!
“標準6”攔截靶彈實驗。

總體來看,大型艦空導彈由於技術含量太高,基本上等同於一次小型運載火箭的發射,並且要在200公里之外去攔截來襲的高速飛行器,是非常難以做到的…能將它們研製和製造出來所花費的代價不言而喻。所以,它們的購置價格太高也可以理解。


皇家橡樹1972


重型魚雷貴,價格超過大多數的反艦導彈。魚雷的價格在150~500萬美元不等,普通導彈的價格也就50萬美元左右。

重型魚雷是魚雷中的超級殺手,所以在研製技術和成本上都是要高出很多倍。研製這種武器就已經很難搞了,世界上沒有幾個國家能夠長期進行研究,就連美國也是經過多年的研製蔡研發出MK48型的重型魚雷。北約的一些國家也準備研製,但是在中途由於資金問題被迫中斷。更不要說研製能夠阻止重型魚雷的防禦武器了,所以基本不可能。據說美國研製一枚重型魚雷20年前的造價就達到350萬美元,現在成本更高。



小鵬攝影工作室


重型魚雷是死亡的代表,一艘軍艦可以被反艦導彈打中,但是隻是戰損,人員傷亡,但即便是大型的阿利伯克,中國的055,日本的金剛級,只有一發命中,基本沒有生還的。因為我們公司作自動化,見過其它公司作水下爆破,威力太大了。


風鈴不再響660


魚雷對艦船所造成的損害是艦艦導彈不能比擬的。比如說,一枚魚雷可導致被攻擊的艦船沉沒,而一枚艦艦導彈就未必能致其沉沒。所以,即便不論及造價,單從對對方造成的損害而言,魚雷就必須比導彈貴。更何況魚雷本身造價並不便宜。個所有在水中運行的裝備一樣,魚雷也是很難搞的一種高技術武器裝備。


gautier6


再貴用兩枚擊沉一艘護衛艦或驅逐艦也賺。


渝採風


魚雷一般超過導彈價格


執筆憶流年3


什麼東西有個長短,價格也不一樣的,我們請眼沒見說價是無數!


感恩的心82196


這個還真沒買過,哪兒有便宜的說一聲,我打算買他20支。


分享到:


相關文章: