《發燒友級辯論賽》“一個發燒友'永遠都不會滿足?

我想通過引入各種各樣的評論來展開激烈的發言。如果您願意加入,那麼請記住這個話題,因為我相信它會引起一些偏見。

主題“一個發燒友'永遠都不會滿足,除非他理解並接受無法實現的”

我的理由是,我多年來一直很高興被貼上發燒友的標籤而沒有完全理解其含義。事實上,當我在這個網站上註冊時,我做的是'發燒友'而不是發燒友。我已經認真考慮過這意味著什麼。唯物主義和勢利的問題也會出現。

顯然有一個字典定義的Audiophile: - ““(牛津英語詞典)。

但這個定義範圍太廣且不完整。例如,它沒有處理”什麼是可接受的Hi-Fi音質水平?“的問題。或者“虔誠何時轉化為痴迷?” 或“無論如何,什麼是適當的高保真音質?”

作為一個例子...如果你有完美的房間聲學和完美的重播設備,你會開始排除錄音工作室的音樂,因為它是人為的而不是現場試鏡?或者,出於同樣的原因,您是否會排除已經掌握的現場錄音,以便降低噪音的觀眾。
  • 在電視中,我們接受“掩飾”,例如皮膚特寫鏡頭上的“柔焦”,或者在洗衣粉廣告中出現“比白色更白”的藍色床單。這是電視公司等同於混音器/聲音混音器的工作的一部分。
  • 一個真正的發燒友是否接受“掩蓋”錄音並圍繞它建立他的系統,或者他是否解僱它並追逐他的Nirvana尋找真正的舞臺表演的完美演繹,因為他可能記得它?我敢打賭,他很方便地忘記了大量的觀眾參與,這讓他在音樂會上的夜晚變得如此令人難忘!我相信,相同的近距離在光盤或磁帶上是不受歡迎的。
  • 還有許多與音樂愛好者有關的方面,包括以聽眾喜歡的方式呈現音樂,演繹的音調,聲場,對他的設備的滿足等等。
  • 我將冒險重新定義發燒友的意義,至少包括以下詞語: -

“ 堅定不移地決定根據源材料上的每一條信息進行推斷,無論是CD,LP,磁帶還是其他信息;不一定是它最初在錄音室或舞臺上播放的方式,而是以混音器想象的方式播放我們應該聽到它。“

我個人覺得我作為一個發燒友的方向已經略有轉變,因為我現在願意接受我正在通過一個'混音人'聽到任何藝術家,並且在

的範圍內相信我應該聽到。我邁向涅ana的第一步。我的下一步是讓音調適合我的聽力。

我很想聽聽一些意見。

歡迎各位評論轉發關注~


分享到:


相關文章: