天嚇無單
意料之中的結果，朱芳雨作為球隊的總經理發表不正當言論罰款和禁賽沒跑的，廣廈投資人樓明向裁判潑水罰款20萬不得觀看比賽也基本合理，古裝球迷騷擾廣東男籃核減廣廈隊的費用基本合理，但球迷最關注的福特森連續兩次故意傷人事件卻不了了之，讓球迷無法接受。
看看福特森的動作，首節故意將球砸在徐傑的頭上，被吹罰技術犯規，比賽結束時投籃後的雙肘傷人動作裁判沒有任何的判罰。故意傷人的動作裁判沒判罰的情況下，CBA聯賽公司為什麼沒有追加處罰?看看福特森過往的髒歷史掌擊賈誠、腳踢姜宇星、超裁判吐口水，這樣的球員屬於累教不改，應該從重處理。
福特森不缺乏個人能力，但屬於球德缺失!CBA聯賽請外援的目的是為了帶動CBA整個聯賽水平的提升，但福特森的行為帶壞了CBA聯賽的風氣，極大地影響了CBA聯賽的形象，但CBA聯賽公司對福特森的行為一直都是睜一隻眼閉一隻眼，究竟是為什麼呢？
朱芳雨雖然應該受到處罰，但他只是以自己的習慣說出了CBA球迷的心聲，得到了全體球迷的擁護!從法律角度上講也存在正當防衛和防衛過當!難道面對不平之事，只能選擇忍氣吞聲嗎？那社會上以後就不允許見義勇為了嗎？
或許CBA聯賽公司是按照自己的規章制度來處理的，難道就福特森的行為就沒有違反CBA聯賽的章程?公平性何在!CBA聯賽的公信力何在?
櫻木花道615
千等萬等，籃協的處罰終於下來了。不過，罪魁禍首的福特森依然是啥事沒有，而廣東男籃總經理朱芳雨卻因為賽後的不當言論被罰了禁賽一場以及罰款兩萬。此外，還有廣廈投資人樓明向裁判潑水被罰20萬以及本賽季不得觀看比賽。還有因為球迷衝進球場騷擾廣東男籃的事，核減了浙江廣廈男籃的費用。
這個判罰，我的評價是:不公。在之前的一個問答中，我便說過，朱芳雨很可能因為他那翻言論被籃協和CBA處罰，但如果只罰朱芳雨，不罰福特森，我是絕對不服氣的。沒想到，真被我說中了，籃協居然罰了老朱，而那個福特森屁事沒有，這不是助長了打球下黑手的風氣嗎？這不是讓福特森以後可以更加囂張更加目無一切嗎？
對於姚明和籃協這個處理，我個人極度失望。福特森在CBA已經是人人喊打了。不是廣東男籃一支球隊的球迷對他有意見，被他下過黑手的球員實在太多了。這樣一位外援，總是不處罰，這以後球場不得變格鬥場了。
CBA想要一個更為公平、更為優秀的競技環境，這種風氣就不該助長。CBA又不是請不到好的外援了，該罰不罰，這國內球員不得看外援臉色打球了。反正對於這個處理，我除了失望還是失望。我希望能看到一個更好的CBA，而不是看到一個外援在中國人的賽場上囂張跋扈，無視體育道德和規則。
籃與球
籃協對朱芳雨的處罰算是公正吧，朱芳雨作為球隊總經理言辭過於激烈有些不妥，雖然他的言論引起了球迷的共鳴。但對於福特森沒有處罰有些讓人想不透。
CBA官方今天公佈了一記重額罰單，罰款共計32萬人民幣。其中對對廣廈俱樂部罰款高達30萬元，廣廈投資人樓明被禁止踏足CBA賽場至總決賽結束，廣廈俱樂部也被點名批評。而朱芳雨因賽後不當言論被罰款兩萬，停賽一場。本次事件的始作俑者福特森卻沒有受到任何處罰。
我們再來回顧一下朱芳雨的言論：“這種外援我要是沒退役，就有責任讓他早點結束職業生涯，早點超生。反正三位大哥也不管，我管。”話語中我們不難看出，朱芳雨是真的恨福特森，他的變態也得到了球迷的支持。不過隨著CBA聯賽日益規範，球隊總經理說這番話肯定會收到處罰，之前CBA球員也因此受到過處罰。朱芳雨受到處罰並不意外。
再來回看一下福特森的動作，投籃後故意推到徐傑是個犯規毋庸置疑，哪怕是違體犯規也能吹得著。可能是裁判考慮到比賽快要結束，沒有對比做出表示。不過新賽季每場比賽結束後都會有裁判報告，針對有爭議的判罰作出解釋。福特森如此明顯的犯規沒有被處罰，很難讓球迷滿意！
現階段不可否認CBA聯賽中外援中的戲份還是很大，技術能力強，職業素養高的外援對我們聯賽的發展和推廣大有裨益。相反，福特森這樣的外援雖然能力不錯，但因為自己縷縷惡意犯規被球迷唾棄勢必會為CBA摸黑。在此也希望籃協能認真對待福特森問題，給球迷一個交代！
家鄉足球
這或許是CBA有史以來最大是罰單了吧，看了看這個罰單感覺有些不合理，第一廣廈男籃投資人向裁判灑礦泉水，這是不尊重裁判挑釁籃協威嚴，該罰！
第二廣廈球迷因情緒激動推搡裁判，這是球隊工作人員的監管不利！球迷的素質有待提高，該罰！
第三有關廣東宏遠總經理朱芳雨的不當言論被罰20000。這之間還有一些原因的，在前天廣東男籃對陣廣廈隊的比賽中。小外援福特森在比賽臨近結束時故意揮肘耍向徐傑，後者直接被打的癱瘓在地，然而最氣的是裁判卻對此視而不見。賽後徐傑接受採訪說道：不跟他一般計較。
而當朱芳雨看到這個採訪視頻之後，也是“愛子心切”，在社交媒體親自喊話福特森：若是我沒有退役，就讓福特森早點結束職業生涯。
由於福特森的“髒”早已經在CBA臭名昭著，很多球迷都非常討厭他的球品，一瞬間也是紛紛支持朱總的言論。
朱總的話雖然不妥但是在理，罰也就認了，但為什麼卻讓真正的“兇手”逍遙法外呢？中國籃協不應該對此忽略，這對廣大的球迷、球員、球隊都不公平！時刻體育
前段時間朱芳雨在比賽結束以後發表了不當言論，他說“福特森這種球員三位大哥不管，我要是沒有退役的話，我就有義務讓他提前結束職業生涯”。朱芳雨作為球隊的總經理說出了這種威脅性很強的話，被處罰是很正常的，但是福特森沒有被罰確實是讓人不能理解。
福特森為何沒有被處罰？
福特森犯過的劣跡經常關注CBA的朋友們都應該知道，他在上個賽季季後賽中衝裁判吐口水，伸腿絆倒沈梓傑，對防守球員做出反關節動作等等，可以說福特森是無惡不作啊，即使是這樣籃協都沒有處罰他。到了本賽季福特森還是完全沒有收斂，在過去的比賽中他就多次與其他球員發生衝突，在於廣東隊的比賽中更是做出了故意拿球砸徐傑和用腿傷人等行為，相比於上個賽季是有過之而無不及，既然他都這樣了，那麼為什麼沒有被禁賽呢？
我認為這裡面有幾個原因吧。首先，福特森的特點是經常產生劣跡，但是他還真的沒有惹出過大事，沒有對其他球員做出過很大的傷害，籃球比賽的根據某次犯規行為進行處罰，不實行累加制度，所以即使他犯了很多錯誤，但是還沒有觸及紅線。第二，籃協在給廣廈隊面子，我們知道福特森對於廣廈隊那就是詹姆斯對於湖人隊的，福特森是球隊進攻的絕對核心，如果沒有了他球隊的成績就沒法看了，所以籃協為廣廈隊考慮，也就不對他禁賽了。
要命未來會處罰福特森嗎？
![]()
姚明會不會在以後處理福特森主要看兩個方面：第一，看他引發的公憤有多大，如果真的到了天怒人怨的程度，真的到了人人喊打的程度，那麼姚明為了維持CBA聯賽的和諧，也會處理福特森。第二，要看他以後做出什麼事來，如果福特森從現在開始就痛改前非了，再也不犯錯誤，那麼想處罰他也沒有理由啊。如果福特森的惡意犯規愈演愈烈，已經到了令人髮指的程度，那姚明也不能不管了。我們不得不承認福特森的能力，他是頂級的外援，但是作為一名運動員人品才是第一位的，如果福特森繼續這樣的表現，那CBA真的容不下他了。
希望姚明能夠對福特森重視起來，早點處理他，以後這樣CBA的職業化發展才能越來越好。
銳理體育觀
可能罰的真的罰了，最該罰的卻沒罰，惡棍一而再再而三的得到寬容，天理難容啊。朱芳雨因為發表不當言論被處罰了禁賽一場罰款2萬，浙江廣廈的主場以及浙江廣廈的老闆樓明罰款20萬並且本賽季不得觀看比賽，然而最應該被罰的福特森卻沒有任何事，這不助長囂張氣焰嗎？
福特森是什麼人？就球場惡霸而言他都不能算是慣犯了，說他在CBA聯賽中惡貫滿盈恐怕都不為過，可為什麼一名小小的外援能有如此之本事，一個字就是“慣”的毛病。上賽季季後賽當中福特森向裁判吐口水只被禁賽一場，要是換上其他球員試試。之後福特森在比賽中上演掃堂腿的動作，可結果是他沒有收到任何處罰，這樣危險且故意為之的動作給其禁賽不為過吧。還有很多次福特森有意挑戰裁判底線，可裁判兩手一攤連吹都不吹，囂張一次就有無數次，而且一次比一次猖狂，能奈我何？
在浙江廣廈與廣東宏遠的比賽中，福特森兩次擊打徐傑，一次用球砸，裁判只給技術犯規，按理說可以直接驅逐。另外一次擊打徐傑面部卻逃過了處罰，朱芳雨見此情形發表不當言論也是氣急敗壞，換句話說是個人都會發火，20000萬的罰款不算什麼，但這明顯就是籃協給自己打臉。而福特森逃過處罰就連廣廈球迷都看不下去，可姚明偏偏不開罰單，難道福特森是CBA 第一保護對象不成。
對籃協的這次處罰強烈不滿，一個福特森就把CBA 搞得烏煙瘴氣，那大辮子一甩一切都甩的乾乾淨淨，實在看不下去。CBA裁判尺度的考量 必須要公平公正，該怎麼罰就怎麼罰，不能因為幾個外援而把國內球員的上進心弄散了，甚至把CBA 的共性度搞沒了。
激活能量
朱芳雨該罰！樓明該罰！福特森更該罰！
3月7日CBA官方宣佈了對廣廈和廣東兩傢俱樂部相關違規人員的處罰決定，其中朱芳雨因在社交媒體上發表不當言論被停賽一場、罰款2萬元；廣廈俱樂部投資人樓明因向裁判潑灑礦泉水被禁止出現在CBA賽場，且被罰款20萬元，而“罪魁禍首”的福特森卻沒有遭到任何處罰，籃協的做法是不是太不公平了呢？
朱芳雨該罰！
的確，朱芳雨的話語很解氣，也很有血性，可是我們要明白現在朱芳雨的身份，他是廣東的總經理，他早已經不是那個可以在球場上揮拳的朱芳雨（球場上揮拳也是要受到處罰的）。所以他在賽後的不當言論是一定要受到處罰的，我們甚至可以從朱芳雨的話語中這樣理解：朱芳雨是不是默認球員可以在球場上打架？如果這樣的話，CBA的整體形象如何維護？朱芳雨好歹也是前國家隊成員，如今又是廣東的總經理，他也是一個公眾人物，他的話甚至可以有導向性的，朱芳雨真的不可以亂說話！
樓明該罰！
樓明的行為是比較惡劣的，裁判再有不是，也不是他一個投資人應該潑水的，或者說任何人都不允許向裁判潑水，樓明的做法顯然是失去了冷靜，他應該為自己的衝動接受懲罰。
福特森該罰！
福特森是“罪魁禍首”，因為他的連帶動作推倒了徐傑並且帶有惡意和挑釁的味道，此次籃協沒有給予處罰顯然說不過去，只能寄希望下一次裁判的哨子更加嚴厲一些，類似這種違反體育道德的行為，要嚴懲不貸！
此次籃協的處罰或許會讓很多球迷不樂意，但是要想到屁股決定腦袋，有誰會坐上姚明的位置後任由朱芳雨發表不當言論？有誰會任由樓明衝裁判潑水？不過沒有處罰福特森確實不應該，這樣的行為不僅要罰，還要重罰！
爽哥看球不任性
在上輪廣廈與廣東的比賽後，賽場製造衝突的相關人員被籃協處罰是可以預見的，3月7日籃協的處罰下發，具體為:廣東宏遠俱樂部總經理朱芳雨由於賽後在個人媒體平臺發佈不當言論被罰款2萬元禁賽一場；浙江廣廈老闆樓明由於賽場過激向裁判潑水被罰款20萬元，禁止本賽季進入球場觀賽；浙江廣廈由於有球迷衝進球場，核定處罰俱樂部10萬元。
當處罰結果出來後球迷懵了，這就完了嗎？該事件的始作俑者福特森呢？要知道這場衝突很大原因是由他挑起的，而且當時比賽中福特森有故意挑釁徐傑的行為，這完全違背了體育道德，難道這樣的行為也能被原諒？
這個處罰我們分三部分來分解:1、朱芳雨賽後在個人媒體平臺發佈了:這種外援我要是沒有退役，就有責任早點結束他職業生涯，早點超生，反正三位大哥不管，我管。從他的話可以看出他的言論的確不當，而且有責怪裁判不作為的意思。籃協的2萬罰款和禁賽一場處罰可以理解。2、廣廈樓明用水潑裁判，即使再有不滿也不能做這樣的事，當你對裁判動手了即使你有理你也輸了，而主場球迷衝進賽場處罰俱樂部10萬也非常合理。3、作為事件的始作俑者，福特森竟然金蟬脫殼，這讓球迷完全無法理解，也是處罰出臺後外界的議論點。
個人認為籃協的處罰有待商榷，福特森在CBA名聲非常差，吐口水、罵裁判等賽場違反體育道德的事時有發生，如果籃協這樣“縱容”以後這樣的事還會發生。
迴環體育
我覺得中國籃協這樣的處理方式和結果，缺乏公平公正很難服眾！朱芳雨被福特森在場上的犯規行為惹怒，為此在賽後發表了不恰當的言論，作為球隊的總經理肯定要為自己的行為買單。中國籃協對犯規的福特森卻沒有任何處罰，這種做事的方式值得商榷！
在上一輪CBA聯賽：廣東和廣廈的焦點大戰中，雙方在場上拼搶得非常激烈，賽場上下更是出現了不少頗有爭議的畫面。其中廣廈外援福特森連續兩次欺負徐傑，還有大鬧技術臺的李春江和廣廈老闆樓明，這些不當行為令咱們CBA聯賽再次蒙羞。
今天，中國籃協公佈了浙江廣廈和廣東宏遠兩大俱樂部違規行為的處罰決定。先是對廣廈老闆樓明做出了禁止參加本賽季餘下任何一場聯賽的決定，同時罰款20萬。對廣廈俱樂部及諸暨賽區通報批評，並核減俱樂部聯賽經費10萬。
最後，中國籃協對於為徐傑打抱不平並發表不當言論的廣東隊總經理朱芳雨，做出了相應的處罰。這次中國籃協對朱總的處罰我們沒有任何異議，也非常支持姚明和籃協以正視聽的做法。但是籃協對在場上連續犯規的福特森居然沒有任何一點處罰，這確實有點說不過去啊！
偷回憶的豬
我想知道這個處罰和姚明有多大關係，為啥聯賽有不好的地方總要把姚明拿出來說事。
姑且因為姚明是籃協主席，所以他對聯賽的發展有不可推卸的責任，但不要忘記他只是個個體，靠他一個人的力量去推動聯賽進步很困難。真正推動聯賽發展的是聯賽背後的千千萬萬個工作者集體的智慧，集體的勞動成果。姚明只是一個主席，他能決定往好的方向發展，他具體不了每步該怎麼做，就當他很牛，他知道該怎麼幹，但真正做事的人不是姚明自己，是姚明手下的人。 處罰誰，怎麼處罰，姚明不必過問，也不會去幹涉。
我想表達，姚明力量有限，很多事情不是他一個人能決定左右的。姚明已經足夠偉大，就不要再黑他啦，
