有關清朝題材歷史的電視連續劇，最經典的莫過於《雍正王朝》與《康熙王朝》，兩部作品可以說的上是上世紀90年代到21世紀初兩個時代的經典回憶！
但是作為不同時代的作品，兩部連續劇的定位也有很大的區別，所以從質量上而言，相差也很大，如果的對比的話，《雍正王朝》總體上要好於《康熙王朝》。
首先第一方面，兩部連續劇都是改變自小說，但不管是小說還是連續劇，《雍正王朝》總體上比較尊重歷史，雖然也有所改動，但沒有對歷史進行誇張的修改，但《康熙王朝》在這方面差很多，甚至為了所謂的和諧，改了很多不該改的東西。
例如殺人無數甚至影響中國近代進程的的遷界禁海，在連續劇中竟然被說成是利民工程，當年為了消滅鄭氏集團，甚至不惜勾結外國勢力企圖出賣主權，但到了連續劇中卻轉嫁到了鄭氏集團，葛爾旦勢力被過於誇大等等，在這方面，《雍正王朝》要好於《康熙王朝》。
從人物演技方面，《雍正王朝》的主演絕大部分都是長期從事話劇和影視劇，演技和藝術表現力很高，光是焦晃老師塑造的康熙，這麼多年就很難有人超越，《康熙王朝》雖然也有很多老戲骨，但總體上還是要比《雍正王朝》略遜一籌。
另外就是枝葉添加上，2000年前後中國歷史題材連續劇在劇情編纂上還是有很大區別的，早年的歷史劇比較注重歷史並且商業化氣息並不濃重，所以劇情主要集中在人物的塑造和尊重歷史方面，但2000年以後商業化的不斷拓展，歷史題材連續劇的成色也不斷變雜，《康熙王朝》就是如此，劇中大量的添加男女感情和後宮爭鬥，很多地方已經脫離了王朝歷史的劇情。
另外在劇情細節上，《雍正王朝》所下的功夫很大，從臺詞到服飾，再到劇中的各種小細節，鑽研比較考究，隱形情節和各種伏筆比較多，而在這方面《康熙王朝》的認真程度不如前者，細節瑕疵太多，甚至部分臺詞比較雷人，當然這些仍然不能否認《康熙王朝》仍然是一部好的歷史作品。
閱讀更多 遼寧資深球迷 的文章
