在很久很久很久之前，我們在微博@Sneakerhead鞋頭（沒關注的快去關注噢）上開啟了一個全新的欄目→「SNEAKER DOUBT」。我們希望聽到屬於鞋頭們的聲音，然後歸納和總結，去解決或回答一些有關球鞋的問題。
在第一期中，我們就一雙實戰鞋提出了我們的問題——在發佈之時備受矚目的Air Jordan XXXIII，為什麼現在「沒人穿」了？
AJXXXIII「沒人穿」這個現象的描述來自NBA賽場，眾所周知，雖然Russell Westbrook作為Jordan Brand的當家代言人擁有了個人簽名鞋系列，但是Jordan Team依然有不少球員來為正代代言/帶貨/上腳。
其中包括Victor Oladipo、Mike Conley、LaMarcus Aldridge、Jeff Green和Kemba Walker等一眾黃蜂系Jordan簽約球員。但是在AJXXXIII上，隨著本賽季的深入，上腳AJXXXIII的球員越來越屈指可數。
Mike Conley 上腳 Air Jordan XXXIII PE
而作為全世界競技水平最高的籃球聯盟，很多實戰黨就以NBA球員的上腳頻率作為參照，於是有了這樣的論調。
那對於那些曾經穿過AJXXXIII的球手們，這雙鞋到底怎麼樣呢？我們在@Sneakerhead鞋頭 徵集評論交流的微博中收到了這樣的回覆：
@老菜鳥的春天peace：簡單說說AJXXXIII的實戰感受，就是這個鞋特別板，也說明他的抗扭轉特別好，但對我來說真的有點板。而且鞋面也捨棄了現在最流行的編織鞋面，說實話，還是編織鞋面更舒服。當然，氣墊還是很nice的，整體給人感覺比較臃腫的鞋型可能也是大家不太買賬的原因我覺得。
Greg Monroe 上腳 Air Jordan XXXIII “BHM”
Mike Conley 上腳 Air Jordan XXXIII PE
LaMarcus Aldridge 上腳 Air Jordan XXXIII PE
實際上，這三條評論幾乎涵蓋了如今各大網站論壇APP上有關AJXXXIII的論調：一是那根決定Fastfit技術的鞋線容易斷；二是外觀；三是鞋面/鞋楦不適。
當我們在#SNEAKER DOUBT#中提出這個問題的時候，我們想要剖析出箇中原因以及其推及的結果。現在我們試圖根據以上這三個問題去分析一番。
Jeff Green 上腳 Air Jordan XXXIII PE
當我們在遇見一個現象的時候，不是簡單地就被這一現象所導向，NBA球員對於AJXXXIII的上腳率高低我們無法去求證其原因。但事實上，NBA球員中的上腳率，比起先前的前作們，真的有很少嗎？這只是一個模糊的印象，仍需求證。
更重要的是，現象的形成是需要剖析和試圖理解的，而不是簡單地作為自己判斷的依據和理由。某種意義上，「NBA裡都沒人穿AJXXXIII了」是典型的以訛傳訛。
@Boogey-Bogey：阿爾德里奇穿著幹了56分也還行，AJ正代不需要大面積穿成團隊鞋。
LaMarcus Aldridge 上腳 Air Jordan XXXIII PE
在剛剛過去的NBA全明星週末上，名人賽上的Ray Allen，技巧賽上的Mike Conley，正賽中的LaMarcus Aldridge上腳了各個配色的AJXXXIII。
在接下來的NBA賽程中，如果你細心留意，一定會發現依然有些球員在穿AJXXXIII。
Mike Conley 技巧賽上腳 Air Jordan XXXIII “BHM”
< 潮範官方旗艦店 >
▼
LaMarcus Aldridge 全明星正賽上腳 Air Jordan XXXIII University Red
因此，有關NBA球員的上腳與否不能成為判斷一雙實戰鞋好壞的判斷理由，連參考意義可能都不是特別大。
那麼在解決了這個問題，為什麼許多實戰黨依然對AJXXXIII沒有一句好話呢？
Jeff Green 上腳 Air Jordan XXXIII PE
極端個例情況的傳播力
「這個線斷了怎麼辦？」
「我看那個誰穿XXXIII沒幾次線就斷了。」
「我看到有一個人發圖，他的XXXIII的線斷了。」
Mike Conley 上腳 Air Jordan XXXIII PE
像以上的聲音自從AJXXXIII發佈以來就層出不窮，原因就是作為一件消耗品的球鞋在某些時刻總是會出現一些極端情況的，類似Nike Hyperdunk 2016 Flyknit如果踩到釘子了怎麼辦，Nike Zoom KD9斷管，Air Jordan XX8鼓包等等問題。
之所以包括AJXXXIII在內，這些實戰鞋遇到的極端情況，無論是時間過去多久都給人留下深刻印象，皆是因為在傳播學理論上，極端情況的傳播廣度、深度和持續熱度都不可思議，甚至令很多人「喪失理智」。
拋開極端個例的傳播力，讓我們來看看AJXXXIII上構成Fastfit系統的鞋線。
在官方資料中，這根鞋線是採用了與製作降落傘繩索相似的材料。官方資料的真實性無需抬槓質疑，這個鞋線的垂直可承受拉力和強度絕對有所保障。
因此，在AJXXXIII這跟引發無數惡言的鞋線上，唯有外物不符合常規的硬力接觸，才有可能製造出極端的情況。
這和鞋面設計的相關，鞋線外露與曲折部分過多或許是可以調整的地方，至於其他部分實際上都可以列作言過其實。
鞋楦、鞋口和穿著舒適度的問題
AJXXXIII是太「難」穿還是太難「穿」？
AJXXXIII的鞋口很小，鞋楦很窄，很難穿進去又是這雙鞋在網上被詬病最多的問題。
以筆者實際的穿著感受來說，即便是作為瘦長腳型，在蹬入鞋口的時候也需要費很大的力氣，鞋楦也確實比起一些EP/PF版本實戰鞋來說要緊一些。
Mike Conley 上腳 Air Jordan PE
以上相信是大家都認可的部分，也確實由於鞋口和鞋楦的設定，會使得一部分鞋頭無法穿AJXXXIII，但這是「適合與否」的問題，而非「好穿難穿」的問題。
一個蘿蔔一個坑，實戰黨們終究會有一雙最適合自己的鞋作，如果不是這雙，那就是下一雙。
LaMarcus Aldridge 上腳 Air Jordan XXXIII PE
而有關鞋面採用工程網眼材料，而非編織鞋面，就此詬病穿著舒適度不夠的鞋頭。說得客氣一點，真的是思考不夠縝密。
作為採用了Fastfit繫帶系統的球鞋，你可曾試想如果鞋面換成編織鞋面時，線與線之間強大的摩擦力且不論耐用性的問題，Fastfit將會成為Slowfit……因此，鞋面材料的選擇和使用無可厚非。
「與眾不同」和「好醜難看」之間一線之隔
AJXXXIII的外觀也是眾多實戰黨鞋頭們願意討論的一個話題，誠然AJXXXIII作為一雙以蓄勢起飛作為目標，以宇航服的設計理念作為設計契機的鞋作，它的外觀並非那麼傳統，鞋舌的比例、鞋舌上方和後跟的兩個巨大的鞋提是AJXXXIII讓很多人無法接受的外觀設計。
Travis Scott x Air Jordan XXXIII PE
美與醜實際上是非常主觀的判斷，我們當然接受你因為一雙鞋「醜」而拒絕它，因為那是個人的選擇。但要是因為「醜」而表述出對鞋款的失望和遺憾，那就大可不必。
甚至，那些曾經詬病AJXXXI和AJXXXII只是簡單地照搬AJ1和AJ2，AJXXXIII千萬不要照搬AJ3的人，就是現在在詬病AJXXXIII外觀設計不好看的同一批人。
這其中沒有必然的聯繫，但是對於延續和傳承排斥和牴觸，對於革新和創造吐槽和嫌棄……這樣的消費者確實是極大地推動著行業革新發展。
#SNEAKER DOUBT#的核心出發目的是探討一些在球鞋圈內熱議的話題，就本期主角——AJXXXIII而言，自從發佈至今受到評價確實有些偏頗。作為一雙革新之作，從穿著體驗和鞋面佈局設計上確實有改進的空間，但絕對不至於一票否決。
筆者本人也在多次穿著AJXXXIII進行實戰後給予其一個相當高的分數：鞋身穩、Zoom韌、包裹緊。因此，不要讓一些略有偏頗的極端評論影響了你判斷，左右了你的選擇。可以質疑，但不盲目質疑。
Victor Oladipo 上腳 Air Jordan XXXIII PE
#SNEAKER DOUBT#將會繼續下去，，你可以將你對球鞋圈內目前感興趣的話題拋給我們，也可以繼續與我們探討AJXXXIII或者其他任意球鞋，歡迎暢所欲言。
#質疑你的質疑
< 潮範官方旗艦店 >
▼
閱讀更多 潮範 的文章
