全球化与世界级城市研究小组（Globalization and World Cities Study Group and Network，GaWC）公布了2018年全球城市分级排名。全球共有361个城市入围这份名单。特级城市只有纽约和伦敦两座，而中国的北京、上海和香港则入围一线强级别。
近期网上热炒GaWC，笔者关注了百度搜索，有两个现象：
〖1〗几乎一致性地贯以"世界最权威的"城市分级GaWC，都几乎所有文章皆含糊其辞GaWC倒底是啥来头，而且多数干脆不讲，加个"世界最权威"名头就是了。
〖2〗 统计了GaWC的宣传文章，100篇中，
① 综合报道中国城市的占60%
② 指向性宣传“二线"成都的占30%
③ 指向性宣传“一线"深圳的占5%
④ 指向性宣传“一线"北京和上海、"二线"武汉、南京、杭州、重庆及其它城市的，占约5%
……………………………………………………
【上图在指向型宣传中，天赐稻草，四川省成都宣传部门开足马力，这是同时出现在一个搜索页的内容】
…………………………………………………………
【这是成都宣传机器的三大得力干将之一】
……………………………………………………
GaWC倒底是啥?
1999年，全球化与世界级城市研究小组与网络以英国拉夫堡大学为基地，尝试为世界级城市定义和分类。P.J. Taylor是研究中心的主任及发起人,同时Castells、Hall、Friedmann、Sassen、Thrift是研究中心的荣誉发起人。
GaWC是一个普通的民间组织，所以直接影响GaWC的视角宽度和立意高度，但民间组织的自由度也相应赋予其公平性。
GaWC所选的城市一般参选——会计、广告、银行/金融、保险、法律、和管理咨询公司这六类公司数量进行评估，在城市部份软实力层面有一定的价值。但世界一直处于多元化发展的潮流中，如何完成全面综合评价城市发展水平方面，难度很大。显然，GaWC在综合评价方面有相当大的局限性。
城市排名根据不同的维度，全球有无数评价方式。毕竟城市发展各有侧重，经济产出、科技与创新、智能制造、商贸物流、政治影响、人文与宗教等诸方面，GaWC显然先天不足，无法涉及。
【GaWC的排名依据主要有以下一些】：
1、国际性、为人熟知。
2、积极参与国际事务且具影响力。
3、相当大的人口。
4、重要的国际机场，作为国际航线的中心。
5、先进的交通系统，如高速公路及/或大型公共交通网络，提供多元化的运输模式。
6、亚洲城市要吸引外来投资，并设有相关的移民社区，例如：新加坡、上海、香港、东京、首尔和莫斯科。西方城市要设有国际文化和社区。
7、国际金融机构、律师事务所、公司总部（尤其是企业集团）和股票交易所，并对世界经济起关键作用。
8、先进的通讯设备，如光纤、无线网络、流动电话服务，以及其他高速电讯线路，有助于跨国合作。
9、蜚声国际的文化机构，如博物馆和大学。
10、浓厚的文化气息，如电影节、首映、热闹的音乐或剧院场所；交响乐团、歌剧团、美术馆和街头表演者。
11、强大而有影响力的媒体，着眼于世界。
12、强大的体育社群，如体育设施、本地联赛队伍，以及举办国际体育盛事的能力和经验。
13、在近海城市中，拥有大型且繁忙的港口。
根据这些标准，GaWC将全球361个主要城市分为四个大的等级——
Alpha（一线）、Beta（二线）、Gamma（三线）、Sufficiency（自给型城市，也可理解为四线），每个等级内部又会用加减号来标记改等级内的次级别。
从上述KPl可以清晰地看到，GaWC更倾向于城市的"软"影响力，确实无法评价城市的综合竞争力。
中外榜样无数种，各有侧重，大可不必妄自菲薄。比如GaWC把华沙、伊斯坦布尔、新德里、马尼拉等城市都列入一线城市，其实本就说明榜单不必较真。
【资料】
拉夫堡大学源于1909年建立的拉夫堡学院，1966年晋升为大学，在西方大学体系中算是非常年轻的学校。学院由于体育方面成就于1929年加入了大学体育运动联盟（Universities Athletic Union）。学校分为三大学院：工学院、理学院、社科及人文学院，24个研究所和研究中心。一直以来，拉夫堡大学以培养众多奥运明星而著称，但如今它也正在证明了自己在学术上的进步，2017 泰晤士报英国大学排名中位列第7。
閱讀更多 故鄉廣安 的文章
