紅爺1982
這個事情，既有歷史原因也有現狀原因
1.歷史原因
（1）無線電波應用從發明開始，就不斷的劃分頻譜，隨著應用越來越多，頻譜的劃分也越來越亂。因為當初來一個應用就給一段頻譜，所以導致頻段劃分並不連續，而且很多應用一旦佔用某頻段，很難讓其改變頻段！
（2）雖然國際電信聯盟主導頻譜規劃，但是，每個國家自己在一個頻率範圍內提供給多種應用，電聯也無法干涉！導致5G頻譜開始規劃的時候，國際上很多國家都傾向於使用後面未分配的頻段，因為已經分配的頻段實在無法重新調整！
2.現狀原因
（1）900MHz和1800MHz是國際上分配給GSM（2G）使用的。等到3G上來後，一部分1800MHz又被收回用於3G！
（2）900M~1700M已經用於航空導航，科研定位導航，衛星通信，無線定位等應用，已經無法再拿出來給5G使用！
（3）1800M~2500M已經被用於LTE網絡使用，國內三大運營商基本已經瓜分掉了，而且又都是不連續頻段！而且LTE正當需要使用而無法給5G！
5G技術可以把不連續的頻段聯合起來使用，所以頻寬問題不是最大問題！
最大的問題是，很多國家不想動以前分配的頻段，導致國際電信聯盟妥協！
美國一度想把28GHz頻段變成5G標準頻段，只是沒有得到其他國家同意！
pushupan
應邀回答本行業問題。
其實也不是5G不能用2G頻譜，這裡可能有一些誤會。
實際上3GPP把一些2G/3G頻譜也劃分為了5GNR可以使用的頻譜。
看到了吧？那些被定義成 FDD頻段的，就包括現在我們使用的2/3G的頻譜。
但是這些3GPPR的FDD頻譜要在2025年才可以使用，這裡涉及到一些3GPP各個成員國的意見。因為這些頻譜目前是被一些2/3G網絡和一些其他的無線電設備使用，需要給一段時間讓這些頻譜退網才能真正的使用起來。
2/3G現在還有設備沒有退網，國際上還有一部分國家還在新部署2/3G網絡，通信技術的普及和應用速度不平衡也是國際電聯不得不考慮的問題。
一段頻譜的使用，必須通盤的考慮，不能僅僅從通信發達國家考慮，還得考慮到一些不太發達的國家。做為一個國際的標準，就需要全球的兼容，否則的話也就無法變成國際標準了。
現在推廣TDD是因為這些頻段可以提供100M以上的帶寬，可以更好的滿足5G高速率的要求。
那些FDD的頻段相對的都比較零散，很難滿足5G的大帶寬要求，未來這些頻段或許可以用來做覆蓋，但是速度就可能不那麼高了，可以滿足一些低速率的5G應用要求。
再加上如果是FDD的話，就無法使用目前的Massive-MIMO技術了(主要涉及到終端的性能無法支持過於複雜的計算)，對於5G要求的高速就無法支持了。
頻譜越高的電磁波，可以攜帶信息也就越多，也就可以支持更高速率的下載。但是由於高頻繞射能力差，所以覆蓋距離由於某些阻擋的存在，有效覆蓋距離要低一些。
為了實現5G的eMBB(增強型移動寬帶),更好的推廣5GNR，所以前期的5GNR頻段都是一些高頻的頻段。
總而言之，5G並不是不可以使用2G的頻譜，其實5G也定義了一些對於現在的2/3G頻譜重耕的計劃，只不過目前沒有開始使用罷了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
因為根據香農定律，要想提高信道容量，要麼提高帶寬，要麼提高信噪比，而2G的頻譜帶寬又窄，干擾又多，就像中移現在的FDD900一樣，只能拿來保證覆蓋的，用戶佔用之後基本不存在任何感知的。
Nemo9107121
用2G頻道體現不了5G的優勢，何況2G頻道還在使用中
夢醒時分OK
2G頻段的帶寬窄。
