今天，給大家帶來章道波老師的乾貨好文，用最簡單易懂的分析，講解重點照明和一般照明的配光類型與優缺點對比。
下週末，道長將在上海開講《LED光學應用》，想要了解光學應用設計的產品經理和照明設計師就可以直接參與課程眾籌，面對面聽道長給你科普哦！
章道波（道長）
雲知光照明學院特邀講師
照明工程師
20年照明行業經驗
投射類燈具用於強調被照體，從用光角度看，IV類、V類、VI類配光都是常用的。具體的區別、優缺點，請接著往下看。
首先，我們簡單看下這幾類配光的出光方式：
IV類配光：前後(R0- R180)強不對稱，左右(R90- R270)對稱。
V類配光：光型呈圓形，燈籠狀，光束角可窄可寬。
VI類配光：寬光束角，偏方形，和V類有點相似，左右對稱，前後不對稱，光向四面展開。
重點照明之投光燈
小型投光燈大都用於重點照明，市面上V類配光居多。儘管窄V類本身“防眩光”，還是要注意燈具結構上的截光或遮光設計。
重點照明之射燈
射燈作為最常見的重點照明燈具，大部分採用V類窄光束配光，其出光效果類似於“手電筒”。
但是，我們要說但是了，用得最廣泛的，就代表是最好的嗎？
問 題 1
V類極窄配光用透鏡中央有盲區，而反射杯外形過大影響外觀。如果想要柔和的出光效果，利用磨砂遮光罩則會犧牲一定的光強。
▲如圖所示，通常大功率射燈都要使用多顆光源，如果用的是左邊和中間兩種配光（V類），注意紅框內截圖，光線重合度低，結果就是在被照物上容易出現重影。而最右邊的IV類配光重合度高，聚焦段長，則不容易出現前面提到的問題。
問 題 2
如果對被照體的塑形不確定，IV類配光可能比V類更好。
如圖，這是一幅藝術作品，通常對於藝術的解讀會有多種多樣，上圖的打光方式則把重點放在人體的後背，但作者原本要表達的重點是怎樣呢？很多時候我們無從得知。
對於藝術作品的打光，我們強調儘量不要破壞本身的意圖。
此時，使用V類配光對被照體的塑形考慮不周，過於強調某個部分而丟失掉整幅畫的意境，使用聚焦段長的IV類配光能均勻地照亮整幅畫，它們效果如下：
▲IV類（右）相比V類（左）配光，聚焦段長，能更大範圍地照亮畫面。
問 題 3
邊際出光的銳與柔。照明效果首先當然是照明設計的問題，位置和角度很重要，但燈光本身的銳和柔也很重要：
燈具邊際銳和柔取決於配光，相同光束角的結果相差很遠，可見光型很重要。
▲左右兩個射燈光束角一樣，且都是單軸下出光，但從軟件模擬的效果來看，光斑有明顯區別。仔細看配光曲線，可以發現50%光強的延伸軸線不一樣，一個延伸較窄，一個比較寬。
一般照明之筒燈
筒燈大部分時間被當做一般照明工具來使用，幾乎都是V類配光。
用於一般照明的筒燈需要高效，面板控光不能過於追求“勻面”效果。
筒燈內壁的反射是影響配光的因素。尤其在窄V類配光中，要求精確控光，而內壁反射容易破壞配光的精確度。因此，筒燈大都採用較寬的配光，各種配光配型都可能用到。
一般照明之吸頂燈
幾乎全採用寬V類配光，由於無法有效遮光，燈具表面亮度需要控制，因此面板控光成為主要手段。
一般照明之天棚燈
天棚燈多用V、VI類配光。根據需要也可以有I、II類配光，但III、IV類較罕見。
VI類配光，出光呈方形，光向四面展開，很容易滿足場地照明的需求，達到理想的結果。而V類則具有非常強的垂直光線，非常低的重影。
可通過組合配光達成整燈VI類乃至VIII類配光。
一般照明之投光燈
室內空間使用投光燈主要是解決基本照明。投光燈配光類型很多，其中II類、III類、IV類最常用。
一起來看看這幾類配光的效果：
上圖模擬的是一個會展中心使用不同類型配光的效果圖，可以看到，IV類效果很好（重複一遍，IV類出光左右對稱，前後強不對稱），燈具向下照射，正常視角不會產生眩光，卻能把整個空間較為均勻得照亮。
當然，某些場合下如藝術走廊非得做個光斑，如V類模擬圖。但事實上，為了能把空間中間區域照亮，不造成過強的明暗對比，還是把燈抬了一點點仰角，現實中可能會有眩光的影響。
II類配光，是路燈最常用的一種配光，但很多時候出於對成本的考慮，利用他的模組做泛光照明的非常多，與上面兩者同樣的燈位，如果向兩側照，中間會非常得暗，所以只能仰角再仰角……
來看看IV類的俯視圖：
所以，從上圖的展廳效果模擬圖來看，IV類綜合表現最為優秀。室內空間三維比例變化多端，燈具外觀要求統一，配光卻要多樣。為了滿足大距高比空間，IV類最合適。
本文內容來源於雲知光照明學院，章道波主講課程《光學設計與應用》，由小知整理發佈。
閱讀更多 雲知光全媒體 的文章
