《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

經常看頭條,在頭條中《團長》評價很高,剛追完劇。看完忍不住落淚。真乃良心之作。

開局,有些討厭那些潰兵。衣衫襤褸,沒有軍人的英姿。偷雞摸狗騷擾老百姓。

看到後來,深表欽佩,敬仰。

結局部分,龍文章很清楚他們只不過是炮灰,但是仍然帶著部下去偷襲了南天門大樹堡

那些潰兵明知道九死一生,但是仍然和他們的團長去了。是信任。是誓殺日寇的名族大義

看看開局他們給我們的印象。

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

龍文章,嘻嘻哈哈,吊兒郎當。沒有領導風範。冒充團長。

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

煩了。心眼特多。忽悠很多新兵當了炮灰,但是他卻活了下來。開初覺得他很卑鄙

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

阿譯。文縐縐的,書呆子一個,開始戰鬥時拿手槍的手一直抖,感覺他就是個草包

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

不辣:站著都無精打采。說的最多的就是那句:王八蓋子的

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

克虜伯:沉默寡言,能吃。就是一個飯桶

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

獸醫:心地良善。老大媽級別

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

潰兵一群

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

迷龍:在收容所總是欺負那些潰兵

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

阿譯:在戰場上也是書生一個,沒有出色表現

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

慘烈的戰鬥場面

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

豆餅:一個傻乎乎的小兵。被迷龍吆來喝去。最後在戰場上扛著機槍被震碎心臟死去

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

戰鬥

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

南天門殘酷之戰,殺傷日寇無數,終於活了下來

《團長》,川軍團死守南天門大樹碉,孤立無援到底是誰錯了?

唐基:和稀泥。最後阻止虞嘯卿組織進攻,陷川軍團於險地,孤立無援。當初真希望師座槍斃他

川軍團這些潰兵,開局真的很狼狽,被精銳看不起。老百姓很討厭。觀眾也不欣賞。這完全和英雄形象不沾邊。《團長》一劇感人之處在於真實。裝備跟不上,戰場上屢敗。人都有恐懼心理。都想逃避。都會想念家裡的親人。

後來被龍文章整合,在戰場上舍生忘死,浴血而戰。一個個的離去,正如他們所說,好比一串數字被輕易抹去。什麼都不會留下。確實如此,抗日英烈那麼多,能被我們記住的又有幾個?

龍文章知道一去就不會活著回來,他的部下也知道。他們也煩惱,糾結。最後選擇了義無反顧的去了南天門。

在戰場下很慫,在戰場上特別英勇。這些潰兵散勇徹底的征服了觀眾。為他們落淚。向他們致敬。人都有畏死之心,都想盡辦法活下來。這就是真實。

再說唐基,一直和稀泥。耍嘴皮。最後阻止進攻。開始真的以為他是反面角色。恨不得讓師座槍斃了他。但是後來也理解了。偷襲南天門是師座策劃的一場戰鬥。後來情況有變,高層想發動一場大戰役,幾個軍 的聯合作戰。戰役就需要準備時間。這個時間不能省略。所以只能放棄炮灰團。害的炮灰團堅守38天。所剩無幾。

所謂英雄,一開始是沒有豪言壯語,沒有耀眼光環的。在抗日戰場上殺敵多了,才成為英雄


分享到:


相關文章: